Opinión proyector Full HD soporte 4k 3D LED 3300 lm wifi bluetooth Android por 850€

Iniciado por -ICE-

¡Admirable la creatividad del ruso!

Primera noche: "Olev, devuélveme la sábana que me quiero acostar"
Noches después: "Me llegó la pantalla. Por mis cojones que hoy la veo. Natasha, ¿Dónde has puesto el ovillo de hilo?"

Y acá la peña se preocupa si un cáncamo de 15mm soportará la pantalla. ¡Hay que ver!

Sin duda, se lo curra el tío!

Iniciado por -ICE-

¿Y qué pasa con los impuestos cuándo lo pille Aduanas?
Súmale, al menos, €213.

Y si luego es una basura por lo que sea, que apuesto a que lo será, devuélvelo verás que risa... Teniendo el Epson que tiene 3 años de garantía, en fin, luego diréis que no avisamos!

Agradezco a todos los comentarios. Contactado con el fabricante me comentan que los ansi reales son 1800, luego no lo veo para mi salón con paredes blancas y ventanal. Habrá que fijarse en otras cosas, el 6700 tal vez o un optoma más pantalla gris... ¿Algún optoma o benq que recomendéis para esta situación, salón paredes blancas, gran ventanal, distancia de visionado unos 4m y máximo de longitud de pantalla 3 metros?

Iniciado por kiowa79

Agradezco a todos los comentarios. Contactado con el fabricante me comentan que los ansi reales son 1800, luego no lo veo para mi salón con paredes blancas y ventanal.

Sigo sin entender la relación que haces de que a menos lúmenes peor resultado en tu salón con paredes blancas y ventanal cuando precisamente sería justo lo contrario, si te pasas de luminosidad y al tener las paredes, techo, suelo blanco con ventanal lo que tendrás con tanta luminosidad serán más reflejos por luminosidad excesiva, más lúmenes son necesarios para ver con luz ambiental pero no mejor cuando se tienen paredes y techos reflectantes, para mejorar en esas condiciones lo suyo es bajar la luminosidad y evitar los reflejos con pantalla gris de ganancia negativa alimentándola con la luminosidad justa para sacarle buenos blancos pero sin pasarse.

Iniciado por Il Palazzo

Sigo sin entender la relación que haces de que a menos lúmenes peor resultado en tu salón con paredes blancas y ventanal cuando precisamente sería justo lo contrario, si te pasas de luminosidad y al tener las paredes, techo, suelo blanco con ventanal lo que tendrás con tanta luminosidad serán más reflejos por luminosidad excesiva, más lúmenes son necesarios para ver con luz ambiental pero no mejor cuando se tienen paredes y techos reflectantes, para mejorar en esas condiciones lo suyo es bajar la luminosidad y evitar los reflejos con pantalla gris de ganancia negativa alimentándola con la luminosidad justa para sacarle buenos blancos pero sin pasarse.

Pues @setumismo me ha recomendado eso precisamente, una pantalla gris de ganancia 0.9. El tema es que no voy a bajar las persianas a tope y dejarlo todo completamente a oscuras si por ejemplo quiero ver una peli por la tarde, luego esa luminosidad que habrá entiendo que con un proyector de pocos lumens hará que no se vea casi nada. Tampoco busco en esas condiciones la perfección cromática o la pureza de los negros, simplemente que se vea bien para un usuario medio, en cuyo caso estimo que la luminosidad sí es un factor importante. Igual es una idea errónea, no sé.

Respecto al proyector, ¿alguna recomendación?

Has tenido antes algún proyector?

El problema de los proyectores no es que falte luminosidad, es que falta contraste.
Dejate de comerte la cabeza con los lumenes que todos los minimanente decentes van sobraos (si luego te va a molestar tener tanta luz!!!!!!) , y empieza a pensar como lograr tener mejores negros (enmascaramiento, etc)

Pues, si ya con marcas de prestigio hay que tomarse las características con reservas, con ese chino, diría que son "orientativas". Por cierto, puta manía con el formato 16:10.

Eso sí, a mi no se me ocurriría comprar algo de 1.000 € en Aliexpress. Ni de 100 €.

Iniciado por gabriel2828

Has tenido antes algún proyector?

El problema de los proyectores no es que falte luminosidad, es que falta contraste.
Dejate de comerte la cabeza con los lumenes que todos los minimanente decentes van sobraos (si luego te va a molestar tener tanta luz!!!!!!) , y empieza a pensar como lograr tener mejores negros (enmascaramiento, etc)

No, no he tenido nunca, de ahí las dudas.

Iniciado por Il Palazzo

Por cierto, que risa con esto, se me pasó en primer vistazo...

¿Desde cuándo una resolución 2K es 1920x1200? Ahora resulta que yo tengo un monitor 2K y no me había enterado hasta ahora.

Por otra parte, ni siquiera es 4K, obviamente, sólo SOPORTA señales 4K, y luego hará un downscale de pena sabiendo el tipo de trasto que debe ser viendo que ya mienten hasta en las resoluciones...

Al OP del hilo, píllate un Epson 5300 por la mitad de precio que ese trasto y tendrás resolución FULL HD 16:9 cinematográficos y no 16:10 como es ese churro de proyector chino... y además el Epson 5300 también soporta 4K, y hace un buen downscaling. O si quieres algo mejor y un poco más caro que este chinochochino pilla el Epson 6700 y ya si que en comparación con el chino te puede dar la risa floja...

Por cierto, mattgoose, o la calidad de grabación de esos vídeos es mala o es que ni se aprecia buena nitidez en ellos... se ve mucho más nítido el simple Epson 5300 que digo que ese chinochochino.

Me estoy decantando por un Epson 6700, que creo irá bien para mi salón. Gracias por la sugerencia, no creo que haya nada mejor por ese precio.

Iniciado por Il Palazzo

Por cierto, que risa con esto, se me pasó en primer vistazo...



Al OP del hilo, píllate un Epson 5300 por la mitad de precio que ese trasto y tendrás resolución FULL HD 16:9 cinematográficos y no 16:10 como es ese churro de proyector chino... y además el Epson 5300 también soporta 4K, y hace un buen downscaling. O si quieres algo mejor y un poco más caro que este chinochochino pilla el Epson 6700 y ya si que en comparación con el chino te puede dar la risa floja...

Gracias por todas vuestras opiniones. Finalmente he cogido en Amazon el 6700w por 1289 €, porque he visto que funciona bajo wifi mandando la señal de audio video desde su propio receptor y calculando lo que me iba a gastar en cables HDMI de 10m, cables de audio, de red y demás sumado a la obra de meterlo todo por el falso techo, me salía más caro el 6700 que el 6700w. Eso sí, lo cogí ayer por la noche y veo que ahora en Amazon vuelve a estar a 1700! Aunque he visto también que va por ciclos y suele bajar de precio cada dos meses o así.
Espero que lo del wifi funcione bien para mandar video en HD desde el portátil porque si no...

Joer , que bien se ve el Epson del Ruski....

Iniciado por kiowa79

Gracias por todas vuestras opiniones. Finalmente he cogido en Amazon el 6700w por 1289 €, porque he visto que funciona bajo wifi mandando la señal de audio video desde su propio receptor y calculando lo que me iba a gastar en cables HDMI de 10m, cables de audio, de red y demás sumado a la obra de meterlo todo por el falso techo, me salía más caro el 6700 que el 6700w. Eso sí, lo cogí ayer por la noche y veo que ahora en Amazon vuelve a estar a 1700! Aunque he visto también que va por ciclos y suele bajar de precio cada dos meses o así.
Espero que lo del wifi funcione bien para mandar video en HD desde el portátil porque si no...

Buen precio! Los 1.700€ es su precio habitual salvo contadas ocasiones que lo bajan. Incluso llegó a estar un poco más barato que lo has comprado tú, a 1259€, pero tu precio es también buenísimo. Quizá no vuelvan a bajarlo a ese precio hasta dentro de varios meses, así que buena pillada. No te arrepentirás, ya verás.

Iniciado por mattgoose

Joer , que bien se ve el Epson del Ruski....

Ya ves. Y aún algunos dudan del Epson 5300. Ese par de buenas razones no lo tiene ningún proyector chino. Muy listo el Ruski, le funciona bien el SEREBRO, sabe escoger muy bien.

De pantalla iba a pillar la alemana de esmart de 120", pero leo que al compañero que al final se cogió el epson 5300 y esa pantalla se le ven los hotspots, así que ahora estoy dudando. Tal vez lo de la ganancia de 1 sea cierto aunque sea gris. ¿Sería mejor opción la de #setumismo gris con ganancia 0.9?