Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Página 2 de 30 PrimerPrimer 123412 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 16 al 30 de 441

Mediciones objetivas comparativas entre cajas

  1. #16
    aficionado
    Registro
    12 may, 13
    Ubicación
    Sureste
    Mensajes
    2,620
    Agradecido
    2947 veces

    Predeterminado Re: Mediciones objetivas comparativas entre cajas

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    Sería muy interesante encontrar mediciones de modelos que se suelen tener por aquí como Dali Zensor/Spektor, Monitor Audio Bronze/Silver, Wharfedale Diamond, Jamo Concert, Bowers serie 6...
    Buhardilla AV: Panasonic TX-L47ET5E -Marantz SR6009 -Tannoy Mercury 7.4, 7C y 7.2 -Klipsch R10SW -Pioneer BDP450 -Mede8er600

    Buhardilla Estéreo: Emotiva PT100/A300 -Yamaha CDS300 -Asus Xonar STX -Wharfedale D240

    Salón: Sony KD55XC8508 -Marantz SR6010 -Phonar Ethos S150G y C140G -QAcoustics 3020 -Klipsch R12SW -Sony BDPS490 -Mede8er600

    Sala juvenil: Samsung 32M5505 -PS4 -PC -Denon X1100 -Wharfedale D220

    Sala juvenil 2: Pioneer A209R -PC -Tannoy Mercury V1

  2. #17
    licenciado Avatar de atcing
    Registro
    15 jul, 08
    Mensajes
    23,424
    Agradecido
    26192 veces

    Predeterminado Re: Mediciones objetivas comparativas entre cajas

    Cita Iniciado por faustonio Ver mensaje
    Sería muy interesante encontrar mediciones de modelos que se suelen tener por aquí como Dali Zensor/Spektor, Monitor Audio Bronze/Silver, Wharfedale Diamond, Jamo Concert, Bowers serie 6...

    Si hay alguna analizada ya caerán.

    De momento han salido varios modelos de las MA serie Platinum y Gold (más alta supuestamente de gama que las Bronze y Silver)... y la verdad es que por el pvpr que tienen son bastante malas (incluso en términos absolutos son mediocres; unas Infinity Primis p162 ya las barren). Y es algo que llevo diciendo hace años

    A mí me gustaría encontrar las Magnat Supreme columna en esa web (pero me temo que no van a estar, aunque por las mediciones que colgó yosem de las Supreme 2002, estoy 100% convencido que al menos ese modelo de Magnat le da mil vueltas a esas MA de estantería y "supuesta series más altas" analizadas en este hilo)


    Un saludete
    "Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor

    "Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"

  3. #18
    Aprendiz
    Registro
    04 feb, 14
    Mensajes
    920
    Agradecido
    1582 veces

    Predeterminado Re: Mediciones objetivas comparativas entre cajas

    Espero que no encuentres ningún análisis de las MA Silver, que es lo que me faltaba . No acabé muy convencido con el cambio
    atcing y hemiutut han agradecido esto.

    Samsung QN93A 65"
    Anthem MRX540 + Monoprice Unity 100
    Front: KEF R3 + R2C; Surround: DT AW5500; Atmos: JBL Control 1 Pro
    Subs: 2x Dayton UM15-22 sellados, MiniDSP 2x4, Work Zenith 2400
    Zidoo Z9X, XBox One X, Synology DS218J


    RME ADI-2 DAC FS; Sennheiser HD800S, Focal Clear MG, Dan Clark Aeon 2 Noire, Denon AH-D5200, Focal Celestee
    Qudelix 5k; FiiO FH7, Sennheiser IE300

  4. #19
    honorable
    Registro
    26 oct, 17
    Mensajes
    628
    Agradecido
    610 veces

    Predeterminado Re: Mediciones objetivas comparativas entre cajas

    Que gran hilo! Gracias por currártelo tanto, yo que soy un novato estoy aprendiendo mucho.
    A ver si hay suerte y encuentras las medicines de las Magnat 2002, que serán mi auto regalo navideño ��
    Un saludo.
    atcing ha agradecido esto.

  5. #20
    aficionado
    Registro
    12 may, 13
    Ubicación
    Sureste
    Mensajes
    2,620
    Agradecido
    2947 veces

    Predeterminado Re: Mediciones objetivas comparativas entre cajas

    Cita Iniciado por truant Ver mensaje
    Espero que no encuentres ningún análisis de las MA Silver, que es lo que me faltaba . No acabé muy convencido con el cambio
    Cuáles tenías antes?
    Buhardilla AV: Panasonic TX-L47ET5E -Marantz SR6009 -Tannoy Mercury 7.4, 7C y 7.2 -Klipsch R10SW -Pioneer BDP450 -Mede8er600

    Buhardilla Estéreo: Emotiva PT100/A300 -Yamaha CDS300 -Asus Xonar STX -Wharfedale D240

    Salón: Sony KD55XC8508 -Marantz SR6010 -Phonar Ethos S150G y C140G -QAcoustics 3020 -Klipsch R12SW -Sony BDPS490 -Mede8er600

    Sala juvenil: Samsung 32M5505 -PS4 -PC -Denon X1100 -Wharfedale D220

    Sala juvenil 2: Pioneer A209R -PC -Tannoy Mercury V1

  6. #21
    Aprendiz
    Registro
    04 feb, 14
    Mensajes
    920
    Agradecido
    1582 veces

    Predeterminado Re: Mediciones objetivas comparativas entre cajas

    Cita Iniciado por faustonio Ver mensaje
    cuáles tenías antes?
    jbl lsr305
    hemiutut y faustonio han agradecido esto.

    Samsung QN93A 65"
    Anthem MRX540 + Monoprice Unity 100
    Front: KEF R3 + R2C; Surround: DT AW5500; Atmos: JBL Control 1 Pro
    Subs: 2x Dayton UM15-22 sellados, MiniDSP 2x4, Work Zenith 2400
    Zidoo Z9X, XBox One X, Synology DS218J


    RME ADI-2 DAC FS; Sennheiser HD800S, Focal Clear MG, Dan Clark Aeon 2 Noire, Denon AH-D5200, Focal Celestee
    Qudelix 5k; FiiO FH7, Sennheiser IE300

  7. #22
    aficionado
    Registro
    12 may, 13
    Ubicación
    Sureste
    Mensajes
    2,620
    Agradecido
    2947 veces

    Predeterminado Re: Mediciones objetivas comparativas entre cajas

    Cita Iniciado por truant Ver mensaje
    jbl lsr305
    Quiero imaginar que se trataba de una sala no muy grande y escucha relativamente cercana. Porque en caso contrario...
    Buhardilla AV: Panasonic TX-L47ET5E -Marantz SR6009 -Tannoy Mercury 7.4, 7C y 7.2 -Klipsch R10SW -Pioneer BDP450 -Mede8er600

    Buhardilla Estéreo: Emotiva PT100/A300 -Yamaha CDS300 -Asus Xonar STX -Wharfedale D240

    Salón: Sony KD55XC8508 -Marantz SR6010 -Phonar Ethos S150G y C140G -QAcoustics 3020 -Klipsch R12SW -Sony BDPS490 -Mede8er600

    Sala juvenil: Samsung 32M5505 -PS4 -PC -Denon X1100 -Wharfedale D220

    Sala juvenil 2: Pioneer A209R -PC -Tannoy Mercury V1

  8. #23
    especialista Avatar de DiasDePlaya
    Registro
    02 oct, 14
    Mensajes
    2,666
    Agradecido
    3809 veces

    Predeterminado Re: Mediciones objetivas comparativas entre cajas

    Cita Iniciado por truant Ver mensaje
    jbl lsr305
    Es muy fácil quedar decepcionado después de esos altavoces, se pasean a muchos HiFi.
    atcing y hemiutut han agradecido esto.

  9. #24
    Aprendiz
    Registro
    04 feb, 14
    Mensajes
    920
    Agradecido
    1582 veces

    Predeterminado Re: Mediciones objetivas comparativas entre cajas

    Cita Iniciado por faustonio Ver mensaje
    Quiero imaginar que se trataba de una sala no muy grande y escucha relativamente cercana. Porque en caso contrario...
    Claro, ese es el tema. Estoy a 1.8m de los altavoces, en un comedor pequeñín que no llega a 12 m2. Me he acostumbrado mucho al “típico sonido” de cajas de estudio como buena dispersión horizontal, y hay veces que lo noto muy mucho. Sobretodo cuando no estoy sólo viendo la peli y me tengo tengo que desplazar un poco.

    También es porque soy un poco maniático con el tema. Suenan fenomenal y cuando no me acuerdo del tema estoy tan feliz. Pero es esa espinita clavada que a veces creo que incluso me sugestiona

    Saludos!
    atcing, hemiutut, faustonio y 1 usuarios han agradecido esto.

    Samsung QN93A 65"
    Anthem MRX540 + Monoprice Unity 100
    Front: KEF R3 + R2C; Surround: DT AW5500; Atmos: JBL Control 1 Pro
    Subs: 2x Dayton UM15-22 sellados, MiniDSP 2x4, Work Zenith 2400
    Zidoo Z9X, XBox One X, Synology DS218J


    RME ADI-2 DAC FS; Sennheiser HD800S, Focal Clear MG, Dan Clark Aeon 2 Noire, Denon AH-D5200, Focal Celestee
    Qudelix 5k; FiiO FH7, Sennheiser IE300

  10. #25
    aficionado
    Registro
    12 may, 13
    Ubicación
    Sureste
    Mensajes
    2,620
    Agradecido
    2947 veces

    Predeterminado Re: Mediciones objetivas comparativas entre cajas

    Cita Iniciado por truant Ver mensaje
    Claro, ese es el tema. Estoy a 1.8m de los altavoces, en un comedor pequeñín que no llega a 12 m2. Me he acostumbrado mucho al “típico sonido” de cajas de estudio como buena dispersión horizontal, y hay veces que lo noto muy mucho. Sobretodo cuando no estoy sólo viendo la peli y me tengo tengo que desplazar un poco.

    También es porque soy un poco maniático con el tema. Suenan fenomenal y cuando no me acuerdo del tema estoy tan feliz. Pero es esa espinita clavada que a veces creo que incluso me sugestiona

    Saludos!
    Te lo decía porque tengo unas wharfedale 220 en una habitación pequeña y escucha a 1,5 metros y para mi se escuchan geniales. En cambio cajas mejores y que bajan mas no me terminan de convencer en esa sala, a pesar de que doblen o tripliquen el precio.
    atcing, hemiutut, truant y 2 usuarios han agradecido esto.
    Buhardilla AV: Panasonic TX-L47ET5E -Marantz SR6009 -Tannoy Mercury 7.4, 7C y 7.2 -Klipsch R10SW -Pioneer BDP450 -Mede8er600

    Buhardilla Estéreo: Emotiva PT100/A300 -Yamaha CDS300 -Asus Xonar STX -Wharfedale D240

    Salón: Sony KD55XC8508 -Marantz SR6010 -Phonar Ethos S150G y C140G -QAcoustics 3020 -Klipsch R12SW -Sony BDPS490 -Mede8er600

    Sala juvenil: Samsung 32M5505 -PS4 -PC -Denon X1100 -Wharfedale D220

    Sala juvenil 2: Pioneer A209R -PC -Tannoy Mercury V1

  11. #26
    licenciado Avatar de atcing
    Registro
    15 jul, 08
    Mensajes
    23,424
    Agradecido
    26192 veces

    Predeterminado Re: Mediciones objetivas comparativas entre cajas

    Cita Iniciado por faustonio Ver mensaje
    Quiero imaginar que se trataba de una sala no muy grande y escucha relativamente cercana. Porque en caso contrario...
    En caso contrario también cumplirían en cuanto a calidad de sonido.

    De hecho, las LSR305, es una de las cajas con mid/woofer de 5" acústicamente mejor diseñadas (en este aspecto dejan en ridículo a muchas cajas hiend de su tamaño de driver y más de 3000 euros pareja).
    Su punto más débil es SPLmax (incluido dentro de las que tienen su tamaño de cono)



    En otros aspectos barrerán a casi todas las cajas que hasta ahora he colgado en el hilo (no tengo duda alguna que en dispersión se comen con patatas a las MA Silver 1 que ahora tiene truant: MA suele pecar en las zonas de cruce poco coherentes en sus filtrados (se crea un agujero en esa zona cuando te alejas del eje); zona donde las JBL LSR son impecables, sobretodo en la offaxis horizontal); en linealidad en eje seguramente también (las MA suelen tener más "rizado" en la respuesta); en control de la regularidad de la impedancia y fase otro más de lo mismo a favor de las JBL (las MA suelen tener una curva de impedancia poco regular con un pico resonante muy marcado en la zona de alrededores de 1.5-2.5Khz); sólo en distorsión (sobretodo por abajo) ganarán con seguridad las Silver 1 (las MA y la serie LSR de JBL no tienen su fuerte en el SPLmax dentro de sus respectivos tamaños de mid/woofer respecto a otras del mercado, pero el mid/woofer de las Silver es mayor que el de esas JBL).



    - Pero quiero insistir en que este hilo lo he abierto para dejar subjetividades al lado. Así, que nos centraremos en las mediciones.



    Un saludete
    Última edición por atcing; 13/11/2017 a las 15:21
    hemiutut, faustonio, truant y 2 usuarios han agradecido esto.
    "Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor

    "Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"

  12. #27
    licenciado Avatar de atcing
    Registro
    15 jul, 08
    Mensajes
    23,424
    Agradecido
    26192 veces

    Predeterminado Re: Mediciones objetivas comparativas entre cajas

    Cita Iniciado por faustonio Ver mensaje
    Te lo decía porque tengo unas wharfedale 220 en una habitación pequeña y escucha a 1,5 metros y para mi se escuchan geniales. En cambio cajas mejores y que bajan mas no me terminan de convencer en esa sala, a pesar de que doblen o tripliquen el precio.

    - Que doblen o tripliquen su precio no quiere decir que sean mejores: Esto es precisamente lo que estoy demostrando en este hilo es uno de los "bulos inventando por el círculo del hiend"


    Un saludete
    hemiutut, faustonio, Deboi y 1 usuarios han agradecido esto.
    "Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor

    "Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"

  13. #28
    licenciado Avatar de atcing
    Registro
    15 jul, 08
    Mensajes
    23,424
    Agradecido
    26192 veces

    Predeterminado Re: Mediciones objetivas comparativas entre cajas

    Dos nuevas columnas:

    PMC GB1 (unos 1800 euros en sus días); marca de prestigio en los estudios de grabación

    vs

    Vienna Acoustics Mozart Grand SE (algo más de 3000 euros pareja en sus días), marca que en sus días ganó bastante prestigio en el mundo hiend.














    1- Respuesta en frecuencia en eje y offaxis:


    - PMC GB1:

    SoundStage! Measurements - PMC GB1 Loudspeakers (11/2005)


    -Vienna Acoustics Mozart Grand SE:

    SoundStageNetwork.com | SoundStage.com - SoundStageNetwork.com | SoundStage.com


    - La respuesta en eje de ambas deja bastante que desear (mucho "rizado" y respuesta caótica que no tienen muchas cajas de menos de 200 euros).
    La offaxis de la PMC es muy buena en medios pero en agudos presenta una caída bestial (luego se aleja mucho de lo ideal = caiga en frecuencia proporcionalmente según nos vamos alejando del eje).
    La offaxis de las Vienna esun más de lo mismo: presenta una irregularidad estrecha en alrededores de 700hz (no se si se podría deber a que el woofer de esas 2.5 vías cortada en alrededores de esa frecuencia), una zona media muy buena con poco agujero y una caída de agudos muy abrupta a partir de unos 10Khz (que de nuevo se aleja de lo que sería una caja con una dispersión bien controlada).
    Sin tener en cuenta el precio son mediciones mediocres; si tenemos en cuenta el precio pasan a ser malas (aunqne peor las Viena porque siendo similar de mala cuesta el doble)

    -En estos dos parámetros las pequeñas Infinity Primus P162 de 180 euros pareja analizadas al principio del hilo de promedio le mete un baño a ambas.




    2- Distorsión THD a 90dB/2m:



    - PMC GB1:

    SoundStage! Measurements - PMC GB1 Loudspeakers (11/2005)


    -Vienna Acoustics Mozart Grand SE:

    SoundStageNetwork.com | SoundStage.com - SoundStageNetwork.com | SoundStage.com


    - La distorsión en graves profundos es bastante mala en ambas (peor en las Vienna); en la zona media y aguda superior en las Vienna (que aún así, tampoco sorprende para una caja de 3500 euros pareja). En las PMC la zona media y aguda es inferior a muchas cajas de 200 euros.

    - En distorsión las Primus P162 (de estantería y 180 euros pareja) está " a la par" con las Vienna (columna de 3500 euros pareja); pelín mejor en la THD del medio/alto las Vienna y en la del grave las Primus. las PMC (de 1800 euros pareja) tienen mayor distorsión promedio que las otras citadas





    3- Impedancia y fase:

    - PMC GB1:

    SoundStage! Measurements - PMC GB1 Loudspeakers (11/2005)


    -Vienna Acoustics Mozart Grand SE:

    SoundStageNetwork.com | SoundStage.com - SoundStageNetwork.com | SoundStage.com



    - Según la curva de impedancia ambas tienen el BR bastante bien sintonizado, pero sobre 2.5Khz ambas tienen un pico resonante mal amortiguado (podría ser debido al tweeter por abajo o al mid/woofer por arriba). En las PMC además la impedancia llega a bajar de 3 Omhios. Recuerdo que lo ideal en esa gráfica es una línera recta
    - Según curva de fase ambas están pelín peor de la media, pues oscilan en la zona media y alta algo más que +/-45 grados. Recuerdo que lo ideal es que sea un línea recta centrada en "0"

    - las Infinity Primus P162 tiene mucho mejor curva de impedancia y de fase (más cercanas a una línea recta) que estos dos modelos de PMC y Vienna... a pesar de la abismal diferencia de precio)


    RESUMIENDO:

    Dejando de lado el precio, las mediciones promedio para ser columnas son bastante mediocres (peores en promedio que algunas cajas de estantería bastante baratas).
    Si tenemos en cuenta sus respectivos precios, ocurre lo mismo que con las MA serie Gold y Platinum que colgué: para echarse las manos a la cabeza de lo mal diseñada que están para sus respectivos precios!.
    Bajo mediciones viendo las cajas buena que hay por menos de 200-300 euros... yo por estas no pagaría en cuanto a calidad objetiva de sonido (dejando al lado su estética y acabados) ni 100 euros.

    De nuevo, otra muestra más de que ese "más caro = siempro mejor", "más caro = siempre sonido más fino" son pura utopía



    Un saludete
    hemiutut, iketz, Deboi y 1 usuarios han agradecido esto.
    "Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor

    "Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"

  14. #29
    especialista
    Registro
    18 jul, 15
    Ubicación
    Madrid norte
    Mensajes
    2,416
    Agradecido
    2160 veces

    Predeterminado Re: Mediciones objetivas comparativas entre cajas

    Yo te agradezco la currada, pero también te invitaría a moderarte en cuanto a los adjetivos de las conclusiones, ya que en el post indicas que la información es "objetiva" pero le añades una interpretación personal, que a mi parecer, se te va de las manos, espero que entiendas este comentario como "constructivo", sobre todo viniendo de mi, también para evitar herir sensibilidades de los poseedores de ciertas cajas. XD

    EMHO, deberías intentar indicar la fecha de fabricación, a mi parecer, hay un antes y un después, en las cajas diseñadas por ordenador con su simulación, y las realizadas por el método clásico de prueba y error.

    Por otro lado y para que no cunda el pánico:
    - Exceptuando la respuesta "off-axis", que no se puede modificar, el parámetro de respuesta en frecuencia, tan "desastroso", queda enmascarado cuando sacamos la caja de la cámara anecoica y la metemos en una sala, mas aun cuando esta sin tratar,
    - Podría aceptar que en teoría, cajas con respuesta super plana, tienen mas posibilidades de mantener dicha respuesta, si hacemos un "acondicionamiento" exquisito de la sala, pero dudo que se llegue a ciertos niveles, como para que lo que "falle" sea la caja.
    - Aquellos que usan ecualización "avanzada" estarán menos preocupados por estas carencias.
    - También hay un factor de potencia y distancia: aunque unas cajas midan peor "off-axis" que otras, es probable que estén diseñadas para dar mas potencia, con un angulo mas cerrado, es decir, para escucharse mas lejos, lo que implica un volumen mayor, para igualar a otras mas cercanas, ya que sabemos que "todo" no se puede tener, si realizamos la medida de las dos, es normal que las mas pequeñas y de menor potencia, midan mejor mas cerca, que unas mas grandes, si comparamos las dos medidas a la misma distancia, es normal que encontremos diferencias.
    Huguito, woncompany, hemiutut y 3 usuarios han agradecido esto.

  15. #30
    gurú Avatar de Deboi
    Registro
    09 feb, 16
    Ubicación
    Noroeste
    Mensajes
    10,907
    Agradecido
    22306 veces

    Predeterminado Re: Mediciones objetivas comparativas entre cajas

    Y yo pregunto, ¿Es tan difícil que un fabricante de cajas "de gama alta" haga unas cajas que midan bien? ¿Las hacen "a propósito" de la forma en las que las hacen o las intentan hacer bien pero directamente les sale un churro (que es lo que se entiende o se da a entender)? ¿Qué factores sopesan estos fabricantes a la hora de fabricar unas cajas centrándonos exclusivamente en la calidad de sonido final?
    atcing, hemiutut y faustonio han agradecido esto.
    HTPC: Ryzen 5 > RTX 2060 > SSD (2 unidades)
    JRiver Media Center > madVR > Audiolense XO
    TV: Philips 55OLED803
    DAC MULTICANAL: Okto Research dac8 PRO
    ETAPAS: Hypex Ncore NC252MP XLR (3 módulos)
    ALTAVOCES:
    Revel Concerta2 M16 > C25 > S16
    SUBWOOFERS: XTZ 12.17 Edge (2 unidades)

    GIK Acoustics Bass Traps (20 trampas)

+ Responder tema
Página 2 de 30 PrimerPrimer 123412 ... ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Comparativas acondicionamiento de salas
    Por yosem en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
    Respuestas: 77
    Último mensaje: 26/08/2013, 18:25
  2. Mediciones de Cajas en el Cortijo de Tájar
    Por Rafael49 en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
    Respuestas: 49
    Último mensaje: 05/12/2008, 01:07
  3. Onkyo vs. Yamaha Comparativas
    Por joseaf en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 15/09/2007, 01:48
  4. Comparativas fisicas entre PS3 Y Xbox360
    Por Deus Nexus en el foro Videojuegos
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 12/11/2006, 14:43

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins