Mediciones (REW, Dirac Live, Audiolense, etc)

Iniciado por Deboi

Es evidente que no, por mucho además.

En tu caso tampoco tienes problema, ya que con una caída suave que no llegue ni a los 20hz planos te gusta más


Un saludete

Está pasando algo que me está llamando la atención. Me había "quejado" de que los subs emitían un ruido en las frecuencias más bajas al pasar un sweep, una especie de "plof, plof, plof". Pues bien, ese ruido ahora es muchísimo más bajo sin embargo la respuesta es igual.

Pues los subs han dejado definitivamente de hacer el ruido, ha desaparecido. Nunca he creido en el rodaje, pero ahora lo veo de otra forma ya que no hay otra explicación posible.

Iniciado por Deboi

Pues los subs han dejado definitivamente de hacer el ruido, ha desaparecido. Nunca he creido en el rodaje, pero ahora lo veo de otra forma ya que no hay otra explicación posible.

yo creo que por pura fisica....cualquier cosa con movimiento mecanico esta sujeto a un rodaje....en mayor o menor medida.
me alegro que se solucionara el problema

s2

Bueno pues después de ajustar un poco más dejo unas gráficas del estado actual:


Step response:





ETC:



Group delay:


Waterfall:




Spectogram:




RT:




Aquí los todos los canales alineados:

Notable!!! Como debe sonar de bien!

Me llama mucho la atención todo!

Vaya waterfall y RT más seco!

Nunca he escuchado algo así.

Y el Impulse deja claro que no hay reflexiones.

Enhorabuena!

Saludos!

Iniciado por DiasDePlaya

Notable!!! Como debe sonar de bien!

Iniciado por Axelpowa

Me llama mucho la atención todo!

Vaya waterfall y RT más seco!

Nunca he escuchado algo así.

Y el Impulse deja claro que no hay reflexiones.

Enhorabuena!

Saludos!

Gracias. Pues la verdad es que después de mucho trabajo ha quedado todo muy bien y el resultado es fantástico sobre todo en los graves. Igual más adelante compro alguna trampa sintonizada para esa zona de 50 hz. Decir también que ahora estoy eliminando la EQ a partir de ciertas frecuencias, calculo que al final el límite estará entre 400 y 600 hz.

Iniciado por Deboi

Bueno pues después de ajustar un poco más dejo unas gráficas del estado actual:


Step response:





ETC:



Group delay:


Waterfall:




Spectogram:




RT:




Aquí los todos los canales alineados:

Me puedes explicar de que manera has medido esa rt??


Si esa rt fuera real, estas muy pasado de seca.

Yo tuve la sala así de seca y te estas perdiendo mucho.

Una sala hay q arreglarla con el mínimo absorbente posible.

Mi opinión. Un saludo.

Hay tablas y formulas para calcular la rt en función del uso y volumen de sala.


Yo por tus planos estimo que necesitas una rt de 0,27 seg

Iniciado por luco_mtb

Me puedes explicar de que manera has medido esa rt??


Si esa rt fuera real, estas muy pasado de seca.

Yo tuve la sala así de seca y te estas perdiendo mucho.

Una sala hay q arreglarla con el mínimo absorbente posible.

Mi opinión. Un saludo.

Hay tablas y formulas para calcular la rt en función del uso y volumen de sala.


Yo por tus planos estimo que necesitas una rt de 0,27 seg

Sí, sé perfectamente que es una sala muy seca, pero así lo he querido. El objetivo principal son los graves, el la principal prioridad. En los agudos antes era más seco aún pero ahora está en un buen punto para mi.

La RT es la medida en el punto de escucha, no el la RT "real" de la sala para eso tendría que medir y calcular un profesional.

Iniciado por Deboi

Sí, sé perfectamente que es una sala muy seca, pero así lo he querido. El objetivo principal son los graves, el la principal prioridad. En los agudos antes era más seco aún pero ahora está en un buen punto para mi.

La RT es la medida en el punto de escucha, no el la RT "real" de la sala para eso tendría que medir y calcular un profesional.

Lo del profesional es aplicable a cualquier otra medida.

Para medir rt, lo haces con varias medidas por la sala aleatorias sin hacercarte a psredes y haces la media.

Tus medidas serán bastante aprox a la realidad.

Iniciado por luco_mtb

Lo del profesional es aplicable a cualquier otra medida.

Para medir rt, lo haces con varias medidas por la sala aleatorias sin hacercarte a psredes y haces la media.

Tus medidas serán bastante aprox a la realidad.

He tomado varias medidas en distintos puntos y hay muy poca variación por encima de 200/250hz, por debajo sí varía bastante en algunos sitios sube y en otros baja.

Bueno estas mediciones son de "amateur", sé perfectamente que no son medidas que se puedan considerar tajantes, tampoco se pretende.

Iniciado por Deboi

He tomado varias medidas en distintos puntos y hay muy poca variación por encima de 200/250hz, por debajo sí varía bastante en algunos sitios sube y en otros baja.

Bueno estas mediciones son de "amateur", sé perfectamente que no son medidas que se puedan considerar tajantes, tampoco se pretende.

Pues haces average de todas con rew.

Iniciado por luco_mtb

Pues haces average de todas con rew.

Bueno esas medicones no las he guardado, simplemente las hice por curiosidad. A ver si otro día vuelvo a medir y hago lo que comentas.