-LG TV Line-Up 2018-

Iniciado por Capoeira

Que pierdes detalles en las zonas oscuras, donde a lo mejor deberías ver texturas o lo que sea, cuanto más bajes el brillo, menos verás.

Ojo, por eso te digo lo del patrón, porque hasta puede ser que sea 49 el brillo correcto.

De todas maneras, no te agobies tanto, es que me da un coraje que la gente sufra por esto si son solo teles xd, si ves que no te convence, por lo que sea, para la tienda y punto.

Pero no es tan facil para la tienda y punto, llevo con la tv 5 meses, no me van a devolver el dinero asi como asi, a no ser que salga alguna noticia publica reconociendo el problema y que no tenga soluicion.
Mirare al llegar a casa, pero claro...es lo que entiendo, evidentemente al bajar le brillo pierdes detalle, y tengo la sensacion de que se pierde mucho en un solo punto en el rango 48-50

Iniciado por palestina

Lo repito... tengo una C8 y no tengo "flashes" ni macrobloques. Y no me siento un "bicho raro".

Ludos

Ojala pudiera ver tu TV.
Yo decia que mi anterior TV no tenia, y ciertamente asi lo parecia, pero despues de ver el panel tan sucio que tenio y la diferencia, y el problema de brillo lateral que tenia debido a que estaba aplastado, empiezo a pensar que el problema era ese, y por eso no saltaba los flashazos.
Ahora todo se ve mejor, pero en las escenas oscuras viene el festival.

Habria que pasar en tu TV los patrones de black clipping, los de SCOPE 000-555, los de IRE 5 y ver con que "claridad" se ven para poder comparar.
El test scope 000-555, se deberia de ver el 000 en engro absoluto sin difereneciar barras de fondo, el 111, se deberia de ver ya perfectamente en penumbra las barras negras y el fondo "apreciable". el 111 es la clave.

Todo esto es importante para poder comparar en igualdad de condiciones. Por no decir el tema, de que si no se le ha pasado una compensacion manual, tampoco seria lo mismo.

lo se, es complicado compararlo todo bien, pero sin esas pruebas dificilmente sabremos diciendo "la mia no tiene macrobloques" si de verdad no tiene, o es que no se estan viendo.

Por ejemplo?
el test de los cuadritos? lo has pasado?
como se te ve? distingues los colores? (deberias distinguirlos perfectamente)
estas en brillo entre 50-54?

gente que es esto??:

https://www.reddit.com/r/OLED/commen...lashing_issue/

Que significa? tiene relevancia?

Entiendo que el tio ese es importante no?

Iniciado por daicon

gente que es esto??:

https://www.reddit.com/r/OLED/commen...lashing_issue/

Que significa? tiene relevancia?

Entiendo que el tio ese es importante no?

De momento sólo he visto el careto del tío...

Y sí, es «importante». Se trata de Vincent Teoh. Está muy muy valorado en este mundillo. Total credibilidad

Iniciado por KURRUPYPY

De momento sólo he visto el careto del tío...

Y sí, es «importante». Se trata de Vincent Teoh. Está muy muy valorado en este mundillo. Total credibilidad

Has visto el enlace de hay a su twitter? si es oficial....
que repercusion podria tener?
por otra parte... no entiendo lo que publica... parece otro tipo de test? y no lo llego a entender.

Iniciado por daicon

Has visto el enlace de hay a su twitter? si es oficial....
que repercusion podria tener?
por otra parte... no entiendo lo que publica... parece otro tipo de test? y no lo llego a entender.

Luego lo miro más despacio

Iniciado por daicon

Ojala pudiera ver tu TV.

Dudas de mi palabra? Podría decir yo lo mismo sobre tu panel.

Iniciado por daicon

Habria que pasar en tu TV los patrones de black clipping, los de SCOPE 000-555, los de IRE 5 y ver con que "claridad" se ven para poder comparar.
El test scope 000-555, se deberia de ver el 000 en engro absoluto sin difereneciar barras de fondo, el 111, se deberia de ver ya perfectamente en penumbra las barras negras y el fondo "apreciable". el 111 es la clave.

Aunque cre que no es recomendable pasar patrones (y menos sin que el panel esté asentado) tengo que reconocer que tanta fake news me ha llevado a pasarlos. Antes y después de la última actualización.

He pasado los siguientes:
- Black Clipping
- White Clipping
- Color Clipping
- 10 Grey
- RGB000-RGB555

Resultado.... satisfactorio.

Iniciado por daicon

Todo esto es importante para poder comparar en igualdad de condiciones. Por no decir el tema, de que si no se le ha pasado una compensacion manual, tampoco seria lo mismo.

lo se, es complicado compararlo todo bien, pero sin esas pruebas dificilmente sabremos diciendo "la mia no tiene macrobloques" si de verdad no tiene, o es que no se estan viendo.

No he pasado una compensación manual ni tengo pensado pasarla. Si detecto algún problema grave lo haré. Si no es así, no.

Iniciado por daicon

Por ejemplo?
el test de los cuadritos? lo has pasado?
como se te ve? distingues los colores? (deberias distinguirlos perfectamente)
estas en brillo entre 50-54?

Sí he pasado el "test de cuadritos". Está perfecto.
He subido el brillo en SDR a 54 después de pasar el patrón correspondiente. Ahora mismo estoy pensando en bajarlo. Lo iré viendo y decidiendo según se vea.
Pero vamos... que en SDR nunca va a dar una definición perfecta. En contenidos HDR y DV no he tocado nada.

Ludos

Iniciado por palestina

Dudas de mi palabra? Podría decir yo lo mismo sobre tu panel.



Aunque cre que no es recomendable pasar patrones (y menos sin que el panel esté asentado) tengo que reconocer que tanta fake news me ha llevado a pasarlos. Antes y después de la última actualización.

He pasado los siguientes:
- Black Clipping
- White Clipping
- Color Clipping
- 10 Grey
- RGB000-RGB555

Resultado.... satisfactorio.



No he pasado una compensación manual ni tengo pensado pasarla. Si detecto algún problema grave lo haré. Si no es así, no.



Sí he pasado el "test de cuadritos". Está perfecto.
He subido el brillo en SDR a 54 después de pasar el patrón correspondiente. Ahora mismo estoy pensando en bajarlo. Lo iré viendo y decidiendo según se vea.
Pero vamos... que en SDR nunca va a dar una definición perfecta. En contenidos HDR y DV no he tocado nada.

Ludos

El que estás haciendo fake news eres tu diciendo que todo esto es mentira. Mientrastanto, en el mundo real, John Archer y Vincent Teoh sí que están apreciando y haciendo difusión del problema, para nada más y nada menos, que atiendan a los clientes! Fijate tu, que locura pedimos.
¿Te paga bien LG por engañar a la gente?

Iniciado por palestina

Dudas de mi palabra? Podría decir yo lo mismo sobre tu panel.



Aunque cre que no es recomendable pasar patrones (y menos sin que el panel esté asentado) tengo que reconocer que tanta fake news me ha llevado a pasarlos. Antes y después de la última actualización.

He pasado los siguientes:
- Black Clipping
- White Clipping
- Color Clipping
- 10 Grey
- RGB000-RGB555

Resultado.... satisfactorio.



No he pasado una compensación manual ni tengo pensado pasarla. Si detecto algún problema grave lo haré. Si no es así, no.



Sí he pasado el "test de cuadritos". Está perfecto.
He subido el brillo en SDR a 54 después de pasar el patrón correspondiente. Ahora mismo estoy pensando en bajarlo. Lo iré viendo y decidiendo según se vea.
Pero vamos... que en SDR nunca va a dar una definición perfecta. En contenidos HDR y DV no he tocado nada.

Ludos

Quien esta diciendo que dude de tus palabras?
He dicho ojala pudiera verla, para hacer pruebas yo mismo.

Me creo lo que me dices, pero vayas, poniendote asi, no tanto ya.

Si no has pasado compensacion, no hay nada que comparar, te guste mas o menos.
Aqui nadie habla de que te guste o no te guste, lo veas conveniente o no. Se sabe que hay que hacerlo y repercute, en unos paneles mas y en otros menos. Si lo aceptas bien, si no, pues no pasa nada.
que digas "que en SDR nunca va a dar una definicion perfecta" pone mucho en duda tus conocimientos sobre lo que hablamos, sin acritud, de verdad.

Por que has dicho definicion? el problema del que hablamos nada tiene que ver con la definicion, NADA.
En SDR se deberia de ver sin FLASH los macrobloques.
los macrobloques se DEBEN DE VER en X contenidos, lo que NO se debe de ver es el flashazo.

y "resultado...satisfactorio" no es sinónimo de correcto.

Lo de los macrobloques iluminados se "maquilla" bajando los rbj -8, no se si me explico bien. Luego ya el brillo depende pero mi experiencia es que si tienes macrobloques, vuelven a aparecer. En una escena con brillo 49 todo bien, pero en otra escena vuelven a aparecer y subiendo el brillo desaparecen, mi Philips está afectada, creo que soy el primero en reportar una Philips, me pase horas y horas ajustado la Tv para mantener los macrobloques iluminados a raya, cuando parecía estar todo bien, pongo una serie y Zas, mas flashazos, leves, pero ahí estaban. Mi consejo para los que los tengáis es que devolváis, reemplacéis o hagáis todo lo posible por deshaceros de esa Tv defectuosa. Una Tv de 1500/2000€ no puede tener defecos de esta magnitud, un poco de banding pasa, pero algo asi... me temo que no es aceptable

Iniciado por Kristiangmez

Lo de los macrobloques iluminados se "maquilla" bajando los rbj -8, no se si me explico bien. Luego ya el brillo va al gusto pero mi experiencia es que si tienes macrobloques, vuelven a aparecer. En una escena con brillo 49 todo bien, pero en otra escena vuelven a aparecer y subiendo el brillo desaparecen, mi Philips está afectada, creo que soy el primero en reportar una Philips, me pase horas y horas ajustado la Tv para mantener los macrobloques iluminados a raya, cuando parecía estar todo bien, pongo una serie y Zas, mas flashazos, leves, pero ahí estaban. Mi consejo para los que los tengáis es que devolváis, reemplacéis o hagáis todo lo posible por deshaceros de esa Tv defectuosa. Una Tv de 1500/2000€ no puede tener defecos de esta magnitud, un poco de banding pasa, pero algo asi... me temo que no es aceptable

como pasas el test de los cuadraditos? me refiero, como se te ve?
en que condiciones?

Bueno señores yo por aquí hablo más bien poco, suelo hablar cuando estoy seguro casi al 100x100 de lo que digo o más bien de lo que veo en mi c8 de 55. Bien (intentare no enrollarme aunque lo vea difícil). Mi unidad la compre en octubre y según dicen (que puede ser verdad o no, cosa que yo seguro no lo se) es de agosto la cual segun he leído pudiera estar afectada por macrobloques. Pues bien le he hecho toda la clase de test que encuentro de todos los modos de imagen posibles test tanto de este foro como de canales de YouTube como minutos exactos se agunas películas o series de tipo Netflix etc. Y la conclusión que yo he sacado es que (Por lo menos mi unidad) en ningún test se perciben ningún síntoma de macrobloques pero cuando pongo algún minuto específico que supuestamente esta el dichoso bloque segun que fuente sea como por ejemplo Netflix si estan pero no iluminados me tengo que acercar a medio metro de la pantalla para verlos, dicho esto si sufriese el dicho fallo en otra película como por ejemplo logan el el minuto “x” también deberían vese, pero no es el caso, ¿Porque? Pues por el peso que tienen los archivos, aunque veamos que estamos poniendo películas en 4k hay distintas definiciones o más bien numero de líneas que reproduce. Por poner un ejemplo descargaros la película “planeta tierra 4k” y buscar un macrobloque o si queréis con el reproductor de la misma tv pinchaten los 3 puntos de la derecha en modo reproducción y veréis el número de líneas que tiene esa película por eso hay 4k nativos y los escalados. Yo en mi c8 en archivos de buena calidad no le encuentro fallo alguno quitando el ajuste del truemotion de los hu...vos que cada productor pone a su gusto según algunas películas y a veces veo algún artefacto y la corrijo alguna vez que otra. Después de todo esto creo que el tema de los macrobloques se a ido de las manos un poco. Un saludo a todos y Felices fiestas. Corregirme si me equivoco en algo de lo que veo que aquí estamos para aprender de nuestros propios errores.

Iniciado por antekera

Bueno señores yo por aquí hablo más bien poco, suelo hablar cuando estoy seguro casi al 100x100 de lo que digo o más bien de lo que veo en mi c8 de 55. Bien (intentare no enrollarme aunque lo vea difícil). Mi unidad la compre en octubre y según dicen (que puede ser verdad o no, cosa que yo seguro no lo se) es de agosto la cual segun he leído pudiera estar afectada por macrobloques. Pues bien le he hecho toda la clase de test que encuentro de todos los modos de imagen posibles test tanto de este foro como de canales de YouTube como minutos exactos se agunas películas o series de tipo Netflix etc. Y la conclusión que yo he sacado es que (Por lo menos mi unidad) en ningún test se perciben ningún síntoma de macrobloques pero cuando pongo algún minuto específico que supuestamente esta el dichoso bloque segun que fuente sea como por ejemplo Netflix si estan pero no iluminados me tengo que acercar a medio metro de la pantalla para verlos, dicho esto si sufriese el dicho fallo en otra película como por ejemplo logan el el minuto “x” también deberían vese, pero no es el caso, ¿Porque? Pues por el peso que tienen los archivos, aunque veamos que estamos poniendo películas en 4k hay distintas definiciones o más bien numero de líneas que reproduce. Por poner un ejemplo descargaros la película “planeta tierra 4k” y buscar un macrobloque o si queréis con el reproductor de la misma tv pinchaten los 3 puntos de la derecha en modo reproducción y veréis el número de líneas que tiene esa película por eso hay 4k nativos y los escalados. Yo en mi c8 en archivos de buena calidad no le encuentro fallo alguno quitando el ajuste del truemotion de los hu...vos que cada productor pone a su gusto según algunas películas y a veces veo algún artefacto y la corrijo alguna vez que otra. Después de todo esto creo que el tema de los macrobloques se a ido de las manos un poco. Un saludo a todos y Felices fiestas. Corregirme si me equivoco en algo de lo que veo que aquí estamos para aprender de nuestros propios errores.

Siento decirte que no tiene nada que ver y vuelvo a repetir otra vez:
Nada tiene que ver la resolucion, ni el rescalado, ni el 4k, ni nada parecido
Evidentemente, cunto mejor es la fuente, es mas dificil que ocurre, pero eso no quita que no pueda ocurrir.

y repito.
LOS MACROBLOQUS NO son el problema.
Lo son los flashazos.

Y te digo lo del compañero.
Habria que ver tu configuracion, habria que ver como se ve tus test de Clippin, rgb_scope 111, muchas cosas, para poder comparar.
Macrobloques VEMOS TODOS segun la fuente, la calidad, pero no es el problema.
El problema es que esos bloques negros, se pongan blancos por los flashazos.

Efectivamente a eso es a lo que voy, yo opino que se está creando una confusión con los macrobloques y los flachasos de los mismos y ya etiquetamos un panel sin flashasos como panel defectuoso.

Iniciado por daicon

como pasas el test de los cuadraditos? me refiero, como se te ve?
en que condiciones?

Es el test de los cuadrados cambiando de color y lo paso en un modo de imagen predeterminado en una habitación a oscuras. Si da flashazos está afectada, hay usuarios que dicen que aunque de flashazos en el test en contenido no se ve,me pasó algo parecido, pero a los días los flashazos aparecieron en el contenido también. En mi Philips nueva este test lo pasa mas o menos, solo da flashes en un cuadrado, pero en contenido es exagerado. Así que no se, pero en todo caso, ese es el test que hace saltar el problema.

Así se veía el test en la B8 que tuve ( bueno que tengo porque aun no se han dignado a venir a recogerla aun habiendo comunicado que quiero devolverla ejerciendo mi derecho a desestimiento dentro del plazo) , como puedes ver, es exagerado lo de los flashazos, en contenido a los dos días ya veía el problema:

>https://drive.google.com/file/d/0B9l...w?usp=drivesdk