Los nuevos OLED FZ950 Y 800

Iniciado por franjhos

Sonoman, que versión del mediainfo tienes.
A mí no me sale lo de hdr10+ en la mediainfo solo hdr10
Hay alguna versión nuevo de esa app, creo que la que yo tengo era de diciembre
Saludos

Es una versión modificada del 18.12 de mediainfo y también es en como esta configurado mi sistema operativo, pero igual no le prestes mucha atención a lo que indique en esa casilla; que lo importante es que te fijes en que rango comprende el masterizado, como ahí lo indica un min: 0.0050 cd/m2, max: 1000 cd/m2, además de las casillas > Bit depth, Color Primaries, Mastering Display Color Primaries y Transfer... y por supuesto LO MÁS IMPORTANTE > que él mismo televisor lo reconozca como HDR10+ sea con el uso del reproductor interno de la TV, como también de la Entrada HDMI (cuando estes usando un reproductor fisico externo con HDR10+ por supuesto, en lo que obviamente es tu caso).

Saludos.

Sonoman, veo en una de las capturas el programa medianfo commercial name HDR10+ detectado, ¿ Que version tienes? Es instalado o la version zip portable? Yo tengo "journey to the south pacific" y de ninguna manera me detecta hdr10+, no se si la descarga no era correcta o el medianfo solo me detecta HDR, Podrias decirme donde conseguiste Bohemian Rhapsody FullUHD con HDR10+, o al menos el nombre completo de la descarga? Por tener certeza de que lleva HDR10+. Gracias.

Edito: te he hecho la misma pregunta casi a la vez. En los Samsung todavia no aparece HDR10+, solo HDR, con lo cual no sabes si el archivo lleva HDR o HDR10+.

Ahora paso comentar lo que me pareció el performance HDR10+ de "Bohemian Rhapsody" en mi FZ (al igual que el HDR10)… antes que nada quiero aclarar, que mi comentario es estrictamente personal y también subjetivo (de lo que puede ver y estar memorizando performance individuales), y además solo me enfocaré a comentar a la calidad del masterizado (no me voy a referir ni al argumento de la peli, ni a su sonido en sí, ni a los actores, etc. que solo tengo grandes elogios en ello) y sobre como respondió el performance HDR de mi OLED, nada más… para empezar solo utilicé el reproductor interno de la TV para reproducir el masterizado del HDR10+, bajo mis tres settings que tengo para HDR (Cine, Cinema Real y Profesional 1) si es que quieren utilizar aquellos settings, me mandan un MP que yo gusto se lo voy a dar… bien, ya que el reproductor interno de la TV ‘por defecto’ solo reproduce la capa del HDR10+ (no se puede optar por la otra capa HDR10) utilicé mi otro reproductor externo multimedia que reproduce HDR10; pues bien, lo primero que hice es mirar toda peli HDR10+ y de paso anoté varias escenas de la que quería enfocarme a comentar (algunas de ellas, de las capturas que publiqué anteriormente) y después de ello, empezé a comparar con el HDR10 de esas escenas anotadas en un ‘ida y vuelta, ida y vuelta’ probando en mis tres settings HDR (que felizmente respondieron adecuadamente, para ambos formatos HDR).

Empiezo, cuando John Archer de Forbes se refirió al final de sus primeras impresiones, de que el uso de HDR en Bohemian Rhapsody no fue el más agresivo que ha visto en un Blu-ray 4K < creo entender ¿ El por qué? > no es de esas películas de ciencia ficción, acción, etc. en la que acostumbran a sacarle más provecho a un MAYOR IMPACTO del Alto Rango Dinámico (HDR) en sus diferentes efectos visuales (FX) sea en luces especulares, llamaradas de fuego, bombeos de luz, resplandores de firmamento de estrellas, gigantescas explosiones nucleares, fuegos artificiales, etc… sino todo lo contrario, es un masterizado de ‘moderado’ IMPACTO HDR que intenta recrear más, el aspecto RETRO de los 70s (década origen de Queen) aprovechando la amplitud y cobertura de la gama de colores que da el BT.2020 en los masterizados UHD, para darle mejores matices de color al look de película para que se vean más atractivas en su colorido, y de paso darle una mayor precisión a su rango dinámico de la peli, para que sea vea más precisa o definida los spotlight, los efectos broken de las luces de neon, los reflejos o entradas de luz diurnas de las ventanas, y los lens flare tal como ven en las capturas anteriores que publiqué anteriormente… o como estas otras escenas de lens flare.




Pues bien, todo aquello fue bien apreciado por el HDR10+ en mi OLED FZ, es justamente donde ahí se ve esa ligera diferencia a favor del HDR10+ sobre el HDR10 reproducidos en mi OLED > escenas donde se exige un mayor rango dinámico al televisor (por eso el beneficio del HDR10+)… el metadato dinámico lo que hace es administrar e interpretar ‘escena por escena’ para asignarle una mejor precisión de su rango luminante y colorido a fin de mejorar su tone mapping, adaptaciones y reasignaciones dinámicas, etc. que incorpore el televisor, para que la pérdida de info del masterizado, recorte o clipping (cuando tu televisor no logra cubrir la totalidad del rango dinámico en la que fue concebido el masterizado en origen, en este caso fue establecido en un min: 0.0050 cd/m2 o nits, y un máx: 1000 cd/m2 o nits, tal como lo mostré en el perfil técnico que publiqué anteriormente) que se da sobretodo en los displays carentes de nits (Edge LED/OLED) por eso que le son más útiles los metadatos dinámicos, a fin de que mejoren su interpretividad HDR > así sea ligero, sutil o algo mejor que lo que pasaría interpretando el estático HDR10 en el OLED… ¡OJO!, que sea dinámico un formato HDR no significa que sea mejor el estático, por lo que simplemente son ‘métodos de interpretación HDR’ y como lo dije anteriormente > los FALD (1200-3000 nits) como cubren estupendamente la totalidad ese masterizado a 1000 nits en su Alto Rango Dinámico (0-1000 nits) no recortan o clipean ese primer masterizado, así reproduzcan el mismo HDR10 (por eso que son sus mejores intérpretes actualmente).

Bien continuemos, al margen que gran parte del metraje se desenvolvía en escenas de noche (como es lógico en el trajín de los conciertos de una Banda de Rock) la escenas oscuras ‘normales’ donde no había impacto alguno o escenas de menor rango dinámico, tanto el HDR10 y el HDR10+ se vieron demasiados parejas e incluso iguales en su performance en mi OLED, una de estas escenas por ejemplo fue esta (en mi opinión personal, fue la escena más difícil de interpretar para mi FZ en cualquiera de ambos formatos HDR).



En cambio, en las otras escenas de mayor rango dinámico como las que mencionó anteriormente John Archer, ahí sí que se vio con un mejor impacto del HDR10+ sobre el HDR10 en el performance de mi FZ.





En Conclusión, al margen que la peli “Bohemian Rhapsody” NO destacan en su GRAN IMPACTO HDR > como nos tienen acostumbrado las pelis de ciencia ficción, acción, etc. donde SI explotan más el potencial del alto rango dinámico… más bien, lo que si destaca más es en la recreación de su colorido a lo RETRO de los 70s y los efectos visuales que la acompañan sea spotlight, efectos broken de luces de neon, entradas de luz diurnas de las ventanas, lens flare, etc. de lo que ya comenté anteriormente… ¿Es beneficioso el HDR10+ en los OLED FZ? > por supuesto que SI (sobretodo en las escenas de mayor rango dinámico, donde se requiere más nits en origen), ¿Hay diferencias abismales entre el HDR10+ y el HDR10 en los OLED FZ? > obviamente que NO (en las escenas de menor rango dinámico lucen muy parejas o empatadas).

Que tengan un buen día.

Muchas gracias Sonoman por tu analisis del HDR10+ en el FZ800.
En cuanto pueda visionare esta misma pelicula para tonar nota de tus comentarios.
Saludos

No había leido la review de avforums, fydo, le ponen un 9 en uniformidad del panel.........

https://www.avforums.com/review/pana...v-review.14470

Van a ser tus ojos! jejeje.

B días,
Hay alguna aplicación para iptv y para plex?
No se si comprar la fz800 o esperar a la nueva si viene más completo el smart
Un saludo

Iniciado por jlmcr87

No había leido la review de avforums, fydo, le ponen un 9 en uniformidad del panel.........

https://www.avforums.com/review/pana...v-review.14470

Van a ser tus ojos! jejeje.

Recuerda que sigue en pie la invitación. Cuatro ojos verán mas que dos.
En serio, me ha tocado la china. No solo una, si no dos veces.

Lo que creo que es... Es la suerte, que últimamente no está a mi favor.

Hola a todos. Me recomendáis la pana fz800 vs Philips 803 vs LG b8. La pana es la más cara, estáis contentos? Gracias

Iniciado por raul1981

Hola a todos. Me recomendáis la pana fz800 vs Philips 803 vs LG b8. La pana es la más cara, estáis contentos? Gracias

No he probado ninguna de las otras dos que no son Panasonic.
La LG la descartaría solo por el hecho de ser un modelo de hace dos años.
La Philips hablan muy bien, aunque creo haber leído por algún lado que flojea en los tonos de piel.
La pana, si tienes suerte y te encuentras con un panel uniforme, no podrás estar más contento con ella.

Gracias.

Iniciado por fydo

No he probado ninguna de las otras dos que no son Panasonic.
La LG la descartaría solo por el hecho de ser un modelo de hace dos años.
La Philips hablan muy bien, aunque creo haber leído por algún lado que flojea en los tonos de piel.
La pana, si tienes suerte y te encuentras con un panel uniforme, no podrás estar más contento con ella.

Gracias.

Una cosa eso de que la b8 es de hace 2 años de donde lo sacas jajaj la verdad este año con el lio que hay con las lg supongo no muchos la recomendarian, la philips en cambio si se recomienda y la pana tambien, a precio parecido si cogeria la pana, ademas ninguna de las 2 tiene dolby vision, audio dts ya no se, la pana no... la sony tambien esta bien

Iniciado por raul1981

Hola a todos. Me recomendáis la pana fz800 vs Philips 803 vs LG b8. La pana es la más cara, estáis contentos? Gracias

Panasonic o Philips, la B8 ni regalada, por experiencia propia, la tuve 10 días y todas están con tara, exceso de brillo en una parte de la pantalla. LG no vuelvo a comprar en la vida.

Yo estoy encantado con la FZ800, en mi caso el panel de 55" es muy uniforme y no tengo ninguna queja.

Soy un enamorado de la colorimetria Panasonic, para nada "efectista" y si muy realista.

A nivel de Smart TV, tengo las 4 apps que necesito però todo es mejorable.

Saludos

Del android todo el mundo se queja, que tiene sony que no tenga panasonic, aparte de mucho lag jaja

Iniciado por RobertGM84

Una cosa eso de que la b8 es de hace 2 años de donde lo sacas jajaj la verdad este año con el lio que hay con las lg supongo no muchos la recomendarian, la philips en cambio si se recomienda y la pana tambien, a precio parecido si cogeria la pana, ademas ninguna de las 2 tiene dolby vision, audio dts ya no se, la pana no... la sony tambien esta bien

Cierto. Me he liado. Es del 2018.
Aunque si es cierto que es el OLED "económico" de LG. Con lo que se está comparando con una gama alta de Panasonic o Philips.

Las Sony OLED también hablan maravillas. Ya depende de cada uno. Sinceramente no creo que haya mucha diferencia de unas a otras en tenga de calidad de imagen.
Por lo del DTS, en mi caso uso un receptor (por eso digo que depende de cada uno) y respecto a lo de Dolby visión. Puedes ver lo que pienso de estas tecnologías en mi "Humilde análisis" del HDR10+ en esta Panasonic.

Un saludo!