Máximo mejora acustica

Iniciado por Deboi

Claro que puede funcionar ¿por qué no iba a hacerlo? Habrá quien lo prefiera y es totalmente respetable como al que le guste escuchar las películas con auriculares. A mi por ejemplo no me gusta nada ver una película con auriculares.

Para gustos.

A mí los auriculares tampoco es que sea lo que más prefiero para multicanal. Otro tema es que la grabaran en binaural (la cosa podría cambiar bastante).


Un 5.X en campo cercano se parece bien poco (en ninguna condición de sala) a la escucha vía auricular de ese mismo 5.x a través de los dos canales del auricular (solo se "parecería algo más" si hubiera una pista binaural creada desde cero dedicada a la escucha bajo auriculares).

En aspectos como la diferencia de amplitud (grandiosidad envolvente) y sonido que viene de cualquier dirección conservando además un excelente foco, el auricular ganaría.


Un saludete

Iniciado por Deboi

Es que no todo es demostrar. Las opiniones subjetivas son perféctamente válidas y para eso está el foro no sólo para las demostraciones objetivas. No es cuestión de que "moleste", esa es una conclusión que sacas tú. Los demás también pueden pensar que a tí te "molesta" cuando no están de acuerdo contigo o no te dan la razón.

Las impresiones subjetivas se quedan en eso: lo mismo que lo del "burro volando". A mí me da lo mismo el que prefiera creer que lo ve a diario (hecho que es totalmente indiferente de si me dan o no la razón)

Tampoco no me molesta quien no esté de acuerdo en lo que expongo (como tampoco le importa lo más mínimo a nadie de pensamiento similar al mío), menos aún si quien no está de acuerdo con mi exposición ni siquiera tiene o ya tenido el valor de probarlo de manera rigurosa (sea por pánico o miedo a llevarse un chasco, y todo lo que hasta ahora había creído se le fuera al traste). Ese es "su problema"; a otros por contra nos da lo mismo, como en su día tampoco nos importó lo más mínimo el realizar las pruebas pertinentes: Es una diferencia de actitud.


Quizás sea por eso, que unos sienten presión (incluso sudores) antes un blind test... y otros en cambio no tenemos la más mínima. Quizás también por eso, a unos nos da igual colgar vídeos de nuestros sitemas de audio (como los de Dirac Live colgaron en YouTube de su sistema de ecualizacion) y otros "len cambio "tiemblan" solo de pensarlo. En fin... cuestión de actitud antes los mismos hechos

Un saludete

Iniciado por atcing

Vaya si la hay!... sobretodo en las contradicciónes de unos en sus propias argumentaciones (que además huyen de toda posible demostración; lo mismo que en el ejemplo que puse de ver "el burro volando"), y la de los otros que se basan en mediciones y escuchas controladas donden pueden demuestrar lo que dicen. En eso el día y la noche.

Hay a quien me da la sensación (puedo equivocarme) "le molesta" le digan que su sistema colorea más (aunque sea cierto), simplemente porque a él ese color añadido le gusta más, como también hay a quien si se lo dicen y sabe que es verdad, por contra no le importa lo más mínimo. EMHO maneras muy diferentes de afrontar mismos hechos.


EMHO es muy triste, que gran parte de esos que dicen lo importante es lo que "nos gusta a cada cual" recomiendan modelos de cajas, amplificadores, tipos de EQ, fuentes, etc como mejores que otros... cuando bajo su propia argumentación no deberían recomendar ninguno en concreto (ni como mejor ni como peor), ya que ellos no pueden decidir lo que le gustará más o menos a otro.


Un saludete

Lo mismo siento yo parece que moleste mi opinion subjetiva que es la que a mi me vale,y que no pueda ser que me guste que mis cajas den color en ocasiones,y no siempre tener un sonido tan neutro,al igual que estar sentado a un metro de mis cajas y no poder hacerlo en mi sala a 3 metros porque objetivamente no es mejor.

Iniciado por Deboi

Yo sinceramente ahora por ejemplo comparando los auriculares con los altavoces no noto más información registrada escuchando con los primeros.

En general me estás entendiendo mal (como casi siempre pasa cuando discutimos), yo no digo que objetivamente no sea mejor el campo cercano digo que a mi me gusta menos.

Tampoco notas diferencia de equilibrio tonal?
Y en el estereo? O en el foco tampoco?

Quizás tú no las notes, pero otros sí: Yo noto diferencias bastante notables (sobretodo en el grave, detalle de bajo nivel, y manera de representar la escena.

Un saludete

Iniciado por adam75

Lo mismo siento yo parece que moleste mi opinion subjetiva que es la que a mi me vale,y que no pueda ser que me guste que mis cajas den color en ocasiones,y no siempre tener un sonido tan neutro,al igual que estar sentado a un metro de mis cajas y no poder hacerlo en mi sala a 3 metros porque objetivamente no es mejor.

No estás siguiendo mi argumentación:

- nadie te ha dicho que no te pueda gustar más a 3m que a 1m (más bien se te ha dicho justo todo lo contrario)
- cómo va a molestarle a alguien algo que no ha dicho
- lo que sí parece molesta, y EMHO es "incomprensible", es que a alguien le digan que lo que más le gusta es objetivamente menos fidedigno... y no entiendo porqué si realmente es así porque hay más coloración añadida


- Aún no me has dicho el nombre de ese "misterioso" estudio de grabación donde estuviste


Un saludete

Iniciado por atcing

No estás siguiendo mi argumentación:

- nadie te ha dicho que no te pueda gustar más a 3m que a 1m (más bien se te ha dicho justo todo lo contrario)
- cómo va a molestarle a alguien algo que no ha dicho
- lo que sí parece molesta, y EMHO es "incomprensible", es que a alguien le digan que lo que más le gusta es objetivamente menos fidedigno... y no entiendo porqué si realmente es así porque hay más coloración añadida


- Aún no me has dicho el nombre de ese "misterioso" estudio de grabación donde estuviste


Un saludete

Ni te lo diré no quiero que juzgues objetivamente su estudio y abrir otro debate que puede que a el no le interese,de entrada ya me has dicho que algunos estudios son malos solo porque de los que estabamos alli no nos gusto lo que escuchamos.

Para mi es igual de fideligno escuchar a 1 metro que a 3,sin embargo prefiero el campo lejano,¿porque te es incomprensible?

Iniciado por adam75

Ni te lo diré no quiero que juzgues objetivamente su estudio y abrir otro debate que puede que a el no le interese,de entrada ya me has dicho que algunos estudios son malos solo porque de los que estabamos alli no nos gusto lo que escuchamos.

De nuevo no te he dicho eso, pero veo que seguimos con la misma argmentación: un nuevo "burro volando", y me da que no será el último

Un saludete

Iniciado por adam75

Para mi es igual de fideligno escuchar a 1 metro que a 3,sin embargo prefiero el campo lejano,¿porque te es incomprensible?

No puede ser igual de fidedigno lo que no suena igual... y además es medible

Si un sistema enmascara señal que otro no, no puede ser igual de fidedigno; tanto te cuesta admitirlo?


Un saludete

Iniciado por atcing

No en todos los estudios se graba bien... ni siquiera todos son neutros o lo suficientemente neutros: por es hay grabaciones más o menos buenas.

De qué estudio de grabación se trataba? tiene web para ver dicha sala?


Un saludete

Yo al menos por lo que leo entiendo eso.

Iniciado por atcing

No en todos los estudios se graba bien... ni siquiera todos son neutros o lo suficientemente neutros: por es hay grabaciones más o menos buenas.

De qué estudio de grabación se trataba? tiene web para ver dicha sala?


Un saludete

Iniciado por atcing

No puede ser igual de fidedigno lo que no suena igual... y además es medible

Si un sistema enmascara señal que otro no, no puede ser igual de fidedigno; tanto te cuesta admitirlo?


Un saludete

Yo no digo que no lo sea y que incluso lo puedas demostrar,pero continuo diciendo y cojes lo que quieres que me gusta mas el campo lejano.

Iniciado por adam75

Yo al menos por lo que leo entiendo eso.

Cada estudio es un mundo, y lo mismo según el ingeniero/músico que realice la grabación.

No es casualidad que hayan grabaciones muy buenas y de muy malas: hay de tan malas que no es ya que tengan compresion a mansalva, es que algunas hasta pasan del cero absoluto y recortan la onda (y esa barbaridad también se da en sellos discográficos de renombre)

Pero siempre habrá quien cree (el dichoso "creer" ) que decir "estudio de grabación" significa misma calidad de las grabaciones o misma acústica del estudio... pero del dicho al hecho...




Un saludete

Iniciado por adam75

Yo no digo que no lo sea y que incluso lo puedas demostrar,pero continuo diciendo y cojes lo que quieres que me gusta mas el campo lejano.

Pues ya te digo que el campo lejano es menos fidedigno y se puede demostrar bajo mediciones, pero me parece muy bien se a ti te guste más y disfrutes con un sistema más coloreado... al igual que otros preferimos un sistema de más alta fidelidad (que enmascare menos la información grabada)


Un saludete

Iniciado por atcing

Las impresiones subjetivas se quedan en eso: lo mismo que lo del "burro volando". A mí me da lo mismo el que prefiera creer que lo ve a diario (hecho que es totalmente indiferente de si me dan o no la razón)

Tampoco no me molesta quien no esté de acuerdo en lo que expongo (como tampoco le importa lo más mínimo a nadie de pensamiento similar al mío), menos aún si quien no está de acuerdo con mi exposición ni siquiera tiene o ya tenido el valor de probarlo de manera rigurosa (sea por pánico o miedo a llevarse un chasco, y todo lo que hasta ahora había creído se le fuera al traste). Ese es "su problema"; a otros por contra nos da lo mismo, como en su día tampoco nos importó lo más mínimo el realizar las pruebas pertinentes: Es una diferencia de actitud.


Quizás sea por eso, que unos sienten presión (incluso sudores) antes un blind test... y otros en cambio no tenemos la más mínima. Quizás también por eso, a unos nos da igual colgar vídeos de nuestros sitemas de audio (como los de Dirac Live colgaron en YouTube de su sistema de ecualizacion) y otros "len cambio "tiemblan" solo de pensarlo. En fin... cuestión de actitud antes los mismos hechos

Un saludete

No atcing no, las opiniones subjetivas son tan válidas como las tuyas. Te crees que sólo vale lo objetivo pero nada más lejos de la realidad.

Si te diera igual que no se esté de acuerdo contigo, no estarías erre que erre en todos los hilos dando la misma brasa siempre. Cuando alguien decide dejar el tema, si te diera lo mismo lo dejarías y no responderías pero ahí estás siempre poniéndote en evidencia una y otra vez.

El que no quiera realizar un blind test o colgar un video está en su derecho faltaría más, no sé qué problema tienes con esto.