Columnas bonitas (o trio frontal) lacadas en blanco?

Iniciado por atcing

Los mid/woofer de 4" de Q-Acoustic no soportan más SPLmax que la media de 4" del mercado. No son conos que tengan un amortiguador que sobresalga del resto. Lo que sí es cierto es que dos mid/woofer de 4" promedio sumados pueden dar un más que decente SPL

Un saludete

Yo he tenido el anterior de la serie 2000 que monta los mismos. Por eso digo que no creo que se quede corto si no escucha muy alejado y a muy alto SLP. Que otros soporten más SLP no lo pongo en duda.

Iniciado por Deboi

Yo he tenido el anterior de la serie 2000 que monta los mismos. Por eso digo que no creo que se quede corto si no escucha muy alejado y a muy alto SLP. Que otros soporten más SLP no lo pongo en duda.

Yo analicé las 1020 (a fondo) y 1010 (no con las mediciones completas). El mid/woofer de 4" de las 1010 soportaba similar SPL al de las Trevi AV450 (un SPL correcto para un 4"). Un 4" que destacaba algo más en SPLmax y por menor THD por abajo era el del las Infinity Beta HCS (que todavía las conservo)

Lo bueno de las mediciones comparativas objetivas es que se obtienen datos reales (EMHO mucho más importantes que las sensaciones subjetivas, ya que a veces no se corresponden)

Un saludete

Hay que tener en cuenta también que van a ir cortadas (y bastante arriba supongo yo las tenía en 90 hz). El SLP rmáximo real sería el de la caja + el sub. Si metenos un central con conos más grandes tendremos la opción de cortarlas más abajo.

Iniciado por Deboi

Hay que tener en cuenta también que van a ir cortadas (y bastante arriba supongo yo las tenía en 90 hz). El SLP rmáximo real sería el de la caja + el sub. Si metenos un central con conos más grandes tendremos la opción de cortarlas más abajo.

Sí claro, pero a lo que me refiero es que eso ocurrirá con cualquier otro central que monte un par de 4" promedio cortado a misma frecuencia.

Ya sabes que soy el primero que defiendo que con un sistema 2.1 con caja pequeña ya se leude obtener un SPLmax más que decente.