Duda entre comprar un Qled o Oled de 55´´

Otra vez con las chorradas de paginas pseudo entendidas como xataca ? Otra vez con los manidos quemados/retenciones ? Es alucinante como el marketing y dinero de Samsumg consigue inundar la red de mentiras q de tanto repetirlas se transforman en verdades para los incautos compradores.En 2017 Samsumgg vio como los oleds le robaron cerca del 40% de las ventas de tvs de gama alta y este año van a perder mas terreno si cabe gracias a las continua mejora y bajada de precio de la tecnologia oled.Casi 7 meses de gozo en mi oled con netflix 4k DV,peliculas y maratones(mas de 2000h de uso)de xbox con juegos HDR con la luz oled a tope y CERO RETENCIONES Y QUEMADOS,haced caso a los usuarios y paginas especializadas como hdtvtest,flatspanels hd o rtings y menos a los charlatanes de la liga anti oled.Perdonad x el tocho pero es q ya es muy descarada esta falacia en contra de esta tecnologia de visionado.

Iniciado por Last Spartan

Otra vez con las chorradas de paginas pseudo entendidas como xataca ? Otra vez con los manidos quemados/retenciones ? Es alucinante como el marketing y dinero de Samsumg consigue inundar la red de mentiras q de tanto repetirlas se transforman en verdades para los incautos compradores.En 2017 Samsumgg vio como los oleds le robaron cerca del 40% de las ventas de tvs de gama alta y este año van a perder mas terreno si cabe gracias a las continua mejora y bajada de precio de la tecnologia oled.Casi 7 meses de gozo en mi oled con netflix 4k DV,peliculas y maratones(mas de 2000h de uso)de xbox con juegos HDR con la luz oled a tope y CERO RETENCIONES Y QUEMADOS,haced caso a los usuarios y paginas especializadas como hdtvtest,flatspanels hd o rtings y menos a los charlatanes de la liga anti oled.Perdonad x el tocho pero es q ya es muy descarada esta falacia en contra de esta tecnologia de visionado.

Yo he visto retenciones y no es mentira.
No engañes a la gente con esos comentarios.
La misma página de rtings tiene un estudio de retenciones y quemados en oled y ocurren.
El Oled es bueno si, pero no es la panacea y el usuario tiene que conocer las ventajas e inconvenientes de lo que compra.
Hay muchos usuarios que prefieren un buen Led (FALD) a un oled y entre ellos yo también.

Iniciado por migway

Yo he visto retenciones y no es mentira.
No engañes a la gente con esos comentarios.
La misma página de rtings tiene un estudio de retenciones y quemados en oled y ocurren.
El Oled es bueno si, pero no es la panacea y el usuario tiene que conocer las ventajas e inconvenientes de lo que compra.
Hay muchos usuarios que prefieren un buen Led (FALD) a un oled y entre ellos yo también.

Por eso existen ambas tecnologías, para que la gente elija. Y todos felices

Iniciado por migway

Yo he visto retenciones y no es mentira.
No engañes a la gente con esos comentarios.
La misma página de rtings tiene un estudio de retenciones y quemados en oled y ocurren.
El Oled es bueno si, pero no es la panacea y el usuario tiene que conocer las ventajas e inconvenientes de lo que compra.
Hay muchos usuarios que prefieren un buen Led (FALD) a un oled y entre ellos yo también.

Buenos días!! Os agradezco este debate en el que cada uno expresa su opinión y su parecer al respecto del tema que inicié al principio, ya que ese era mi propósito, puesto que cuánta más información pueda recabar del foro, una mejor opinión me podré crear del tema en cuestión y así tener mejores herramientas a la hora de decirme por que tv comprar!!

Aprovecho para exponer que he leído que las Qled trabajan con un rango de brillo mucho mayor que las Oled, ya que estas últimas no llegan a alcanzar los 900 nits en el mejor de los casos y hay modelos de Qled que pueden llegar a ofrecer en torno a 2000 nits, bueno pues mi pregunta es,¿ Afecta esa diferencia de nits de una tecnología a otra en cuanto a la calidad de imagen? y si es afirmativa, ¿en que sentido afecta a la calidad de imagen? Espero que poco a poco y entre todos todas estas dudas que me asaltan las pueda ir solventando con vuestra inestimable colaboración!! Gracias.

Con el brillo de cualquier OLED te da para iluminar el salón de noche y quedarte ciego.

Yo lo tengo a 60 sobre 100 y a oscuras según que escenas, hasta deslumbra.

Iniciado por migway

Yo he visto retenciones y no es mentira.
No engañes a la gente con esos comentarios.
La misma página de rtings tiene un estudio de retenciones y quemados en oled y ocurren.
El Oled es bueno si, pero no es la panacea y el usuario tiene que conocer las ventajas e inconvenientes de lo que compra.
Hay muchos usuarios que prefieren un buen Led (FALD) a un oled y entre ellos yo también.

Compañero esos estudios llevan las Oleds a extremos que no va a llevar un usuario normal . Todas las tecnologías pueden fallar y las Oleds no son una excepción. Pero que se queman o se quedan marcados por que si , te digo ya que no. Y tengo dos Oleds en casa .

Yo mismo q tengo 3 televisores oled tuve un logo de una cadena tras tragarme horas de visión y al apagarla y encenderla después de unas horas ya se había ido la retención! Oled es lo mejor y de largo...! es q sólo el plasma podía acercarse al oled y ni tan siquiera las iguala!

Samsung es marketing puro y duro y llenar la red de sospechas e infundios.Lo q es cierto es q las edge led son basura y sólo se salvan algunos fald y salen mas caras q las oled y con peor calidad de imagen,sólo brillo a lo bestia y en la oscuridad se les ve las verguenzas como a todas las led!

Iniciado por Betico74

Buenos días!! Os agradezco este debate en el que cada uno expresa su opinión y su parecer al respecto del tema que inicié al principio, ya que ese era mi propósito, puesto que cuánta más información pueda recabar del foro, una mejor opinión me podré crear del tema en cuestión y así tener mejores herramientas a la hora de decirme por que tv comprar!!

Aprovecho para exponer que he leído que las Qled trabajan con un rango de brillo mucho mayor que las Oled, ya que estas últimas no llegan a alcanzar los 900 nits en el mejor de los casos y hay modelos de Qled que pueden llegar a ofrecer en torno a 2000 nits, bueno pues mi pregunta es,¿ Afecta esa diferencia de nits de una tecnología a otra en cuanto a la calidad de imagen? y si es afirmativa, ¿en que sentido afecta a la calidad de imagen? Espero que poco a poco y entre todos todas estas dudas que me asaltan las pueda ir solventando con vuestra inestimable colaboración!! Gracias.

Yo tengo OLED 4k, la E7 por ejemplo, llega a unos 800 nits, más o menos. También tengo FALD, la Sony ZD9, que alcanza unos 1800 nits, parecido a la QLED Q9FN.

En contenidos SDR, esta luminosidad extra da exactamente igual, y la imagen OLED es superior, más contrastada, con más riqueza visual.

En contenidos HDR, pues tienes algunos que se han masterizado a 1000 nits, y otros que lo han hecho a 4000 nits, o incluso más. Para reflejar esto en displays que no alcanzan esos valores, existen funciones de transferencia, que mapean los contenidos por encima de la capacidad del televisor, para ponerlos dentro de su rango de valores.

Que una película se haya masterizado a 4000 nits, no significa por supuesto que tengas imágenes de 4000 nits constantemente en la pantalla, ni mucho menos. Tal vez no tienes ni una sola en todo el film. Significa que, a lo mejor, algunos reflejos, algunos puntos presentados en la pantalla, se pueden acercar en la intención de los autores a esos 4000 nits.

Este es el marco teórico.

Desde mi punto de vista, y en la práctica: para ver SDR no hay nada mejor que un OLED; para ver HDR (de frente al televisor), las FALD con muchas zonas de dimming, un buen algoritmo, y muchos nits, te ofrecen una sensación visual parecida, o incluso mejor. Eso sí, no debes desplazarte mucho de la perpendicular, o el asunto pierde calidad de forma notable.

Si dudas entre una OLED y una QLED, mi recomendación es la OLED, sin duda. Salvo que estés pensando en la QLED Q9FN de 75" y una OLED de 77". En ese caso, hay una gran diferencia de precio. Si la OLED de 77" te entra en presupuesto, a por ella. Si no es así, la QLED de 75" es una buena opción.

La luminosidad de las OLED va aumentando de generación en generación. Es evidente que LG piensa, como yo, que es algo a mejorar, y se aplica a ello. Tener ahora una C8 a 900 nits es fantástico, y será todavía mejor la C10 a 1200 nits.

Compañero Albert Dirac, mi presupuesto no da ni de lejos para una de 75 pulgadas ni para una de 77 pulgadas

Yo sólo voy a dar mi opinión tras llevas tres años con un oled.
En mi casa mi mujer e hijas os aseguro que no prestan ningún cuidado especial a la tele, pueden estar viendo Telecinco toda la tarde con su logo correspondiente. Pues retenciones temporales, algunas....quemados permanentes, ninguno.
De tal forma que he saltado a 65 y mi duda era por precio y nunca por miedo a quemados. Al final ha caído otra oled y cuidados especiales llevaré los mismos que mi anterior oled, es decir, ninguno.

Sobre calidad no me meteré porque para ello ya hay gente aquí que sabe mucho más que yo.

Un saludo.

Iniciado por migway

Yo he visto retenciones y no es mentira.
No engañes a la gente con esos comentarios.
La misma página de rtings tiene un estudio de retenciones y quemados en oled y ocurren.
El Oled es bueno si, pero no es la panacea y el usuario tiene que conocer las ventajas e inconvenientes de lo que compra.
Hay muchos usuarios que prefieren un buen Led (FALD) a un oled y entre ellos yo también.

Yo engañar ? Aqui tienes las repuestas de los mejores q t pueden responder,los usuarios d oleds y algunos incluso tienen una fald es su casa a la vez.Y claro q Rtings tiene un experimento q lleva a las oleds a puntos de fatiga IMPENSABLES en un uso diario para personas como nosotros y mira q mi oled trabaja unas 10 horas diarias con unas cuatro de gaming y cero problemas.

Iniciado por caplan72

Yo mismo q tengo 3 televisores oled tuve un logo de una cadena tras tragarme horas de visión y al apagarla y encenderla después de unas horas ya se había ido la retención! Oled es lo mejor y de largo...! es q sólo el plasma podía acercarse al oled y ni tan siquiera las iguala!

Samsung es marketing puro y duro y llenar la red de sospechas e infundios.Lo q es cierto es q las edge led son basura y sólo se salvan algunos fald y salen mas caras q las oled y con peor calidad de imagen,sólo brillo a lo bestia y en la oscuridad se les ve las verguenzas como a todas las led!

Pero es que lo correcto sería que no hubiera NADA de retención.
Es que parece que ya estamos dispuestos a admitir lo que sea.No importa que después se vaya el logo, es que no tiene que suceder.

Iniciado por migway

Yo he visto retenciones y no es mentira.
No engañes a la gente con esos comentarios.
La misma página de rtings tiene un estudio de retenciones y quemados en oled y ocurren.
El Oled es bueno si, pero no es la panacea y el usuario tiene que conocer las ventajas e inconvenientes de lo que compra.
Hay muchos usuarios que prefieren un buen Led (FALD) a un oled y entre ellos yo también.

No ha engañado a nadie, sinceramente ha dicho su opinión y lo que ha visto y el como lo ve teniendo algo delante de sus narices todos los días.

Los mismo de rtings lo dicen claro: TEST de ESTRÉS, es decir, putear lo máximo permitido que se le pueda hacer al TV en general y te aseguro que he visto pantallas LCD de monitores de PC que se han quedado un tiempo con un marcado en ella por tener fondos claros y oscuros alternativamente y durante mucho tiempo así que no es solo el OLED.

Tu tienes una XF9005 que en calidad-precio no está mal, pero ni de lejos es un buen FALD como tu dices, lo puede ser para ti pero para otra gente pues a lo mejor no porque buscan otra cosa, porque una cosa es la baza del precio y otra muy distinta la calidad percibida como tal que se quiera, y como ese modelo, adolece de otros problemas que no tiene el OLED, por que una FALD tiene y tendrá otros inconvenientes y problemas, eso te lo aseguro.

Iniciado por Betico74

Compañero Albert Dirac, mi presupuesto no da ni de lejos para una de 75 pulgadas ni para una de 77 pulgadas

Sin duda alguna si quieres un salto de cualidad y de gran calidad ahora mismo esa es la OLED, le pese a quién le pese. No obstante siempre habrá gente que tire por otros derroteros y no les interese por lo típico de: he visto que... me han dicho que... he oído tal.... y ahí es donde viene al final todo el pifostio que se ve que se va generando en este hilo.

Otr@s pensarán, pues una LCD-LED disfrazada y vitaminada, como puede ser eso que le llamen QLED? que de eso la verdad el marketing juega mucho a su favor y es lo bueno que tienen los de Samsung. Si quieres algo en concreto que te llame la atención y algo mas novedoso a día de hoy esa es la OLED, que sigues queriendo tener el mismo perro pero con distinto collar pues la QLED pero claro, ya tienes que irte a un TV que pueda "igualar" de alguna manera al OLED, llámese Samsung Q9FN o Sony ZD9 por ejemplo.

No obstante el que tiene que juzgar que es lo bueno para ti eres tú mismo, aquí habrá gente que prefiera una cosa y habrá otros tantos que prefieran otra (soltando pestes de lo otro claro está, es obvio también de justificar y defender a veces lo que se compra la gente ), pero estamos en un punto muy dulce en que cada paso que da OLED es mucho mejor y mejor asentado en el mercado.

Al final, la compra: quién paga, manda .

Iniciado por ManuelBC

Con el brillo de cualquier OLED te da para iluminar el salón de noche y quedarte ciego.

Yo lo tengo a 60 sobre 100 y a oscuras según que escenas, hasta deslumbra.

Si hasta algunos Audi ya lo están usando en los pilotos traseros y no veas como destacan cuándo se encienden: