¿Alguien tiene el sub XTZ 1X12? Igual lo pillo

Segun eso se come al pb2000 ,
Ese estaba mirando también
Si al final te lo pillas díme que tal suena

Iniciado por new_golf

Segun eso se come al pb2000 ,
Ese estaba mirando también
Si al final te lo pillas díme que tal suena

¿Dónde se ve que se lo "come"? Yo no lo veo

Pues lo tengo desde el 10 de agosto. Muy contento, tiene una calidad de grave o SQ bastante bueno.

A nivel de patada, deja en ridículo al PB1000 (que tenía un SPL entre 50-100 hz bajo). Pero reconozco que la combinación PB1000 + Polk DSW550 era capaz de generar más patada.

En cuanto a frecuencias bajas bastante bien. Cuando pones escenas como la de las amazonas a caballo en la "Liga de la justicia", los orcos en masa en Warcraft, la tormenta de arena en Prince of Persia, hace mejor trabajo que el PB1000. Probablemente porque tiene menos fuerza en 25 y 30 hz.

Haciendo pruebas con este test



baja claramente hasta los 20 hz. En 19 hz o menos suena, pero ya hay que subir más el volumen.

Vendí el PB1000, ya solo me falta vender el Polk.

Aquí pongo las comparativas entre modelos:


PB1000 XTZ 1X12


16hz 91.9 92.7
20hz 99.8 99.6
25hz 102.9 105.7
31hz 104 110.2
40hz 107.4 113.7
50hz 109.5 114
63hz 109 113.1
80hz 108.4 112.4



PB2000 SB2000



20hz 103.8 92.1
25hz 107.6 97.1
31hz 109.6 102.8
40hz 110.1 108.3
50hz 110.5 108.9
63hz 111.5 109.2

De 25 hz hacia abajo, el PB2000 le gana. Pero de 25 hacia arriba, el XTZ le gana, tiene mejor midbass. Cosa que es importante para buscar contundencia en cine.

Yo personalmente le pongo un 9. Si tuviera algo más de patada (como el combi que yo tenía) le pondría un 10.

Si le hubieran puesto 600W RMS (1100 de pico, en vez de 900W) y hubieran puesto más SPL entre 50-100hz... una pena


Me ofrecieron el XTZ 12.17 EDGE (con 700W RMS) pero lo rechazé, porque tiene 2 puertos. El año pasado probé un 10.17 y lo tuve que devolver, porque metías la esponja en uno de ellos y había ruido de puerto, no cerraba bien.

Una crítica? El modo auto tarda 28 minutazos en ponerse Standby. Demasiado. Prefiero los que tardan 10. Para ahorrar luz, te sale mejor poner la fuente de alimentación en OFF.

Podríamos decir que de más o menos de 29-30 hz hacia abajo el PB-2000 da más SLP y de ahí hacia arriba el XTZ da más SLP lo que quiere decir que el PB-2000 dará más efecto "terremoto" y el XTZ más efecto "patada".

En 31hz el xtz 110.2. El pb2000 109.6.

En 29 hz andaran parejos.

Algún día a ver si alguien me explica que es el efecto terremoto y efecto patada de un SW.

Se lo que se quiere decir, lo que me refiero es el porque de dichos nombres, nada que ver con el sonido de un SW.

Iniciado por subwoofer2

En 31hz el xtz 110.2. El pb2000 109.6.

En 29 hz andaran parejos.

Exactamente, por eso digo que 29 son más o menos los hz a partir de los cuales uno u otro darán más SLP.

Iniciado por ManuelBC

Algún día a ver si alguien me explica que es el efecto terremoto y efecto patada de un SW.

Se lo que se quiere decir, lo que me refiero es el porque de dichos nombres, nada que ver con el sonido de un SW.

El efecto "patada" o "golpe en el pecho o estómago" es el que se siente por ejemplo en un cañonazo. También lo es por ejemplo el bombo en ciertos estilos musicales.

El efecto "terremoto" sería el "efecto temblor" por ejemplo de una nave espacial despegando o las notas más graves de un órgano.

Esos efectos van ligados a la curva de respuesta del sub. Con un sub bass-reflex por ejemplo que suelen tener más "terremoto" que su equivalente sellado podremos conseguir más efecto "patada" simplemente con bajar la respuesta en las frecuencias más bajas (de 40/50 hz hacia abajo), es decir, aproximándonos a la respuesta del sellado.

Los subs que más "efecto patada" tienen son los PA (que pocas veces suelen bajan de 35 hz).

Sellado - Patada SB.

Bass-Reflex - Terremoto PB.

Algún día a ver si alguien me explica que es el efecto terremoto y efecto patada de un SW.

Ya te ha contestado Deboi, pero por dar ejemplos, la nave saliendo del suelo en "la guerra de los mundos" es terremoto. Un temblor.
Las pisadas del lobo en Underworld 4 o del dinosaurio de Jurassic World, son "patadas". O un bombazo por ejemplo. O la caída de una roca.





Los xtz 10.17/12.17 tienen la opción EQ2, que lo que hace es dar patada. Como se ve en la gráfica, realzan entre 50-100hz, y en 60-70hz hay un pico, porque es en la zona donde está.

Pero al hacerlo, se paga un precio. Ya no bajan a 20 hz en -3db, sino a unos 30 hz.

Subs con patada? Pues los Polk DSW o el viejo JBL ES250, por ejemplo. Tienen mucho SPL en esas frecuencias.

Lo caro es encontrar un sub que tenga patada y terremoto a la vez.

Entiendo ... gracias ... pero como en todo, se trata de buscar un equilibrio y "conformarse" con ambos tipos de sonidos a un buen nivel, sabiendo que no.es lo más.

Grata noticia que vaya saliendo competència a unos precios donde la mayoría aún podemos llegar.. Aunque entonces cada vez cuesta más elegir XD.

Gracias a todos por las aportaciones, aunque me da la sensación que cada vez se está especializando más todo a nivel de pruebas y palabrejas y para los que no sabemos es un lío. Esto de terremoto y patada.. Ufffff si no te lo enseña alguien insitu va a ser difícil que sepas que prefieres o como dice Manuel, cual es tu punto intermedio ideal.