Cuanto más leo y estudio.... más quiero a mi PLASMA

Iniciado por pat12

¡Cuánto daño ha hecho la literatura y el cine con respecto a edison!Poniéndole de malo y tesla de bueno.
Un gran inventor, verdadero inventor del cine y no los hermanos lumiere que eran unos pobres diablos.

Parafraseo una película que me gusta mucho, quizás porque viene de un autor literario que admiro:

"Díselo Robert, cuando se hace historia, los asesinos son héroes........"

Entendiendo bien esta frase y no siendo malo con el tema. La historia ha demostrado que Edison fue un gran científico, destacado en varias materias. Al igual que ha demostrado su capacidad de apropiarse de creaciones e invenciones ajenas y patentarlas. Hay que tener una gran mente para llevarlo a cabo. Independientemente de lo demostrado, dar opinión sobre lo ocurrido es muy subjetivo, pues no sabemos las circunstancias exactas que llevaron a Edison a hacerlo o a los demás a perderlas.

Sobre Tesla idem de lo mismo, añadiendo su punto de locura incomprendida, la cual muchas veces va ligada en gran medida a la lucidez de la mente preparada.

Parafraseo un bodrio de película de los 90 que me entretenía cuando era adolescente, no en vano era de Seagal:

"La suerte favorece a la mente preparada".

Un saludo.

Iniciado por Tonety

Siento que puede ser un off topic. Pero he leido antes el comentario de actpower, y he visto el hueco.

Tengo una oled lg 55c7, comprada el años pasado. Y la verdad, mi satisfaccion diria q es de un 7 raspado. A ver, se ve muy bien y se jota el salto de mi anterior tv (plasma x20 de hd ready...). Pero por otro lado, hay cosas que han empeorado en el visionado. El principal tema, y es lo que le entendi antes a Actpower, es la gestion del movimiento. Para mi es bastante mala su gestión en los segundos planos. No es fluido co o el plasma. Son como microcortes. No es horrible, pero si que lo percibo. Y para una tv de esta gama, no deja de ser algo decepcionante. Me ha con los visionados que he hecho, ya sean pelis o series de netflix, o pelis full hd, o el gears of war 4 de la xbox one x.

Lei que la oled de sony trabajaba mejor el movimiento. Pero tambien se iba el precio un cacho...

Llamadme blasfemo. Pero de poder ir para atras, quiza me plantearia pillarme el oled de sony, o gastarme menos pasta e ir a por. El xe9005.

Algun compañero del foro era sensible con estos temas del movimiento, y yo no le daba importancia. Pero reconozco que si que lo he notado para mal...

Muchas gracias por tu mensaje.

Estas opiniones, al estar fuera de la tónica general, suelen ser muy buenas. Comenta algo más sobre el movimiento y lo que no te gusta o te da la impresión. Me interesa.

Un saludo.

Efectivamente, así es.

Seria bueno conocer la configuración que tienes de imagen quizás haya algo mal que provoque esos micro saltos.

Yo no lo noto en la OLED 910V quizás la C7 ha ido para atrás ... no se.

Iniciado por maverickgun

Entendiendo bien esta frase y no siendo malo con el tema. La historia ha demostrado que Edison fue un gran científico, destacado en varias materias. Al igual que ha demostrado su capacidad de apropiarse de creaciones e invenciones ajenas y patentarlas. Hay que tener una gran mente para llevarlo a cabo. Independientemente de lo demostrado, dar opinión sobre lo ocurrido es muy subjetivo, pues no sabemos las circunstancias exactas que llevaron a Edison a hacerlo o a los demás a perderlas.

Sobre esto hay mucho escrito. El hecho es que Edison "no inventó" el cinematógrafo. Inventó cosas similares, parecidas, etc...pero NO el cinematógrafo. Incluso se duda que los Hermanos Lumiere lo inventasen, que cogieron "ideas" de otros, pero definitivamente NO de Edison, porque éste estaba en EEUU y los Hermanos Lumiere en Francia.

Sucede que cuando los Lumiere llegan con su invento a EEUU, al no ser tan hábiles para registrar la patente allí, Edison lo patentó y los Lumiere poco o nada pudieron hacer al respecto. Edisón se dedicó a vender cinematógrafos en EEUU como si no hubiera mañana, y de hecho cobraba "derechos de autor" a aquel primer cine que empezaba a surgir allí.

Al verse en esa situación, muchos cineastas emigraron a Los Angeles, donde la patente de Edison no tenía efecto, y fundaron lo que hoy es Hollywood. Edison no pudo hacer nada al respecto.

Es el caso claro de un pirata pirateado. Y es curioso que Hollywood, que piratearon al pirata, persiga ahora a los que hacen lo mismo con ellos.

La histora está ahí, esa es la verdadera. Aparte de otras muchas. He resumido todo mucho.

Iniciado por actpower

Sobre esto hay mucho escrito. El hecho es que Edison "no inventó" el cinematógrafo. Inventó cosas similares, parecidas, etc...pero NO el cinematógrafo. Incluso se duda que los Hermanos Lumiere lo inventasen, que cogieron "ideas" de otros, pero definitivamente NO de Edison, porque éste estaba en EEUU y los Hermanos Lumiere en Francia.

Sucede que cuando los Lumiere llegan con su invento a EEUU, al no ser tan hábiles para registrar la patente allí, Edison lo patentó y los Lumiere poco o nada pudieron hacer al respecto. Edisón se dedicó a vender cinematógrafos en EEUU como si no hubiera mañana, y de hecho cobraba "derechos de autor" a aquel primer cine que empezaba a surgir allí.

Al verse en esa situación, muchos cineastas emigraron a Los Angeles, donde la patente de Edison no tenía efecto, y fundaron lo que hoy es Hollywood. Edison no pudo hacer nada al respecto.

Es el caso claro de un pirata pirateado. Y es curioso que Hollywood, que piratearon al pirata, persiga ahora a los que hacen lo mismo con ellos.

La histora está ahí, esa es la verdadera. Aparte de otras muchas. He resumido todo mucho.

No conocía esa parte de la historia. Interesante.

Eran tiempos diferentes y ganarse la vida era complicado o muy fácil, no había término medio. Lo que si está claro es que el más tonto hacía relojes, o eras listo o te echaban la pierna encima. Cuidado no hablo que esas maneras me gusten. Eran otros tiempos.

Yo también procuro entender la historia y mirarla desde un punto de vista externo, ya que se pueden contar cosas que no sucedieron y adornar la misma en base a quien la cuenta.

Disfrutemos del cine y demos las gracias a aquellos (todos) que lo hicieron posible.

Un saludo.

En la historia del cine hay mucho fango, prueba de ello es el origen maldito de los 24FPS. Otro gallo hubiese cantado si se hubiese decidido otro camino...pero para bien o para mal, lo que se decidió aquel día en aquella cafetería ha marcado durante más de 100 años la pauta.

Buenas tardes, yo mantengo los plasma Panasonic VT 50, pero he adquirido una LG Oled de 65'' y la verdad que lo de los negros es verlo para creerlo, dan sensación de una imagen espectacular, plasma por supuesto de lo mejorcito, pero para mí el Oled es un buen salto, y que conste que apenas uso el Oled para 4K, hablo de 1080i ó 1080p.

Iniciado por OSQUI1

Buenas tardes, yo mantengo los plasma Panasonic VT 50, pero he adquirido una LG Oled de 65'' y la verdad que lo de los negros es verlo para creerlo, dan sensación de una imagen espectacular, plasma por supuesto de lo mejorcito, pero para mí el Oled es un buen salto, y que conste que apenas uso el Oled para 4K, hablo de 1080i ó 1080p.

Pues, a la espera de que llegue mi C8, no sabes el alegrón que me da oír eso. La verdad es que he sido muy reticente a dar el salto de la VT60 a la C8.

Ludos

Iniciado por OSQUI1

Buenas tardes, yo mantengo los plasma Panasonic VT 50, pero he adquirido una LG Oled de 65'' y la verdad que lo de los negros es verlo para creerlo, dan sensación de una imagen espectacular, plasma por supuesto de lo mejorcito, pero para mí el Oled es un buen salto, y que conste que apenas uso el Oled para 4K, hablo de 1080i ó 1080p.

Tu opinión me es muy pero que muy interesante.

Si no es molestia y mucho trabajo me gustaría hacer un pequeño ejercicio. Una buena película en 1080p con escenas negras y blancas, tipo STAR WARS para poder apreciarlo. O bien la que estimes oportuna. Paras en el mismo fotograma en ambas TV. Fotografía de las dos escenas en cada TV y las posteas. Comprobamos empíricamente lo que nos comentas.

Siempre que no sea molestia.

Gracias de antemano.

Un saludo.

No te sabria dar una explicacion tecnica. Basicamente, en movimientos laterales de la camara, ya sea una escena de accion en una peli o en un videojuego, o en el futbol, noto que en los segundos planos, si te quedas mirando al señor o figura que se queda parado mientras se mueve el resto, se nota una cierta distorsion. Ojo, es muy leve. Pero si que lo noto. Es como dije antes, como si le costase procedar el movimiento. Levemente, como digo. Pero me fastidia. Y en la peli del rey arturo, de Guy Ritchie, por ejemplo, me llegue a marear (aunque tengo q decir q es una peli de escenas muy rapidas, y la vi bajada en 4k, que no se si seria por el ripeado...).

Con respecto a la configuracion, es la que vienen recomendando expertos como Leoni o Actpower.

Si alguno lo quisiese ver in situ en Barcelona, encantado de explicarselo y enseñarselo con algun ejemplo.

Con respecto a lo del movimiento en otros oleds, yo no lo he visto. Pero gente como Leoni si que habla que sony mejora su gestion.

Saludos

Iniciado por Tonety

No te sabria dar una explicacion tecnica. Basicamente, en movimientos laterales de la camara, ya sea una escena de accion en una peli o en un videojuego, o en el futbol, noto que en los segundos planos, si te quedas mirando al señor o figura que se queda parado mientras se mueve el resto, se nota una cierta distorsion. Ojo, es muy leve. Pero si que lo noto. Es como dije antes, como si le costase procedar el movimiento. Levemente, como digo. Pero me fastidia. Y en la peli del rey arturo, de Guy Ritchie, por ejemplo, me llegue a marear (aunque tengo q decir q es una peli de escenas muy rapidas, y la vi bajada en 4k, que no se si seria por el ripeado...).

Con respecto a la configuracion, es la que vienen recomendando expertos como Leoni o Actpower.

Si alguno lo quisiese ver in situ en Barcelona, encantado de explicarselo y enseñarselo con algun ejemplo.

Con respecto a lo del movimiento en otros oleds, yo no lo he visto. Pero gente como Leoni si que habla que sony mejora su gestion.

Saludos

Muchas gracias por el aporte. Precisamente lo que tu comentas es lo que dicen también en la review que he leído.

Tendré que verlo in situ para valorarlo.

Un saludo.

Una pequeña duda que se me escapa.

Las versiones LG OLED XXC8PLA vs XXE8PLA. La única diferencia que le veo es calidad de sonido a favor de la E8 y algo llamado:

XXE8PLA Diseño Picture on Glass
XXC8PLA Diseño Cinema Screen

¿Se me escapa algo que no sepa?.

Un saludo.

Sí, calidad de sonido y diseño son las diferencias.

Por lo que yo leí en su día, el Picture on Glass lo que pretende es dar una sensación de que el televisor está flotando. Yo tengo la G8 y es verdad que parece que flota.

Si tienes tu propio equipo de home cinema o piensas tenerlo, olvídate y píllate la C8.