Consideraciones acerca de medición y ecualización

Ya veo que te pones nervioso con simplemente un par de cuestiones que he comentado, como siempre. No tengo por qué contestar nada de lo que preguntas. Además vuelvo a repetír que no tengo por qué estar de acuerdo con Toole. Si tienes algún problema preguntárselo a él.

Iniciado por Deboi

Ya veo que te pones nervioso con simplemente un par de cuestiones que he comentado, como siempre. No tengo por qué contestar nada de lo que preguntas. Además vuelvo a repetír que no tengo por qué estar de acuerdo con Toole. Si tienes algún problema preguntárselo a él.

El que se pone nervioso eres tú que no contestas e intentas desviar la atención. Yo no tengo problema alguno en contestar


Un saludete

Iniciado por atcing

El que se pone nervioso eres tú que no contestas e intentas desviar la atención. Yo no tengo problema alguno en contestar


Un saludete

¿Por qué tengo obligatoriamente que elegir uno de esos videos para lo que pretendes hacer? ¿Hacer un blind test de referencia para buscar un "target de preferencia objetivo" o la "reverb. adecuada" de la sala dónde reproducirlo? ¿Es broma no?
Pregúntale tú a Toole y hazlo con él.

Otra vez???

Yo mayoritariamente me limito a poner ciertos comentarios de Floyd Toole (muchos de hace un par de días) que me llaman la atención (y que me parecen que al menos merecen ser considerados ya que es una persona con una larga trayectoria), no los juzgo ni tengo por qué estar de acuerdo con él. Los he puesto para quien le interese. Yo no soy el que está montando después la película, ni pregunto a nadie ni exijo a nadie nada.

Iniciado por Deboi

¿Por qué tengo obligatoriamente que elegir uno de esos videos para lo que pretendes hacer? ¿Hacer un blind test de referencia para buscar un "target de preferencia objetivo" o la "reverb. adecuada" de la sala dónde reproducirlo? ¿Es broma no?
Pregúntale tú a Toole y hazlo con él.

Enhorabuena por entender que precisamente intentar buscar un "target de preferencia" es sencillamente una broma (una farsa)... porque es imposible hacerlo cuando hay millones de canciones.... y cada una de ellas (incluso la misma según la edición) TIENE UN BALANCE TONAL DIFERENTE... precisamente lo que muchos le están criticando a Floyd Toole en los foros, porque la gente también tiene opinión propia y capacidad para debatir.

Lo mismo con la pregunta sobre la sala...



- Yo no tengo que perder el tiempo en preguntarle nada a él, porque la pregunta que te hice era retórica.



Un saludete

Iniciado por Deboi

Yo mayoritariamente me limito a poner ciertos comentarios de Floyd Toole (muchos de hace un par de días) que me llaman la atención (y que me parecen que al menos merecen ser considerados ya que es una persona con una larga trayectoria), no los juzgo ni tengo por qué estar de acuerdo con él. Los he puesto para quien le interese. Yo no soy el que está montando después la película, ni pregunto a nadie ni exijo a nadie nada.

Y no te llama la atención los estudios de otros ingenieros de sonido de la AES cuyas conclusiones son tan diferentes a las de Floyd Toole? O es que esos con su larga trayectoria no merecen también ser considerados? Es eso lo que quieres decir?

Puedes responder a la pregunta o si prefieres ponerte de lado y mantenerte al margen




- Para limitarse a leer lo que otros opinan EMHO es tan sencillo como descargarse sus papers y/o books y leerlos... pero no crees que lo interesante es debatir sobre ello, incluido las limitaciones de los estudios de los mismos, el enfoque a donde van dirigidos, incluso las contradicciones que también hay en los mismos (que es precisamente lo que se hace en muchos foros; he enlazado varios hilos donde se debate sobre dichos estudios de Floyd Toole y el grupo Harman?



Un saludete

Es que todavía no te has enterado. Me llaman la atención precisamente porque mayoritariamente no opino como él. Das por hecho que pongo esos escritos aquí porque creo que tiene razón.

Iniciado por Deboi

Es que todavía no te has enterado. Me llaman la atención precisamente porque mayoritariamente no opino como él. Das por hecho que pongo esos escritos aquí porque creo que tiene razón.

Yo no doy por hecho nada.... luego de nuevo demuestras que eres tú quien no se entera.


Sigues sin contestar...

Un saludete

Sí que das por hecho, no te enteras de nada.

¿Y para qué voy a contestar a tus preguntas retóricas? Vete a tomarle el pelo a otro.

Iniciado por Deboi

Sí que das por hecho, no te enteras de nada.

¿Y para qué voy a contestar a tus preguntas retóricas? Vete a tomarle el pelo a otro.

Lo de "retóticas" tampoco lo has pillado (porque sigues sin enterarte de nada)... pero te lo explico: son retóticas, porque no soy yo quien tiene la necesidad de preguntar nada a Floyd Toole:

No soy yo quien se sale por la tangente en el debate, ni quien tiene pánico a dar con claridad su opinión sobre el tema. No pienso nada sobre tu opinión, por eso precisamente espero tus respuestas sobre ello... respuestas que NUNCA llegan...



- Y como NO CONOZCO TU RESPUESTA, te lo pregunto de nuevo:

Iniciado por atcing

- qué tipo de temas (incluye edición de un mismo tema) se han utilizado en sus blind test para poder garantizar "un target de preferencia" objetivo
- lo mismo sobre qué tipo de acústicas de sala ha utilizado/comprobado en un sistema estéreo 2.0 o 2.X en el que se demuestre bajo blind test "a oído" (ya que bajo mediciones dice no es posible) la EQ funciona o no funciona en toda la banda para un punto de escucha fijo + con que temas lo probó..

Iniciado por atcing

Y no te llama la atención los estudios de otros ingenieros de sonido de la AES cuyas conclusiones son tan diferentes a las de Floyd Toole? O es que esos con su larga trayectoria no merecen también ser considerados? Es eso lo que quieres decir?

Un saludete

P.D.: A mi desde luego sí que no me vas a tomas el pelo

Cuando se atrincheran se ponen insufribles...

Claro, claro soy yo el que le tengo que preguntar. Mi opinión es clarísima y ya la he dicho. El que busca el enredo eres tú no yo.

Este es un hilo informativo que he abierto yo para quien le interese, no soy el que quiere montar la película del debate.
No se puede exigir a nadie que esté a disposición de uno para responder o hacer lo que se le antoje en ese momento y mucho menos decir después que es muy feo que no se haga o responda. Feo es gritar en el foro, feo es repetir mil veces lo mismo (pesado, plasta, pelma, etc), feo es ir a otros hilos a soltar puyitas, feo es no respetar la opinión de los demás, etc, etc.

Yo no te exijo nada ni voy a tus hilos a meter leña.

Te avergüenza dar una opinión pública sobre los escritos de Floyd Toole para que todo el mundo lea lo que piensas en realidad sobre dichos escritos? ... porque en la red esa lleno de debates sobre el tema y nadie tiene problema en ello.

Si te avergüenza, dilo claro que no pasa nada... y por favor, deja ya de soltar lo que sabes o dejas de saber de lo que pensamos los otros sobre tu opinón, como si fueras un vidente... que eso sí que es no tener ni idea y ensuciar un hilo (al igual que tu anterior mensaje, para enmarcar).





Un saludete