Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Iniciado por salmengar

Me he perdido con el alcohol de las fiestas. ¿ El juicio a los delincuentes independentistas es nulo ?

Lo es, ya lo dije. Aquí, y en Pekin. Más todavía, a estas horas, el flipao de Junqueras tendría que estar en la calle desde hace más de 10 días. (Como lo estaban al minuto siguiente los etarras y demás gentuza luego de la sentencia contra la D. Parot).

Y más todavía, y gran parte del estamento judicial procesado, como en su día lo estuvieron otros cuando convino.

Iniciado por salmengar

Mira Pane, yo sere muy tonto, pero pienso que si todos los politicos o politiquillos encausados o sospechosos de cometer algun delito, sacan a relucir sus privilegios de inmunidad, etc. etc. es porque les interesa a ellos y mucho.

Que parece que aqui en este foro, todos nos acabamos de caer de un guindo.

Saludos

Nadie ha dicho lo contrario.

Ah, y yo para llegar hasta aquí me he tenido que caer muuuuuchas veces del guindo. De lo contrario, aún estaría subido a él esperando los gamusinos.

Iniciado por Panelable

En dos mitades justas no sé, (se verá cuando haya un referéndum que habrá...), pero que también divide al resto de los llamados rimbombantemente españoles, también...

Cataluña está dividida.
El % ... da igual, 50-50 o 60-40, el caso es que está dividida sin lugar a dudas.

Iniciado por Miguedu66

Hombre, haz las chuflas que quieras. Que el estatuto era inconstitucional lo saben hasta los niños. Y ya te digo que si los politicos que lo hicieron no son juntaletras, sabían perfectamente que era ilegal. Era una modificación de la constitución a través de un estatuto autonómico.
Aparte de infumable, pero eso ya es mi opinión. Pero no hay que ser muy listo para darse cuenta. Estoy seguro que hasta Tardá lo sabía.

Sí, sí, sí, aquí todo lo que hacen según quiénes es ilegal, y lo que hacen según otros brilla con oro de Ley.

Iniciado por ManuelBC

y por cierto, les ha saludo bien, llevamos asi ya 8 años y los que quedan.

Todos los que les quedan, porque están esperando a que estiren la pata. Eso ni tocarlo. Pero claro, robar a troche moche es muuuucho más legal que ser independiente, que eso es lo más horrible que se pueda ser y lo más ilegal en la faz de la Tierra.

Más todavía, los "unionistas", tienen una concepción de su país tan de basura, que constantemente sienten que está amenazado, que se "romperá", como decía a grito pelado, y encabezando la manifestación, el farlopero que dimitió. Se rompe, es lo que piensan ¡¡¡se rompe!!! ¡¡¡Menuda mierda de país piensan que es su país que se les rompe cada dos por tres, menuda mierda!!! Y luego van por ahí presumiendo...

Iniciado por Miguedu66

Normal Manuel, es que también habría esas diferencias con un presidente de la República. Yo pienso que los políticos deberían ser menos pero mejor pagados y un rey más. Leonor tiene que dar discursos con 10 años cuando tú hija a esa edad juega a las muñecas. La preparan como hicieron con Felipe desde muy jovencitos para cumplir con su deber. Es como ser diplomático, también podría ser más democrático y elegirlos nosotros, o también sería más democrático elegir a los jueces, fiscales, médicosetc. No quiero llevar los argumentos hasta el ridículamente porque hay países donde la republicas han funcionado tan bien que nuestra monarquia. En nuestro país no. En la primera republica se crearon ciudades independientes. Alicante bombardeó Alcoy, Cartagena declaró la guerra a Granada (no estoy siendo riguroso, no me acuerdo de qué ciudades pero fue un despropósito que acabó en una dictadura. La Segunda también acabó en una dictadura después de una guerra civil. No tengo nada contra las republicas en general. Contra las españolas si.
A mi no me gustaría estar en un cóctel con Revilla y Torra con diez años.
Y después, cuando tienen que dar la talla como tras los golpes de estado de Tejero y los indepes, están donde deben estar. Y eso se aprende tras muchos años, no por que te nombre una mayoría. No todo en esta vida es el dinero. Yo, desde luego no cambiaba mi vida por la del rey.

En pleno siglo XXI eso no sucedería en un pais democrático como es España.
Los árboles no nos deja ver el bosque.

Y para mi la Monarquía es de todo menos necesaria.

Iniciado por dacres

La sentencia del TE indica que no procede repetir el juicio oral.

Nunca leeras eso desde el TE. Como tampoco dice qué hay que hacer cuando emiten otras sentencias. Ellos dicen esto es tal, luego... Y en el luego que no dicen, cada Estado ha de tomar las consecuencias inevitables de la resolución... Son diplomáticos, y como ya dije, porque son Europeos, es decir, muy cobardes, no te dicen lo que tienes que hacer, ¡¡¡pero tienes que hacerlo!!!

Iniciado por dacres

¿A qué están esperando?¿A qué todo prescriba?

No, están esperando. Pura y simplemente, esperando... y tú puedes esperar sentado.

Iniciado por Miguedu66

Normal. Si es que es un delincuente tras juicio. Y no va a dejar de serlo por ser inmune.

No, te lo repito, no.

Estás absolutamente equivocado.

Iniciado por Acetres

Esos son buenos argumentos, sin duda. Pero después pienso en alguien como Rajoy, ZP o Sánchez de Jefe del Estado y me digo: ¡na'! Creo que Felipe lo hace mejor.

Yo también creo que los Unicornios.

Iniciado por ManuelBC

Cataluña está dividida.
El % ... da igual, 50-50 o 60-40, el caso es que está dividida sin lugar a dudas.

Ya, sin duda, pero también hay que decir el resto. Y pronto lo estará Europa...

Iniciado por Panelable

Ya, sin duda, pero también hay que decir el resto. Y pronto lo estará Europa...

Europa dará pasos adelante para convertirse en Estados Unidos de Europa.
Tu y yo igual no lo veremos, pero es lo que está planeado para el pròximo siglo XXII

Iniciado por Panelable

Sí, sí, sí, aquí todo lo que hacen según quiénes es ilegal, y lo que hacen según otros brilla con oro de Ley.

No depende de quienes. El estatuto era ilegal, no porque lo quisiese nadie si no porque es ilegal. Coño, tan difícil es de entender. Que no se pueden cambiar las leyes de un país a través de un estatuto de autonomía. Deja de decir mantras que escuchas y piensa sobre lo que te dicen. No entiendes que la constitución de un país no se cambia por la puerta de atrás, no es tan difícil de entender!!!!

Iniciado por ManuelBC

En pleno siglo XXI eso no sucedería en un pais democrático como es España.
Los árboles no nos deja ver el bosque.

Y para mi la Monarquía es de todo menos necesaria.

Coño en España no!.No te parecen muy civilizados países como Uk, Suecia, Dinamarca o Bélgica? Pues son monarquias en pleno siglo XXI