Regístrate para eliminar esta publicidad
Esta mañana he estado en fnac y se lo he soltado al comercial lo del reescalado de dvd a 8k.
Su explicación es q yo hago un planteamiento erróneo x que creo q es como estirar un chicle q no da más de sí.
Y el me dice q tengo q pensar q estamos hablando de algoritmos y de inteligencia artificial. Y q hace años nadie pensaba que una película de los años 40 pudiese alcanzar calidad blu ray. Y se ha conseguido.
No me ha convencido del todo pero bueno...yo tb creo q hay marketing
Otra cosa...por fin he visto los 8k de Samsung. Tenian puesto "bohemian rapsody" y la verdad es que se veía alucinante. Excelente nitidez, colores muy puros y buen contraste. Me ha sorprendido. Aunque no se si tenían puesto blu ray o uhd 4k.
Aunque no me ha parecido mucho mejor que una sony af8 oled 4k. Tenían puesta la segunda parte de Pacific Rim
Ambas se veían de lujo. Pero bueno, una vez vista la 8k en accion no me parece ninguna broma. Al menos para cine. Me he chupado unos veinte minutos de peli analizando la imagen y la verdad es q la he visto muy potente. Deseando ver la nueva lg 8k.
Eso sí lo del escalado de dvd cuando lo vea.
Por último, a ver si en ECI o media Markt toman nota y pasan de una vez de esos vídeos en ultra alta definición q no ayudan nada al comprador. Saqué más conclusiones ayer en menos de una hora. En fnac unas tv tenían puesto Teledeporte y en las 4k y 8k cine. Así si.
¿Cuáles son las mejoras respecto a los modelos 2018? He leído que tienen mejor brillo.
Según he leído por algún sitio, las películas más antiguas, rodadas en cinta, tienen muchísima más calidad de lo que se piensa. No recuerdo bien a que leí que equivalían.... a 8k o a 16k... .algo así.
El BR de Bohemian Rapsody se ve de lujo. En una 4K normalita se ve de maravilla porque está rodada muy bien. Hay otras películas que da pena. En eso también hay mucho engaño. Las hay que se ven y/o se oyen de pena. Y en la caja del BR dice ser fullhd y sonido DTS. Ocurre lo mismo con las películas en 4K HDR. Algunas se ven fantásticas, otras se ven igual que el bluray.
Por mucha IA que le añadan, no deja de ser una interpolación. Sacar de donde no hay. Es como cuando se puso de moda el 3D. Todas las películas decían ser 3D pero poquísimas se veían como Avatar.
Hay mucho, mucho, muchísimo marketing en este mundillo y es una lástima.
Las películas antiguas estaban rodadas en celuloide. Que tenía calidad pero lejos de hd...no digo nada 4k
Es verdad q depende de la película pero yo prefiero ver una peli en un centro comercial q un vídeo promocional rodado en ultra alta definición.
La película se veía muy bien.
El único gran pero o nota negativa que le pondria al 8k de samsung a parte del tema dolby vision y dolby atmos ues su consumo q se va a la letra C.
Esperando las LG y las sony a ver q tal
Samsung decidió, por motivos que ellos sabrán, que Dolby Vision y Dolby Atmos no lo iban a soportar. Se inventaron el HDR10+ y con eso siguen. Similar al Dolby, aunque de menor calidad según dicen los que lo han probado. Pero lo más importante, es que no tiene, a día de hoy, soporte de contenidos, con lo cual, si no hay nada que ver, de nada sirve. Quizá algún día haya contenido. Sacar hoy día una televisión 8K es ser muy, muy, muy optimista. Empieza a haber contenidos en 4K y HDR, pero no en 8K. Cuando eso ocurra ya habrán evolucionado estándares que aún están por inventar, otros que ya lo están, y todos los 8K de hoy (y los que saldrán en 2019) quedarán obsoletos por no cumplir ciertas normas.
No quiero ni pensar cómo se verá un canal TDT (sobre todo los SD) en una tele 8K.
Creo que no me expliqué bien con lo de las películas rodadas en celuloide. Parece ser que dan muchísima más calidad de lo que pensamos. Que no son malas, ni muchísimo menos. Cuando las digitalizan, se encuentran con que la calidad equivalente, en digital, es elevadísima. Equivalente a 8k o 16K.... algo así (no recuerdo el dato exacto). Hasta el punto de que se saca mucha más calidad digitalizando un celuloide que reescalando (con IAs y demás gaitas).
Bueno es que es un proceso de digitalizar y es verdad que es diferente al reescalado de píxeles.
Otra cosa ya he visto en alguna página los modelos lcd de LG.
Tope de gama sm 99..75 pulgadas 8k. No se conoce precio aún. Tal vez no salga inmediatamente. En techradar le probaron y dijeron que en LG les dijeron q no era el modelo definitivo y q tenian q hacer varios ajustes aún. Lleva el procesador alpha 9 segunda generación.
Después sm95...en 55 y 65...con alpha 7 segunda generación y fald. Entiendo que sería el modelo que sustituye al Sk9500. Lastima no salga en 75.
Luego sm90.. 49, 55,65 y 75 pulgadas. Alpha 7 tb y full array nanocell. Sería en teoría el sustituto del sk8500
Todos ellos con HDMI
2.1 dolby visión y dolby atmos
Luego hay una serie media 8 que se correspondería con los sk8100 de 2018
Los precios en Alemania son muy similares a los sk del año pasado.
El diseño de sm 99 95 y 90 es muy similar a los actuales con penas de media Luna todos ellos
A parte del hdmi 2.1 Lg dice que los nuevos paneles oled que llevan la segunda generación del procesador alpha 9 significa una mayor tasa de refresco, un mejor mapeo y sobre todo un mejor manejo de las imágenes en movimiento que promete ser más fluido y sin trabas en la imagen en movimiento. Habrá q verlo. Todo esto es lo que dice LG.
Según flatpanelshd a finales sale a la venta un LG OLED de 48 pulgadas. Me imagino que se presentará en agosto en las Vegas.