Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Página 14 de 132 PrimerPrimer ... 412131415162464114 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 196 al 210 de 1973

DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

  1. #196
    Insistente Personal Avatar de OrtoPiroMeta
    Registro
    08 sep, 09
    Ubicación
    Tenerife über alles
    Mensajes
    4,400
    Agradecido
    5001 veces

    Predeterminado Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    Llevo mucho tiempo sin poder leer el foro.
    Personalmente no se para qué hace falta “completar” un AVR con un integrado, existiendo PureDirect (potencia a sólo dos canales), pero sobre todo el estéreo multicanal.
    Desde que lo tengo en mi 7.1.4 con el Marantz SR7010, no se me ocurre escuchar música de otro modo.

    De cualquier forma, venía a dar otro aporte. La buena noticia de que Sound United no compre Pioneer/Onkyo.
    https://www.xatakahome.com/reproduct...crudecera-2020

    Los monopolios no son buenos.

    Manuel, no creo que cambiar de ampli para un 5.1 haya diferencia.
    Lo que no sé es porqué no preparaste tu casa nueva para un 14.4 o más.
    Creo que sólo mejorarás algo si acondicionas las paredes. Y ya sé que es difícil cuando se trata del salón familiar.
    ManuelBC ha agradecido esto.
    Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia Arthur C. Clarke

    .... pero al año aparece otra que te chafa la magia

  2. #197
    honorable
    Registro
    17 oct, 14
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    622
    Agradecido
    435 veces

    Predeterminado Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

    Chicos tenéis otro denon 8500, en ebay, abierto dice...
    Yo lo veo caro igual, pero por hacer una oferta.

    https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?m...2F193162453770
    LG OLED 65C9 + Blu-ray LG UBK90
    Marantz SR8012 + Aircom T10
    Frontales Monitor Audio Silver 2 + Central Monitor Audio Silver C150 + Surround Monitor Audio Silver FX + Atmos Polk Audio OWM5 + Sub ARENDAL 3 1723
    Protección Brennenstuhl 8.tomas Premium-Protect-Liner
    Cables Chord Carnival Silverscreen

    Altavoz Bluetooth: JBL Partybox 310
    Aurículares in ear: Sony WF-1000XM5

  3. #198
    Solo se, que no se nada Avatar de ManuelBC
    Registro
    15 jun, 08
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    44,822
    Agradecido
    55754 veces

    Predeterminado Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

    Cita Iniciado por OrtoPiroMeta Ver mensaje
    Llevo mucho tiempo sin poder leer el foro.
    Personalmente no se para qué hace falta “completar” un AVR con un integrado, existiendo PureDirect (potencia a sólo dos canales), pero sobre todo el estéreo multicanal.
    Desde que lo tengo en mi 7.1.4 con el Marantz SR7010, no se me ocurre escuchar música de otro modo.

    De cualquier forma, venía a dar otro aporte. La buena noticia de que Sound United no compre Pioneer/Onkyo.
    https://www.xatakahome.com/reproduct...crudecera-2020

    Los monopolios no son buenos.

    Manuel, no creo que cambiar de ampli para un 5.1 haya diferencia.
    Lo que no sé es porqué no preparaste tu casa nueva para un 14.4 o más.
    Creo que sólo mejorarás algo si acondicionas las paredes. Y ya sé que es difícil cuando se trata del salón familiar.
    Tengo prohibido, literal ... meter más de un 5.1 en el salón.
    La única manera es o bien con divorcio por medio, o mudarme otra vez a un casoplón en Pedralbes de 500 m2 con sala dedicada de cine/sala audición.

    Es lo que tiene ... estar casado.
    OrtoPiroMeta ha agradecido esto.
    Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
    Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
    Dormitorio: Samsung UE40NU7192
    Cocina: LG 32LK6200PLA 32"

  4. #199
    diplomado
    Registro
    07 sep, 18
    Mensajes
    7,327
    Agradecido
    7665 veces

    Predeterminado Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

    carisimo y ya os digo que no hay tanta diferencia de un marantz....dicen que denon en cine tiene un plus y yo juraria que suenan iguales si la memoria no me falla..

    es cierto que la maquina es top en construcción ajustes y comodidad pero esperaba mucho mas de una maquina que cuesta 3700e.
    DarkenedUnderpass ha agradecido esto.

  5. #200
    Insistente Personal Avatar de OrtoPiroMeta
    Registro
    08 sep, 09
    Ubicación
    Tenerife über alles
    Mensajes
    4,400
    Agradecido
    5001 veces

    Predeterminado Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

    Cita Iniciado por ManuelBC Ver mensaje
    Tengo prohibido, literal ... meter más de un 5.1 en el salón.
    La única manera es o bien con divorcio por medio, o mudarme otra vez a un casoplón en Pedralbes de 500 m2 con sala dedicada de cine/sala audición.

    Es lo que tiene ... estar casado.
    Altavoces atmos encastrados en el techo, God’s voice de Auro3D, etc. No sabes lo que te pierdes en estéreo multicanal cuando sientes la música como si estuvieras en una catedral...
    En la próxima casa....
    agranadosg, ManuelBC y Anterantz han agradecido esto.
    Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia Arthur C. Clarke

    .... pero al año aparece otra que te chafa la magia

  6. #201
    Still ill Avatar de DarkenedUnderpass
    Registro
    30 ene, 06
    Mensajes
    6,357
    Agradecido
    8967 veces

    Predeterminado Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

    Cita Iniciado por OrtoPiroMeta Ver mensaje
    Llevo mucho tiempo sin poder leer el foro.
    Personalmente no se para qué hace falta “completar” un AVR con un integrado, existiendo PureDirect (potencia a sólo dos canales), pero sobre todo el estéreo multicanal.
    Desde que lo tengo en mi 7.1.4 con el Marantz SR7010, no se me ocurre escuchar música de otro modo.

    De cualquier forma, venía a dar otro aporte. La buena noticia de que Sound United no compre Pioneer/Onkyo.
    https://www.xatakahome.com/reproduct...crudecera-2020

    Los monopolios no son buenos.

    Manuel, no creo que cambiar de ampli para un 5.1 haya diferencia.
    Lo que no sé es porqué no preparaste tu casa nueva para un 14.4 o más.
    Creo que sólo mejorarás algo si acondicionas las paredes. Y ya sé que es difícil cuando se trata del salón familiar.
    La única razón por la que puede que me quede el Marantz, si en cine da la talla claro, es si tiene un Stereo multicalnal bueno
    ManuelBC y Anterantz han agradecido esto.

  7. #202
    Solo se, que no se nada Avatar de ManuelBC
    Registro
    15 jun, 08
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    44,822
    Agradecido
    55754 veces

    Predeterminado Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

    Cita Iniciado por DarkenedUnderpass Ver mensaje
    La única razón por la que puede que me quede el Marantz, si en cine da la talla claro, es si tiene un Stereo multicalnal bueno
    Creo ...que te lo quedarás una buena temporada.
    OrtoPiroMeta ha agradecido esto.
    Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
    Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
    Dormitorio: Samsung UE40NU7192
    Cocina: LG 32LK6200PLA 32"

  8. #203
    diplomado Avatar de kaos26
    Registro
    14 jun, 08
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    6,001
    Agradecido
    9017 veces

    Predeterminado Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

    [QUOTE=Anterantz;2069694]carisimo y ya os digo que no hay tanta diferencia de un marantz....dicen que denon en cine tiene un plus y yo juraria que suenan iguales si la memoria no me falla..

    es cierto que la maquina es top en construcción ajustes y comodidad pero esperaba mucho mas de una maquina que cuesta 3700e.[/QUOTE

    Para poder mostrar su mayor potencial , necesita un equipo acorde , el avr es top , tus cajas están muy alejadas de estar a su altura , sin ser unas malas cajas, sin olvidarnos de las salas , llegados a cierto nivel de equipo , es recomendable medir y ver que nos muestra , donde podemos mejorar y evitar trabajo a la EQ, en salas con libre disposición para ubicar cajas y punto de escucha , solo ubicando todo en su posición óptima , las mejoras son muy notables , superiores a la mayoría de Eq .
    Última edición por kaos26; 20/10/2019 a las 10:28

  9. #204
    diplomado Avatar de kaos26
    Registro
    14 jun, 08
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    6,001
    Agradecido
    9017 veces

    Predeterminado Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

    Cita Iniciado por DarkenedUnderpass Ver mensaje
    La única razón por la que puede que me quede el Marantz, si en cine da la talla claro, es si tiene un Stereo multicalnal bueno
    Espero tus impresiones , mi experiencia con las Aria es que son unas cajas que demandan mucha corriente y la serie 7 de marantz , no es una de sus virtudes .

  10. #205
    diplomado Avatar de kaos26
    Registro
    14 jun, 08
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    6,001
    Agradecido
    9017 veces

    Predeterminado Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

    Cita Iniciado por Anterantz Ver mensaje
    yo uso htpc dedicado para reproducir con el mpc+madvr!!

    donde tengo que descargar esa prueba gratuita kaos?

    y me sirve el micro de audysey o necesito un umik?

    saludos y gracias
    No veo el enlace a la prueba gratuita, al incorporarlo en equipos de serie , posiblemente han cambiado su política , mándales un correo y a ver que te comentan , seguro te mandarán una licencia trial para 15 días , suficiente para valorar si te interesa o no .

  11. #206
    Soñando Avatar de morpheo1
    Registro
    21 jun, 14
    Mensajes
    200
    Agradecido
    399 veces

    Predeterminado Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

    Cita Iniciado por LEÓN206 Ver mensaje
    Todas tus apreciaciones yo las veo muy acertadas.

    En tu firma veo que tienes un pedazo de sistema!
    Felicitaciones!

    Nada de discusiones.... sobre el Ultracurve: en tu opinión, que ya tienes un excelente AVR, ¿puedes dar un tipo de valoración o calificación en cuánto mejoró o te ayudó a lograr lo que buscabas?

    Gracias por tu aporte.
    Sin problema.... te lo explico rápidamente, aunque mi sala está muy trabajada tenía 4 frecuencias que no podía aplanar sobre todo un valle en bajas frecuencias sobre los 50 hz que con el ultracurve he podido corregir sin mayor problema, de hecho la sala pasivamente con difusores, absorbentes, mobiliario y posicionamiento había conseguido tenerla muy bien y de las 10 opciones paramétricas solo he tenido que usar 4 y me quedan 6 libres aún para retocar y afinar cuando tenga tiempo.

    Luego la EQ de 31 Bandas me permite sobre todo en estéreo destacar y exprimir al máximo los altavoces que siendo de nivel bajo en proporción a su precio dan un sonido esplendido en cine y en estéreo muy cumplidor que bajo mi punto de vista no creo que le pueda sacar mucho más, el avr en estéreo no está en ningún caso al nivel de mi integrado aunque no lo hace mal pero el pm tiene mucha calidad y si aún encima lo combinamos con el Ultracurve es ya lo más adecuado pero es cierto que hay que tener un mínimo de conocimientos para corregir con el sin pasarse ya que corremos el riesgo de estropear (hacer brillar o apagar demasiado algunas frecuencias).

    Dicho esto la mejora de cambiar de un AVR 7011 a un 8012 puede ser que sea un 15% mejor en conjunto construcción separación de canales y pequeñas configuraciones adicionales (no en calidad de sonido pura y dura)

    En cambio el ultracurve en sonido sobre todo estéreo mejoró un 45% (calidad de sonido) y en cine digamos que un 20% en general y en películas tipo bohemian rhapsody (musicales) un 35%.

    para mi mucho mejor inversión de dinero en eltrucurve que en el AVR pero es verdad que hacerse con el ultracurve no está al alcance de todo el mundo porque yo sin ser ningún experto me ha llevado bastante tiempo entenderlo por su amplia posibilidad de configuración y aún así no creo que lo tenga dominado ni al 70% de su capacidad y dedicándole muchas horas de aprendizaje (puede llegar a frustrar si no se tiene paciencia y tiempo)

    Yo le pondría un 4 estrellas de 5 al ultracurve, y no le doy 5 estrellas porque no es muy fácil de usar.


    Saludos
    agranadosg, kaos26, ManuelBC y 2 usuarios han agradecido esto.
    Sala -----(Atmos) (Dts:X) (Auro 3D)
    Oppo 203
    Marantz 8012
    Ultra Curve
    Marantz PM 8005
    Wharfedale serie Evo 4.4 - 4C - 4.S - 4.1
    Proyector Sony
    Amplificación multicanal X 11 canales individual
    Tv Sony Bravia XF9005 65"

  12. #207
    Soñando Avatar de morpheo1
    Registro
    21 jun, 14
    Mensajes
    200
    Agradecido
    399 veces

    Predeterminado Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

    Cita Iniciado por OrtoPiroMeta Ver mensaje
    Llevo mucho tiempo sin poder leer el foro.
    Personalmente no se para qué hace falta “completar” un AVR con un integrado, existiendo PureDirect (potencia a sólo dos canales), pero sobre todo el estéreo multicanal.
    Desde que lo tengo en mi 7.1.4 con el Marantz SR7010, no se me ocurre escuchar música de otro modo.

    Un integrado de un poco de nivel es otro sonido muy diferente a un avr, no se pueden ni comparar (estéreo) por eso complementamos con un integrado, para mi fué una de las mejores compras que pude hacer.
    El integrado tiene mucha mejor filtración por los componentes que incorpora y en mi caso el control de medios,agudos y graves es un plus que no todos los integrados incorporan, de hecho acabo de probar un Egel de muchos más miles de euros y para mi gusto al no llevar esos controles no me ha gustado (gustos muy personales)

    Saludos
    agranadosg, ManuelBC, OrtoPiroMeta y 1 usuarios han agradecido esto.
    Sala -----(Atmos) (Dts:X) (Auro 3D)
    Oppo 203
    Marantz 8012
    Ultra Curve
    Marantz PM 8005
    Wharfedale serie Evo 4.4 - 4C - 4.S - 4.1
    Proyector Sony
    Amplificación multicanal X 11 canales individual
    Tv Sony Bravia XF9005 65"

  13. #208
    Solo se, que no se nada Avatar de ManuelBC
    Registro
    15 jun, 08
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    44,822
    Agradecido
    55754 veces

    Predeterminado Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

    Cita Iniciado por morpheo1 Ver mensaje
    Un integrado de un poco de nivel es otro sonido muy diferente a un avr, no se pueden ni comparar (estéreo) por eso complementamos con un integrado, para mi fué una de las mejores compras que pude hacer.
    El integrado tiene mucha mejor filtración por los componentes que incorpora y en mi caso el control de medios,agudos y graves es un plus que no todos los integrados incorporan, de hecho acabo de probar un Egel de muchos más miles de euros y para mi gusto al no llevar esos controles no me ha gustado (gusto muy personales)

    Saludos
    ... y digo yo ...no puede ser efecto placebo que nos resistamos a reconocer o que no sepamos configurar de forma óptima el AVR de cierto nivel para que se comporte en música como un buen integrado estéreo?

    Ojo, que no lo digo para ofender, lo digo porque todas las posibilidades son factibles.
    agranadosg, morpheo1, LEÓN206 y 1 usuarios han agradecido esto.
    Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
    Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
    Dormitorio: Samsung UE40NU7192
    Cocina: LG 32LK6200PLA 32"

  14. #209
    especialista Avatar de agranadosg
    Registro
    26 mar, 08
    Mensajes
    3,147
    Agradecido
    5268 veces

    Predeterminado Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

    Vamos a ver, yo lo comenté hace mucho, bajo mis impresiones, que para mi uso y oídos la simple ecualización del AVR había supuesto un cambio como la noche y el día, que hasta me llevó a cuestionarme la compra del pm.

    Dicho esto, los que ya os metéis en ultracurve, con sala tratada y tiempo para dedicar a adquirir conocimientos y afinar... estáis en otra liga.

    Para usuarios medios creo que al AVR le podemos sacar jugo y mucho.
    ManuelBC, morpheo1 y LEÓN206 han agradecido esto.
    Imagen: Sony Bravia 83A90J
    Reproductor: oppo UDP-205
    Receptor: Denon AVC-A1H
    Altavoces 5.2.4:
    • Frontales: Sonus Faber Sonetto V
    • Central: Sonus Faber Sonetto Center II
    • Surround: Sonus Faber Sonetto I
    • Atmos: Polk Audio OWM3
    • Subwoofers: Arendal 1961 1s

    Mi Sala 5.2.4 (No dedicada): Pásate por mi casa

  15. #210
    diplomado Avatar de kaos26
    Registro
    14 jun, 08
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    6,001
    Agradecido
    9017 veces

    Predeterminado Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

    Cita Iniciado por ManuelBC Ver mensaje
    ... y digo yo ...no puede ser efecto placebo que nos resistamos a reconocer o que no sepamos configurar de forma óptima el AVR de cierto nivel para que se comporte en música como un buen integrado estéreo?

    Ojo, que no lo digo para ofender, lo digo porque todas las posibilidades son factibles.
    Un producto multifuncional , si es de calidad , ofrecerá un buen resultado en todas sus funciones , nunca igualará a un producto exclusivo para una sola función , en este caso amplificar dos canales .

    Siempre comparando productos similares , un avr top puede sonar igual o mejor que un integrado gama media , a igualdad de precios no hay debate , el avr dentro del precio , incorpora mínimo 7 canales de amplificación, procesador de vídeo , eq automática y cada día más extras , un integrado se limita a dos cánales de amplificación , luego según presupuesto , añadirá mejor sistema de alimentación , dac y previo .
    ManuelBC, morpheo1 y LEÓN206 han agradecido esto.

+ Responder tema

Temas similares

  1. Experiencias servicio tecnico, reparaciones y fiabilidad de marcas. Explica la tuya
    Por danielbaen en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 05/10/2019, 09:36
  2. compatibilidad entre receptores AV y lector cd de marcas diferentes
    Por Stubb en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 30/10/2018, 09:10
  3. [Debate] Tarjeta de Sonido Vs. Tarjeta Gráfica (para usos de sonido)
    Por Ryuichi en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
    Respuestas: 40
    Último mensaje: 05/07/2016, 03:40
  4. verdades y mitos en la audiofilia. Experiencias
    Por Daledebil en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 01/12/2014, 10:36
  5. OT verdades
    Por Deus Nexus en el foro Videojuegos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 18/10/2008, 00:31

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins