DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

El equilibrio y la sensatez es lo que a mi juicio debe dimensionar un equipo respecto a la sala. Lo he dicho muchas veces, en audio el tamaño importa. Y mucho

Iniciado por kaos26

El problema de un sub nunca es su sobredimensionacion , es el modo de integrarlo al conjunto . Cuanto mejor y más potente sea el sub mejor resultado ofrecerá , un pequeño sub de 8 o 10” mal integrado es capaz el solo de estropear el resultado final .

En instalaciones high end stereo no suelen haber subwoofers , siempre que los altavoces cumplan con nuestros requisitos y el tamaño de la sala , en caso contrario si acompañan el equipo subs conectados por alta .

Claro, el problema es que la gente NO SABE INTEGRARLO.

Iniciado por kaos26

Eso te da que pensar ,si los precios son tan baratos y comprados al por mayor aun lo seran mas , por que no los montan y te obligan a comprar las gamas altas ? De todos modos un dac no determinara el sonido final , si la suma de todos los componentes , subiendo un escalon cada componente obtienes una mejora del conjunto.

Akm 4458 - 4,84$
Akm 4490 - 5,22 $ x7 unidades igual 36,54$

Cada vez invierten los fabricantes de avr mas en canales de alimentacion y conectividad , ahorrando al maximo en el resto de componentes que no se ven .

Los chips son ridículamente baratos. Donde se incrementa el precio es en la implementación de ese chip.

En teoría, si vamos subiendo de gama la implementación estará más cuidada aún con el mismo chip.

Iniciado por ManuelBC

Cierto, el tamaño de sala es amplio ... entonces pregunto, no será que algunas personas compran un SW y tanto la potencia como el pote del SW se sobredimensionó en exceso con respecto a nuestro salón ?

El nivel del pote en el sub no es indicativo ya que éste trabajará en conjunto con el AVR. Tener que poner ese potenciómetro muy bajo para la calibración no quiere decir automáticamente que nos sobre sub.

Me acuerdo cuando tenía Dirac Live que me exigía para la calibración tener ese potenciómetro más arriba que calibrando con Audyssey.

Iniciado por Deboi

El nivel del pote en el sub no es indicativo ya que éste trabajará en conjunto con el AVR. Tener que poner ese potenciómetro muy bajo para la calibración no quiere decir automáticamente que nos sobre sub.

Claro, el problema es ese, que la gente, lo sube, y sube y sube y emborrona y se carga la calibración si es que la hace de forma correcta.

Iniciado por Deboi

En teoría, si vamos subiendo de gama la implementación estará más cuidada aún con el mismo chip.

Junto al resto de componentes de mayor nivel ofreceran un mejor rendimiento.

Iniciado por LEÓN206

Matar moscas con cañón!
Es muy probable.
Yo uso subw... ya dije.... después del entusiasmo inicial cada vez más bajito... actualmente lo uso extendiendo las frecuencias hasta abajo de los monitores, casi imperceptiblemente... si le doy más cuerda pues... con musica tecno y tal no hay problema... pero con otros géneros me molesta.
Lo dejo así? O subo el pote y pongo trampas de graves, antimode etc?
Hay algo en las instalaciones hi-end que no nos están contando. O se mienten así mismos los que las tienen.

A los reggetoneros les quitas el sub de una sala, concierto, su casa o por la calle y su "atunconpan" y vamos te matan!
Ahora hablando un poco seriamente y no comparando cosas que no tienen nada que ver...como ya he dicho en alguna otra ocasion sobredimensionar lo que no existe en los instrumentos es un placebo bastante goloso para segun quien eso esta claro, pero donde tiene repercusión y casi su razon de ser un sub es en cine y para efectos . Creo que ha sido el verdadero incremento de ventas y popularidad de este mercado

El principal beneficio del sub es la extensión extra que se consigue pudiendo cubrir hasta más allá del rango audible, después está la capacidad para soportar volúmenes más elevados sin distorsión. Además usando más de uno y jugando con su ubicación en la sala podremos partir de una respuesta más uniforme en graves y en más puntos de escucha sin comprometer la ubicación de los altavoces. Como contra está la dificultad para integrarlo lo cual puede llevar a emborronar el sonido, graves pasados, etc.

Iniciado por Deboi

El principal beneficio del sub es la extensión extra que se consigue pudiendo cubrir hasta más allá del rango audible, después está la capacidad para soportar volúmenes más elevados sin distorsión. Además usando más de uno y jugando con su ubicación en la sala podremos partir de una respuesta más uniforme en graves y en más puntos de escucha sin comprometer la ubicación de los altavoces. Como contra está la dificultad para integrarlo lo cual puede llevar a emborronar el sonido, graves pasados, etc.

Correcto es decir buscar la espectacularidad, sobredimensionar frecuencias apto y perfecto para cine . Tema de ubicacion creo que lemg ya ha comentado el tema

Saludos

Como todo en esta vida, todo tiene solución... afortunadamente, a quien no le guste SW en música, lo tiene fácil, no lo conecta, o ni lo compra, y a los que nos gusta, pues lo conectamos.

Yo llevo 17 años con SW y sin él, noto que no está, pero cuando lo conecto, no noto que está.

Esa, es la mejor de las virtudes ... solo notarlo, cuando no está.

En cine si aportan ese plus de espectacularidad en muchas escenas , si hablamos de stereo ,su trabajo es llegar a donde no llegan los altavoces principales , si llegan no lo veo necesario .

Iniciado por kaos26

En cine si aportan ese plus de espectacularidad en muchas escenas , si hablamos de stereo ,su trabajo es llegar a donde no llegan los altavoces principales , si llegan no lo veo necesario .

Eso es cierto, y ese es precisamente el trabajo de un sub, llegar donde normalmente no llegan los altavoces principales. En cine como todos sabemos es muy importante y a mi juicio, en musica depende bastante del tipo de música que escuchemos, aunque yo soy partidario de sub también con música. He escuchado muchos temas con sub y sin sub, incluyendo música clásica y me quedo con el sub porque lo normal es que no lleguen tan abajo y si llegan, en el límite no suelen hacerlo bien.

Cuando está bien ajustado el sub es una maravilla lo que llena ese fondo bajo cuando es preciso.

Iniciado por danielbaen

Correcto es decir buscar la espectacularidad, sobredimensionar frecuencias apto y perfecto para cine . Tema de ubicacion creo que lemg ya ha comentado el tema

Saludos

Sobredimensionar frecuencias es un uso personal del sub que no tiene que ver con su principal cometido que es extender el rango de frecuencias y soportar un mayor SPL. Con múltiples subs bien ubicados y correctamente configurados obtendremos una respuesta en graves por debajo de ciertas frecuencias más uniforme y en un área más grande, cosa muy difícil de obtener sólo con los altavoces mucho más limitados en cuanto a libertad de ubicación.

Para cine es para mi imprescindible ya que todos los canales tienen información hasta más abajo de 20 hz y además está el canal LFE, unos altavoces no pueden afrontarlo de igual forma y con headroom suficiente.