Elección Receptor AV con pre-out ¿importa la potencia?

Depende que cajas sean , la mayoria de cajas podra moverlas cualquier avr gama media o media/alta .

Gracias, eso es lo que yo pensaba.
El central es un GS LCR y los traseros monitores pequeños/medianos como mucho de 100w.

Iniciado por gosxicotet

Hola!!

Estoy buscando un receptor AV con pre-out para aprovechar mi Musical Fidelity A5 (250wpc - 400w/4 ohms) para los frontales.
¿Es de suponer que la potencia del receptor no es tan importante ya que entiendo que para mover el central y el resto de efectos no hace falta tanta chicha?

Gracias de antemano!!

Yo tengo un NAD de integrado por pre-out lo tengo conectado a un Yamaha Aventage RX-A870 y no me falta potencia para nada. Dejas muy despejado al AVR al poner el integrado por pre-out.

Yo tuve durante un tiempo un Onkyo 929 con un Musical Fidelity A5 para los frontales, y hacían una pareja perfecta. Ahora tengo el MF en un segundo equipo sólo estéreo.

Un receptor Marantz te iría muy bien ya que supongo que siguen "mimando" más la calidad musical que la potencia pura y dura.

Saludetes.

El problema es que, en las marcas japonesas, la calidad la unen a la potencia. Un Denon, Yamaha, Marantz poco potente, tendrá también peores previos, peores DAC, peor construcción etc. Si quieres calidad, te obligan a comprar potencia. Con otras marcas no pasa eso, la calidad es la misma en los modelos inferiores y solo cambia la potencia o número de canales en los modelos superiores

Actualmente la seccion de previo y analogica de los avr , ha bajado en calidad , solo conservandola el modelo top de algunas marcas ,heredandolas de sus previos top.

Iniciado por kaos26

Actualmente la seccion de previo y analogica de los avr , ha bajado en calidad , solo conservandola el modelo top de algunas marcas ,heredandolas de sus previos top.

En las marcas japonesas. En Anthem o Arcam el modelo Top tiene el mismo previo que el modelo básico, por ejemplo

Desconozco el dac que monta arcam , el anthem 1120 no monta un dac top y si ofrecen la posibilidad de usarse como previo puro, de los probados solo denon y pioneer.

No me refiero a si es bueno o malo, sino a que es el mismo, no te obligan a ir al tope para mejorar en DAC. Por cierto los nuevos Arcam traen el mejor DAC que hay ahora mismo. Y es el mismo en el modelo básico que en el top

Iniciado por DarkenedUnderpass

No me refiero a si es bueno o malo, sino a que es el mismo, no te obligan a ir al tope para mejorar en DAC. Por cierto los nuevos Arcam traen el mejor DAC que hay ahora mismo. Y es el mismo en el modelo básico que en el top

Cual es el mejor Dac actual ? probando con el oppo 205 que monta el Sabre , me sigue pareciendo mas musical el AKM , siendo el sabre mas analitico , sonando muy bien tambien.

El dac mejor valorado sigue siendo desde hace muchos años el Philips tda1541A .

El sabre 9026PRO es el que mejor comportamiento tiene en música y cine. El AKM tiene fama de más musical ciertamente, pero no va tan bien para cine

Son conceptos distintos , ese modelo de sabre es un multicanal de 8 canales , al igual AKM tiene modelos multicanal montados en gran cantidad de avr de distintas marcas incluidos top, Denon y Marantz en su producto top montan dacs premium stereo , montando uno por cada 2 canales .

Iniciado por DarkenedUnderpass

El sabre 9026PRO es el que mejor comportamiento tiene en música y cine. El AKM tiene fama de más musical ciertamente, pero no va tan bien para cine

Lo que no comprendo es una marca como arcam y sus precios , va a montar el dac mas barato de Sabre , estando por encima el 9028 y el 9038 que si monta el estupendo oppo 205.

No es el más barato de sabre, hay muchos más baratos. El que monta el Oppo está enfocado a música

De todos modos a lo que voy no es si es bueno o malo, sino a que marcas no japonesas ponen el mismo dac y sobre todo mismo previo, que es lo más importante y calidad en los modelos básicos que en los top

En Denon y marantz, si quiere un buen dac o un buen previo, te tienes que comprar un AV de 13 u 11 canales