Ampli para un viejo pero con ganas de oir algo decente

Iniciado por califa1964

Jajaja, es casualidad, esta mañana estaba mirando precisamente eso, un adaptador BT, a ver si doy con uno que tenga buenas opiniones, gracias.

Yo pillé éste:

https://www.amazon.es/gp/product/B00...?ie=UTF8&psc=1

pero tienes otro más actualizado:

https://www.amazon.es/Adaptador-Blue...dp_ob_title_ce

Iniciado por califa1964

Jajaja, es casualidad, esta mañana estaba mirando precisamente eso, un adaptador BT, a ver si doy con uno que tenga buenas opiniones, gracias.

Con eso si se pierde calidad ...

Iniciado por ManuelBC

Con eso si se pierde calidad ...

me temo que en esto estoy de acuerdo, muy mala idea

Estoy de acuerdo que pasar música por Bluetooth no es lo mejor para calidad de sonido. Yo utilizo el amplificador NAD con un CD NAD y en todo caso con el Amazon Music de la TV con Alexa. Tengo el NAD conectado al AVR.

Iniciado por ManuelBC

Con eso si se pierde calidad ...

la diferencia es brutal,hasta el tidal desde el denon me parece que pierde versus desde el pc con hdmi.

Si quieres prescindir del soporte fisico , la mejor opcion actual a mi parecer es un Chinoppo conectado a un NAS , vuelcas todos tus archivos en Flac , y SACD si son de tu agrado , el chinoppo es el unico reproductor capaz de leer SACD.ISO (dsd) sin convertirlo a pcm y permitiendote seleccionar la pista stereo o multicanal . Oppo 203 y 205 si le instalas jailbreack tambien son capaces.

En caso de conectarlo a un dispositivo hdmi , no haria falta nada usariamos el dac del avr , en caso de conectar a un integrado , añadiria un Dac , conectado a su salida coaxial , hay modelos de dac muy baratos actualmente que rinden bien a bajo precio , los topping por ejemplo.

Me pierdo ...

El compañero eligió un integrado y deba añadir equipos para leer de un NAS o PC

Un receptor estéreo, lo hace todo.

El integrado ya lo tiene claro , ahora le damos opciones para reproducir música a máxima calidad sin usar discos físicos , la opción Bluetooth recomendada anteriormente, no es la ideal para audiciones de calidad .

El Nad recomendado , no lee por red , usb , Bluetooth, AirPlay .

Iniciado por kaos26

El integrado ya lo tiene claro , ahora le damos opciones para reproducir música a máxima calidad sin usar discos físicos , la opción Bluetooth recomendada anteriormente, no es la ideal para audiciones de calidad .

Ya, ya ... por eso decía lo del receptor estéreo y se evita otra caja y conexiones y otro mando ...

Lo se ... me volví muy simple.

Lo más simple es un lector de cd y discos físicos , si buscas reproducir archivos con calidad esta es una opción , si la exigencia es baja , existen otras opciones .

Un reproductor de audio en red , también es una excelente opción , algunos modelos incorporan buenos dacs sin ser caros .

Iniciado por kaos26

El integrado ya lo tiene claro , ahora le damos opciones para reproducir música a máxima calidad sin usar discos físicos , la opción Bluetooth recomendada anteriormente, no es la ideal para audiciones de calidad .

El Nad recomendado , no lee por red , usb , Bluetooth, AirPlay .

A ver. Yo lo que decía es que al NAD se le puede conectar por la entrada de medios un adaptador bluetooth por si acaso lo necesitaba. Como he comentado no es la mejor forma para tener buena calidad de sonido. Yo lo utilizo con CDs y en todo caso a través de la TV (Amazon Music Alexa) por AVR. Y, por cierto, al hacer una prueba un día, me sonaba un poquitín mejor un disco CD puesto en el reproductor CD de NAD conectado directamente al integrado NAD que reproduciéndolo en el Oppo 203 pasando por el AVR hacia el integrado.

De verdad que os voy a estar muy agradecido, al menos os recordare largo tiempo, de veras.

Estoy peleándome porque los envíos a Melilla son un suplicio o son carisimos, solo el envío me cuesta 50€ a través de studio 22 + Aduanas luego me quitaran IVA y pagare ibi, total una m****a muy gorda, seguramente lo pille por amazon que aunque mas caro me hacen ellos las gestiones....

La fuente de sonido...., tengo un plato para mis vinilos, decentillo y un lector pionner de CD con entrada USB,...

Lo del Bluetooth mas que nada es porque cuando estoy en el sillón me da por buscar música concreta, en spoty, en fin como cuando buscas en una radio antigua, pues eso, por hacerlo desde el sillón, en el Cambridge le conectaba el telefono por RCA, ...

Pero luego tengo mis vinilos guardaditos, y mis CD's, también alguna colección en MP3 a 320, pero todavía no controlo lo de los archivos Flac, etc. mira que he sido linuxero muchos años, pero me canso y me rindo en ocasiones....

Estoy mirando la opción de mirar también un DAC, había leído, antes de molestaros tanto en uno que recuerdo empezaba por FX, sobre unos 60€ que hablaban bien de el, pero eso es un poco mas adelante y si verdaderamente veo que necesito. Gracias San google es un FX audio, no era tan complicado jejeje.

Ya os contare, como va la compra

Por si acaso, sigo mirando los nad que salen de segunda mano, pero lo que veo tienen mas de 20 años y los venden como oro reciclado. Saludos

Iniciado por ManuelBC

Ya, ya ... por eso decía lo del receptor estéreo y se evita otra caja y conexiones y otro mando ...

Lo se ... me volví muy simple.

Perdona que te pregunte, ManuelBC, ¿a qué le llamas receptor estéreo? es que no estoy seguro de si he entendido bien lo que quieres decir. No sé si le quieres recomendar que compre un receptor AV. Perdona si he entendido mal.

Yo estoy buscando justamente un ampli estéreo para poder conectarlo al ordenador y poder escuchar la música que tengo almacenada, pues en un principio pensé en comprar unos altavoces autoamplificados, para no poner ningún aparato, pero dudo mucho de la calidad que puedan darme los monitores activos, y por eso pensé en poner una minicadena, pero finalmente lo he descartado también, y he pensado que mejor poner un amplificador estéreo y unos monitores pasivos.

Pero al leer tu comentario, ya me ha hecho polvo mi convencimiento de comprar el ampli, no vaya a ser que no acierte. Por eso antes de decidirme quería preguntarte a qué te refieres en tu comentario. Mi pregunta es que si compro un receptor AV obtendré mejor resultado que con el ampli estéreo, porque así evito algún comprar cacharro más, como me ha parecido entender.

Perdona si te he entendido mal y me he ido por los cerros de Úbeda.

Muchas gracias por tu aclaración, y saludos cordiales.

Son como un integrado estéreo pero con funciones de red y radio fm de los AVR

Todos éstos
https://www.supersonido.es/c/receptores-estereo-hifi

Este por ejemplo es uno excelente
https://www.supersonido.es/p/yamaha-r-n602-

Y éste ya, palabras mayores así como el Arcam
https://www.supersonido.es/p/marantz-nr1200