Actualidad internacional

Iniciado por salmengar

Tiempo para que ?

Pero si van cada vez mas para atras en todos los sentidos.

Saludos

En estos momentos tiene la sartén por el mango, así que toca esperar, ahora mismo le suda un poco la UE, nos tiene en continuo chantaje, y mientras no saque las manos de Siria y se estabilice la zona va para largo. Si continúa Erdogan Turquía cada vez se alejará de la UE.... igual hay largarlo de la OTAN y fortalecer la propia frontera con Turquía. Pero para todo ello, tiempo.

La administración de Biden está caldeando el ambiente militar en una acción en dos frentes, contra Rusia en Ucrania y el Mar Negro, y contra China en el espacio de Taiwán, en el Mar de China meridional. Todo ello está dando lugar a medidas de respuestas rusas y chinas en cada uno de esos teatros, pero no hay nada de “responsabilidades compartidas” en este asunto. Lo que hay es, en primerísimo lugar, una temeraria irresponsabilidad de Estados Unidos.

https://rafaelpoch.com/2021/04/15/ca...ania-y-taiwan/
.

https://elpais.com/internacional/202...l-en-2022.html

El Supremo de Brasil confirma el fallo que permite a Lula ser candidato a la presidencia en 2022
El alto tribunal ratifica por ocho votos a tres la decisión adoptada por uno de ellos el mes pasado

Cumplió 580 días encarcelado tras ser condenado por corrupción por Moro. Las dos penas, que sumaban más de 20 años, le impidieron presentarse a las elecciones presidenciales de 2018, que ganó el actual presidente, el ultraderechista Jair Bolsonaro. La defensa de Lula recurrió las condenas cuando Moro aceptó la invitación de Bolsonaro para ser ministro de Justicia, cargo que abandonó.

La anulación original de las condenas fue seguida días después por otro fallo del Supremo que supuso otra victoria judicial para el izquierdista. Los jueces sentenciaron que Moro no fue imparcial al juzgar a Lula.


De este atropello se ha hablado muy poco, por desgracia.

Saludos

https://www.project-syndicate.org/co...-bildt-2021-04

Es posible, tal vez incluso probable, que estalle la guerra entre Rusia y Ucrania en los próximos días.

Iran, oppressor of rights, elected to UN Commission on Status of Women

Iran was elected to the UN's Commission on the Status of Women, an organization that works to be the global champion for gender equality.

https://www.jpost.com/middle-east/ir...f-women-665980

Pues no, no es una broma, ni el día de los inocentes, la ONU elige a Irán y a China para integrar la Comisión sobre Derechos de las Mujeres.

El mundo esta loco.

Iniciado por El_Empecinado

Iran, oppressor of rights, elected to UN Commission on Status of Women

Iran was elected to the UN's Commission on the Status of Women, an organization that works to be the global champion for gender equality.

https://www.jpost.com/middle-east/ir...f-women-665980

Pues no, no es una broma, ni el día de los inocentes, la ONU elige a Irán y a China para integrar la Comisión sobre Derechos de las Mujeres.

El mundo esta loco.

Cuba y Venezuela están en la de derechos humanos.

https://www.economist.com/leaders/20...place-on-earth

Una mirada a la creciente tensión en Taiwan

https://elpais.com/internacional/202...a-johnson.html

Escocia, la amenaza independentista que quita el sueño a Johnson

Según sea el resultado de las elecciones este miércoles, veremos si estamos ante otro problema de gran magnitud, o no.

Sturgeon says second independence vote ‘a matter of when, not if’

https://www.theguardian.com/politics...d-michael-gove

Finalmente los nacionalistas del SNP se quedaron a un escaño de la mayoría absoluta en Holyrood, pero como han sido elegidos 8 parlamentarios por el Partido Verde que también son partidarios de la independencia, pues tienen los números para seguir adelante con el desafío a Johnson y Westminster.

Veremos que pasa, sobre todo si se normaliza finalmente la emergencia con la pandemia.

https://www.france24.com/es/medio-or...s-israel-hamas

ONU advierte que conflicto israelí-palestino puede derivar en crisis regional

Ambos bandos se acusan de iniciar las hostilidades que han dejado hasta la fecha 140 fallecidos en Gaza y nueve en Israel. En la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU se advirtió del potencial que tiene esta escalada violenta de “desencadenar una crisis humanitaria” en la región.


Y el mundo entero mirando para otro lado..., como siempre, cuando no, tomando partido hacia un lado.
Que verguenza.


Saludos

Iniciado por salmengar

https://www.france24.com/es/medio-or...s-israel-hamas

ONU advierte que conflicto israelí-palestino puede derivar en crisis regional

Ambos bandos se acusan de iniciar las hostilidades que han dejado hasta la fecha 140 fallecidos en Gaza y nueve en Israel. En la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU se advirtió del potencial que tiene esta escalada violenta de “desencadenar una crisis humanitaria” en la región.


Y el mundo entero mirando para otro lado..., como siempre, cuando no, tomando partido hacia un lado.
Que verguenza.


Saludos

Espero que el mundo contribuya a cargarse al grupo terrorista Hamas y que el conflicto pueda encontrar una solución. Palestina y la franja de Gaza mas es un país pobre con el 50% de la población en paro y el otro 50% el empleo depende de Israel. Y Hamas consigue misiles carísimos y con ellos ataca a Israel, que recordemos se está defendiendo...

La mayor parte de los misiles que usa Hamás cuestan unos mil dólares la pieza, y se fabrican directamente en la franja. Luego, hay un número más pequeño de misiles algo más potentes, con mayor alcance y carga explosiva, que se han introducido de contrabando, pero tampoco es que se trate de armamento de una gran sofisticación.

Que la franja de Gaza sea pobre, es algo irremediable, dada la política que aplica la potencia ocupante, Israel.

Para que Israel puede alegar legítima defensa, los medios que utiliza para defenderse deben ser racionales y proporcionales a la agresión que la provoca. No parece que siga siendo el caso, en este episodio concreto. Además, dados los condicionantes en la franja, resulta casi imposible evitar grandes daños a la población civil, incluyendo niños, con los bombardeos.

Obviamente, no siempre es fácil determinar cuando repeler la agresión producida es claramente desproporcionada. Este es un tema controvertido, ya que implica medir de alguna manera la proporción de los medios empleados por una y otra parte. Pero en el caso que nos ocupa, simplemente observando los daños causados y recibidos, se antoja que la intensidad de la respuesta israelí a la agresión de Hamás es difícil de justificar.

Por supuesto, Hamás es una organización radical, despreciable, parte del problema, y no de la solución. Son un desastre para sus propios compatriotas palestinos.

El conflicto palestino-israelí es un tema complejo, y con raíces profundas que se remontan a más de un siglo. No se va a solucionar ni mañana, ni pasado.

El matiz más novedoso de estos incidentes, no es el lanzamiento de cohetes desde Gaza, ni el bombardeo posterior de la franja en respuesta, sino los problemas dentro del propio Israel. Recordemos que unos dos millones de ciudadanos israelíes son de origen árabe, tienen derecho a voto, y en teoría disfrutan de los mismos derechos que los ciudadanos de origen judío.

En la práctica, no es exactamente así, y la situación se está caldeando, especialmente con las políticas de los sucesivos gobiernos de Netanyahu. Los choques entre judíos israelíes y árabes israelíes están aumentando, tanto en número como en intensidad, y existe un lógico temor a que la situación escale, y se vuelva ingobernable.

Los bombardeos de la franja cesarán más pronto que tarde, hasta la siguiente ronda, pero el peligro de una guerra civil, más o menos larvada, dentro de las fronteras israelíes, es el principal desafío en este momento concreto para Israel.

Pues yo si tengo que tomar partido por uno u otro bando me decanto por Israel.... porqué:

Dispara a objetivos previamente seleccionados y tiene el detalle de avisar a la población antes para que abandonen los edificios colindantes para evitar bajas humanas que nada tienen que ver con los objetivos a alcanzar.

Y lo más importante para mi, aquí en el foro me convencieron que Biden era el no va más de bueno, dejando entrever que era la izquierda americana y que miraría mucho por los trabajadores y los inmigrantes ilegales, es decir era el que más iba a mirar por el bien de la población mundial.... y como Biden ha dicho que Israel está en su derecho de atacar Gaza al haber sido atacado primero, y yo lo cero... po yata, . Saludos.

El presidente Biden no es un político de "izquierdas", como ya hemos escrito varias veces en el foro.

En el tema de Israel, Biden es pro-israelí desde hace décadas. No parece probable que vaya a cambiar ahora de opinión, sobre este asunto. Aunque presionará de forma cada vez más fuerte, desde este momento, para que se produzca un alto el fuego.

Nadie duda que Israel tiene derecho a intentar acabar con el lanzamiento de cohetes desde Gaza. El tema es si se trata de una respuesta proporcional al ataque recibido, o no. Con 204 cadáveres, 58 de ellos niños, sobre la mesa, yo creo que ya no existe esa proporcionalidad. Es el momento del alto el fuego, hasta la próxima ocasión.