Auriculares Bluetooth cerrados

Iniciado por Albert Dirac

Si recuerdo bien, hace un par de años pagué unos 500 Euros por el M11, y ahora piden 750 Euros por el M11 Plus.

Me parece una diferencia totalmente exagerada.

Al final, la potencia de salida, si no estoy equivocado, es la misma o menor que la del M11, al menos por salida balanceada.

Entonces, por una pantalla algo mejor, el DAC 4497 en vez del 4493 (ojo, que tendrán que cambiar estos DAC ahora, con el follón del incendio), un poco más de memoria, un poco más de almacenamiento...

Las únicas novedades que me llaman algo la atención son la salida Lineout balanceada (la del M11 funciona solamente en la salida 3.5mm), y el que, por fin, puedas ejecutar Apple Music.

Y un 50% de incremento de precio...!!!

Yo creo que lo suyo era retirar el M11, sacar el M11 Plus, y subir, siendo generosos, un 10% el precio. Se han subido a la parra. Y otro día hablaremos del M15...

Si sacan un FH9, que van a pedir?. Cerca de mil Euros?. A competir con el Andromeda, el Penta y demás?. Yo apostaría más por la relación calidad-precio, como han hecho tradicionalmente. Luego, un producto puede salir bien (el BTR5, mismamente, que es espectacular en ese sentido) o no tan bien (como los auriculares EH3NC, que los compré para un regalo y los tuve que devolver), pero la línea de la empresa debería seguir en esa tradición.

Hola Albert,

El precio actual de los fh5(199 euros) y fh7(499euros) si miramos la relacion rendimiento/precio están en lo mas alto a mi parecer.

Respecto al precio del M11 plus, esta afectado por el mismo problema que toda la electrónica actual, escasez de componentes y sobrecoste de los mismos, los fabricantes están subiendo el precio a todos sus equipos y es algo que ya comenzamos a ver e ira en aumento.

Iniciado por Albert Dirac

La información de HIFIGO es incorrecta, el BTR5 no es compatible con MQA.

Pues parece que sí van a sacar el BTR5 con versión MQA:
https://www.fiio.com/newsinfo/552762.html

Otra cosa es que merezca la pena... ahí no entro.

S2.

Que lo van a sacar, no tengo duda. Precisamente ahora es difícil encontrar BTR5 en stock, porque está agotado, en espera que salga el nuevo modelo, que incluirá el soporte MQA, entre otras cosas para competir con Shanling y su UP5.

Lo que no lo tienen, es ahora, por lo que Manuel no lo podía probar. El BTR5 no es compatible con MQA. El nuevo, podrán llamarlo BRT5 2021, BTR7, o lo que sea, pero no es el actual.

Si merece o no la pena... Pues depende de si usas Tidal, o no. Para los que tengan una cuenta de Tidal, y vayan a usar el BRT5 conectado por USB al móvil o al PC, yo creo que es interesante. Ahora mismo, se quedan en el primer unfold. Además, Tidal está desplegando el bit perfect en Android.

Para usar el BTR5 a través de Bluetooth, no sirve para nada que sea compatible con MQA.

Iniciado por ManuelBC

Como se modifica EQ?
He visto varios modos pero no veo como tocar curva.

Y otra duda, que Filter usais? MINI?

Si, vino el protector de plástico transparente

Por cierto, con respecto al tema de los filtros, no hay ninguno "correcto" o "incorrecto", es a gusto personal. Y la mayoría de los usuarios, no notan ninguna diferencia entre ellos. Ni en el BTR5, ni en otros DACs. Ni siquiera encuentran diferencias entre no tener filtro (generalmente identificado como NOS) entre los que tienen esta posibilidad, o tener el filtro que sea.

Yo uso SLOW.

Yo uso el que pone algo así como rápido y corto. Pero no noto cambios entre unos y otros, y en todas las reviews dicen lo mismo, que no se nota nada

Iniciado por Ramdi

Yo uso el que pone algo así como rápido y corto. Pero no noto cambios entre unos y otros, y en todas las reviews dicen lo mismo, que no se nota nada

Yo he probado todos y cierto es que todos se oyen igual o la diferencia es tan minúscula que habría que estar muy muy concentrado en absoluto silencio exterior y probar mucho tiempo.

Lo dejé por defecto como venía.

Los de iFi audio han sacado un aparato: el Go Blu, para competir con el BTR5 2021 el Shanling Up5,...

https://www.supersonido.es/e/ifi-aud...blu-mini-super

Por especificaciones, no le veo el queso a la tostada. No soportan MQA, la entrada USB-C está limitada a 96 kHz (por qué?), es más caro...

Lógicamente, la calidad del audio puede ser espectacular, habrá que ver opiniones. Pero sobre el papel,

Iniciado por Albert Dirac

Los de iFi audio han sacado un aparato: el Go Blu, para competir con el BTR5 2021 el Shanling Up5,...

https://www.supersonido.es/e/ifi-aud...blu-mini-super

Por especificaciones, no le veo el queso a la tostada. No soportan MQA, la entrada USB-C está limitada a 96 kHz (por qué?), es más caro...

Lógicamente, la calidad del audio puede ser espectacular, habrá que ver opiniones. Pero sobre el papel,

Han actualizado tambien el iFi Hip Dac, ha salido una version 2, con MQA completo. Esto nunca lo he entendido muy bien, el mio se pone de color magenta cuando pongo Tidal Masters (MQA), supongo que es la primera capa. Si el iFi Hip Dac ya era bueno, este tiene que ser la repera. 30€ más caro eso sí

Lo del color naranja queda muy chic.

El Hip-dac actual es un renderer de MQA. Significa que el primer paso del proceso (first unfold) lo hace el aplicativo, bien Tidal nativo, o cualquier otro que se utilice y tenga disponible esta función. A partir de ese momento, toma control el renderer, i.e. el Hip-dac que se pone color magenta.

El nuevo es un decoder. Significa que no se necesita ya el aplicativo, y todo el proceso MQA lo realiza el Hip-dac, que se seguirá poniendo color magenta.

Lo vi hoy en el mail de publi de supersonido recibido, y pensé lo mismo ...

En cualquier caso, el que compré, se oye muy bien. Hasta la fecha ya he decidido usarlo via Bluetooth contra el S20+ que da calidad LDAC y aunque por cable usb-c pueda ser mejor, yo al menos en el uso que le doy, prefiero la libertad de no tener un cable más desde el DAC al terminal.

Para el uso que le das tú, el Go Blu funcionaría exactamente igual, pero pagando 200 Euros de vellón.

Iniciado por ManuelBC

Lo vi hoy en el mail de publi de supersonido recibido, y pensé lo mismo ...

En cualquier caso, el que compré, se oye muy bien. Hasta la fecha ya he decidido usarlo via Bluetooth contra el S20+ que da calidad LDAC y aunque por cable usb-c pueda ser mejor, yo al menos en el uso que le doy, prefiero la libertad de no tener un cable más desde el DAC al terminal.

Que opinais, mejor LDAC o APTX adaptativo?

LDAC, o aptX HD.

A mí me gusta tener el control de lo que escucho. Lo del "adaptativo" va en contra de mis más acendrados principios. Si no se puede establecer conexión, pues no se puede. Pero nada de que me vayan jugando con el bitrate.

Iniciado por Ramdi

Que opinais, mejor LDAC o APTX adaptativo?

LDAC se oye muy bien, y así lo dejé.