Sustituir Monitor Audio Silver2/100 compradas MA Gold 100 5G

Iniciado por Lacompetencia

Eso de que cambiando los cables de red mejoramos el sonido.........

Un saludo del Oso

Ya, por eso le pregunté expresamente al compañero que lo apuntaba, no le veo relación alguna ... pero igual la hay y no lo se.

Bueno, podeis pensar lo que que querais, no hay problema por mi parte, ni trato de convencer a nadie...pero invertir entre 10 y 50€ para toda la vida, cuando te gastas 1500€ o mas en un av, pues que quereis que os diga, no me parece tanto...
Para mi a sido la mejor inversion, a al menos, el cambio que mas me ha llamado la atencion, de todos los que he hecho...

Iniciado por davi perdido

Bueno, podeis pensar lo que que querais, no hay problema por mi parte, ni trato de convencer a nadie...pero invertir entre 10 y 50€ para toda la vida, cuando te gastas 1500€ o mas en un av, pues que quereis que os diga, no me parece tanto...
Para mi a sido la mejor inversion, a al menos, el cambio que mas me ha llamado la atencion, de todos los que he hecho...

Pero un cable Ethernet que influye con una fuente de CD via coaxial digital u óptico o en un reproductor si va por HDMI?

Y conste que si, que estoy de acuerdo en usar un cable cat6 o superior y de buena calidad (de precio razonable).

A ver, yo he notado cambios en el sonido reproduciendo musica en streaming, spotify o tidal (prinicipalmente spotify que lo uso mas).
No creo que haya mucha diferencia en los hilos de cobre, pero si que la hay en que un cable este bien apantallado y no le afecte toda la electricidad que hay alredor de nuestros aparatos y todo tipo de ondas.
Si el cable esta bien apantallado, no hay influencia de lo que haya alrededor y la transmision de la informacion es mas completa. Esta es la teoria y yo en la practica lo he notado...

En studio22 y novomusica hay los basicos de inakustik, si hubieran sido cat7 (pensando en como pueda avanzar el tema de estos cables) habria cogido inakustik, al final me estire un poco y cogi un forest...

Iniciado por Carvaro

Yo con el 8012 estoy encantado, va como anillo al dedo a serie silver, y el modo 2ch ayuda mucho a configurar el modo stereo, distinto de los modos cine.
Yo si pudiera, que espero tener algún día sitio, no subiría de nivel, sino de modelo a unas columnas, tipo silver 8 o 10.

La serie Gold, no la acabo de ver para estos receptores, necesitan más watios para rendir bien, impedancia más baja, que va a hacerte recortar el AV para protegerlo, y en general sensibilidad más baja.

Pd: añado, acuérdate Manuel que yo tenía un equipo parecido al tuyo, y antes tenía un 6011, y el 8012 es en general más fino, se nota una mejora en la calidad de sonido, no muy grande, pero se nota. Creo que debido a la mayor potencia y a la entrega de la misma, y la circuiteria superior algo hará. Y después pues el modo stereo, Heos, y alguna cosa más que tiene con respecto al tuyo, y tú que eres de utilizar música en red, y estas pijaditas, le vas a sacar provecho. Si tuvieras un 7011,12,13 no te recomendaría el cambio...

Y después he visto para ti un sellado SB13 ultra de segunda mano, que es canela en rama ��

exacto un amigo paso del 7011 al 8012 y dice que apenas noto la diferencia una mejor entrega mejor componentes etc ...que hacen una mejora del 5/10%...y esa mejora es la entrega de corriente y separación de canales que tiene las gamas altas por la construcción.

otra cosa distinta es un integrado que ganas en estereo y en cine si lo usas de bypass desahoga el avr.

si siempre vas a usar 5.1 no te merece la pena un11/13 canales me iria a un arcam o nad,eso sip prepara pasta

Iniciado por davi perdido

A ver, yo he notado cambios en el sonido reproduciendo musica en streaming, spotify o tidal (prinicipalmente spotify que lo uso mas).
No creo que haya mucha diferencia en los hilos de cobre, pero si que la hay en que un cable este bien apantallado y no le afecte toda la electricidad que hay alredor de nuestros aparatos y todo tipo de ondas.
Si el cable esta bien apantallado, no hay influencia de lo que haya alrededor y la transmision de la informacion es mas completa. Esta es la teoria y yo en la practica lo he notado...

En studio22 y novomusica hay los basicos de inakustik, si hubieran sido cat7 (pensando en como pueda avanzar el tema de estos cables) habria cogido inakustik, al final me estire un poco y cogi un forest...

pero ese cable lo tienes del router al av? porque si como yo tienes el router principal a 30 metros de la sala y tengo metido uno normal imaginate

Iniciado por Carvaro

Yo con el 8012 estoy encantado, va como anillo al dedo a serie silver, y el modo 2ch ayuda mucho a configurar el modo stereo, distinto de los modos cine.
Yo si pudiera, que espero tener algún día sitio, no subiría de nivel, sino de modelo a unas columnas, tipo silver 8 o 10.

La serie Gold, no la acabo de ver para estos receptores, necesitan más watios para rendir bien, impedancia más baja, que va a hacerte recortar el AV para protegerlo, y en general sensibilidad más baja.

Pd: añado, acuérdate Manuel que yo tenía un equipo parecido al tuyo, y antes tenía un 6011, y el 8012 es en general más fino, se nota una mejora en la calidad de sonido, no muy grande, pero se nota. Creo que debido a la mayor potencia y a la entrega de la misma, y la circuiteria superior algo hará. Y después pues el modo stereo, Heos, y alguna cosa más que tiene con respecto al tuyo, y tú que eres de utilizar música en red, y estas pijaditas, le vas a sacar provecho. Si tuvieras un 7011,12,13 no te recomendaría el cambio...

Y después he visto para ti un sellado SB13 ultra de segunda mano, que es canela en rama ��

Jejeje ... no me tientes con otro SVS.

Y si, yo pienso que esas mejoras que decis de un gama media tipo SR60__ a un ya gama top de Marantz o Denon, debe justificar invertir en ello.

Habrá que replantearse el cambio de AVR y no de cajas, al menos a priori.

Manuel, si cambias a Arcam o a NAD, la mejora la obtendrías por el trabajo que realiza Dirac, no por que el aparato en sí esté más enfocado a audio, o sea "más musical", etc.

Yo creo que en tu caso tendrías que hacer varias pruebas, ver cómo te suena el equipo en "pure direct" sin Audyssey funcionando, probar a mover un poco las cajas, etc (esto último me imagino que es complicado en tu caso). Sobretodo plantearte qué es lo que no te convence de lo que tienes ahora, para ir enfocando los siguientes pasos. "Escuchar" un AVR en una determinada tienda tampoco va darte una idea real de nada en cuanto a sonido, simplemente verás si el manejo es intuitivo, si es capaz de mover bien las cajas que hayan instalado en ese momento, etc. No sé si me explico.

Probar Dirac no lo veo nada mal. La gente que conozco que ha cambiado a un NAD o Arcam suele estar muy contenta. A mi es algo que me llama mucho la atención y me gustaría probar en mi casa, pero con el XT32 del Marantz y la app consigo un resultado muy bueno y no veo la necesidad de palmar tanta pasta por ese motivo (antes intentaría negociar en casa un acondicionamiento acústico bonito que no le moleste a los ojos a la jefa).

El mayor cambio en sonido en mi casa, ha sido al cambiar a estas últimas cajas, y añadir el segundo sub.

Sí que es verdad que la pega que veo en tu caso, en el supuesto que te guste enredar con la EQ, es que tu Marantz no soporta la app, y por ello no puedes hacer esos retoques que permite y que veo muy interesantes: limitar el rango de actuación de la EQ, poder modificar la curva de EQ un poco al gusto, que al modificar tú los cortes de los altavoces se recalculan los filtros correctamente (cosa que no pasa si lo haces desde el propio receptor).

También luego hay que tener en cuenta que todo aquí son opiniones, normalmente intentando ayudar por la camaradería en el cacharreo , pero nadie mejor que tú conoce tu sala y las limitaciones que puede haber. Por ejemplo, mi minisala es un "cagarro" hablando mal y pronto, y ninguna caja hasta ahora me había sonado realmente bien en estéreo, siempre prefería irme al estudio o ponerle los auriculares para escuchar música. Con éstas últimas cajas que tengo por fin puedo decir que he acertado (que no tienen por qué gustarte si algún día las escuchas), por ejemplo viendo cine o series en estéreo desaparecen completamente y en ocasiones me he tenido que acercar a asegurarme que no estaba el central funcionando (no me había pasado eso nunca con ninguna otra, y no he cambiado el sitio de escucha porque no tengo espacio).

En fin, perdona el rollo

Un saludo!

Me hago eco de Truant.
Escuchar 5 minutos en un local de poco y nada sirve a un viejo cacharrero.

Tomo nota @truant, todas las opiniones aportan.

Cierto es que en 2.0 (pure) y sin audyssey no lo probé y darle candela.

Me acostumbré al SW con música stereo y no me hago sin él ... pero lo dicho, lo pruebo a ver.

En general, no echo nada de menos, pero entiendo, como en todo, que hay margen de mejora, cosa lógica con cualquier equipo de este nivel (unos 4.000 € de cuando lo renové en 2016).

Iniciado por Anterantz

pero ese cable lo tienes del router al av? porque si como yo tienes el router principal a 30 metros de la sala y tengo metido uno normal imaginate

Tienes un pega con la distancia si...no se, a no ser que lleves la fibra hasta tu sala y pongas hay el router..no se si sera posible...

Y si, tiene que ir colocado del router al av, directo como mejor...

Iniciado por davi perdido

Creo, sin haber escuchado, que deberias dejar las marcas mas comerciales y pasar a algo como arcam,nad, anthem, etc...

He escuchado unos cuantos modelos de anthem incluido el 1120 modelo top de la marca que tiene un amigo y compañero del foro , ninguno me ha parecido estar a la altura de un denon 8500 y menos mejorarlo .

Nad y arcam me falta escuchar los modelos nuevos , si el Nad 758v3 y Arcam 390 y no me llamaron nada la atención excepto dirac .

Iniciado por kaos26

He escuchado unos cuantos modelos de anthem incluido el 1120 modelo top de la marca que tiene un amigo y compañero del foro , ninguno me ha parecido estar a la altura de un denon 8500 y menos mejorarlo .

Nad y arcam me falta escuchar los modelos nuevos , si el Nad 758v3 y Arcam 390 y no me llamaron nada la atención excepto dirac .

Si, por eso le he recomendado que los pruebe en tienda, ademas se puede llevar sus altavoces. La inversion es importante, que mejor que probar...

Simplemente quería comentaros lo que al final he decidido tras darle muchas vueltas en estos meses de confinamiento y estas últimas semanas que prácticamente había decidido dar el salto y cambiar todo el equipo, trio frontal y receptor.

Tras varios post de estos últimos días sobre la llegada del Marantz SR7015 o Denon X4700 o incluso los Arcam AVR10/20, y consultar con el comercio, no tengo nada claro el cambio ni la mejora, por la gran cantidad de dinero a invertir, aproximadamente unos 5.500 € que pudiera compensar con unos 1.300 € aproximados de la venta del trio Silver2 y el SR6010, con lo que el gasto sigue siendo de 4.200 € y aunque obviamente alguna mejora he de notar por huevos, no me justifica ese gasto, así que de momento ... y al menos, durante un tiempo largo, me quedo con el equipo que tengo, que me cubre mis expectativas.

Así quedan las cajas en un comercio que todos sabemos:

Te paso los precios de los modelos que comentas:
Monitor Audio Gold 100 5G 1.575,00€ IVA incluido el par.
Monitor Audio Gold C250 5G 1.635,00€ IVA incluido la unidad


Gracias a todos por los consejos, y el mareo que os haya podido causar, pero si no pregunto, seguiría con las dudas, cosa que ahora se me han disipado por completo. Tampoco la mejora en el AVR me la aconsejan los compañeros, no hay gran cosa que lo justifique.