Primeras medidas de REW con y sin ecualización

Pon la grafica en el "estandar" que se suele usar en el foro, asi podras comprar tus graficas con otros y hacer nosotros lo propio.

En Graph, arriba a la derecha, el smoothing en 1/6.
Los decibelios en la escala vertical de la izquierda de 5 en 5.
Los hz mejor de 20 a 20000

Y haz una captura mas completa, que por ejemplo en la grafica de RT60 si no sale la leyenda no podemos saber a que equivale cada color.

Yo añadiria una alfombra gruesa en el suelo.

Saludos.

Iniciado por Sam35

Pon la grafica en el "estandar" que se suele usar en el foro, asi podras comprar tus graficas con otros y hacer nosotros lo propio.

En Graph, arriba a la derecha, el smoothing en 1/6.
Los decibelios en la escala vertical de la izquierda de 5 en 5.
Los hz mejor de 20 a 20000

Y haz una captura mas completa, que por ejemplo en la grafica de RT60 si no sale la leyenda no podemos saber a que equivale cada color.

Yo añadiria una alfombra gruesa en el suelo.

Saludos.

En cuanto pueda pongo las gráficas con las opciones que me dices.
Por cierto, alfombra ya tengo.

Medidas de la grafica corregidas a 1/6 de smoth y pasos de 5db:

Sin ecualización:




Con ecualizacón:



Sin ecualización con 1/24 smoth:



Con ecu a 1/24 smoth:




Ahora se ven las graficas mas claras, creo que tengo una caida en agudos.

Bueno parece que ya he dado un poco con el asunto; la calibración del micro estaba mal, habia descargado la calibración del UMIK-1 normal y yo siempre mido con el micro mirando al techo dicha calibración tiene que ser la de 90º. He bajado la calibracion de 90º y he vuelto a medir, la caida en agudos no es tan acusada ahora, pero sigue habiendo un valle entre 2000hz y 6000hz (igual es por la respuesta de mis altavoces);

- sin ecualización en el punto de ecucha a 90º ambos canales:



- Sin ecualización a 30cm del tweeter canal R:



- Sin acualización a 30cm del tweeter canal L:



Parece que las graficas coinciden con la caida de las gráficas de mis altavoces ESA Triton 1 aun así en mis medidas hay un valle a partir de 2000hz hasta los 6000hz:

Nuevas medidas con micro clibrado mirando a los tweeters:

Dos canales punto de escucha:





Canal R punto escucha:





Canal L punto escucha:

Siempre las mediciones se hacen en el punto de escucha, siempre el micro mirando al techo, y los gráficos de respuesta de frecuencia suavizados a 1/6 y escala de 5 en 5 dB. Se toman varias mediciones recorriendo toda la zona de escucha y se promedian.

Pues ya estoy hecho un lío, muchos me dicen que la medición mejor apuntando a los tweeters. En cuanto al suavizado en las últimas graficas ya está corregido a 1/6 y pasos de 5db en 5db.
El promedio que lo hago haciendo varías medidas por canal variando la posición del micro??

Ese promedio lo calcula REW???

Iniciado por Monti

Pues ya estoy hecho un lío, muchos me dicen que la medición mejor apuntando a los tweeters. En cuanto al suavizado en las últimas graficas ya está corregido a 1/6 y pasos de 5db en 5db.
El promedio que lo hago haciendo varías medidas por canal variando la posición del micro??

Ese promedio lo calcula REW???

Por ejemplo, yo mido normalmente 5 posiciones a lo ancho del sofá donde me instalo normalmente, una sobre cada brazo, una sobre el centro de cada cojín, una justo al medio, todas las mediciones en la misma línea. El promedio lo calcula REW.

Mi preocupación principal:

Como puedo tratar ese pico gordo molesto en la zona de 56hz y bajar la RT general del grave sin afectar a la RT del medio y agudo????

Iniciado por Monti

Mi preocupación principal:

Como puedo tratar ese pico gordo molesto en la zona de 56hz y bajar la RT general del grave sin afectar a la RT del medio y agudo????

Hola.
Muy interesante hilo. A ver si aprendo algo de gráficas que estoy muy verde.
No vi en todo el hilo como es tu sistema, me equivoco?
No sé que cajas, que subwoofers, etc.
En las fotos veo todo negro... no veo bien la ubicación de las cajas. Y lo menciono porque para bajar ese pico seguro mover el subwoofer o las cajas es la primera opción.

Iniciado por Monti

Mi preocupación principal:

Como puedo tratar ese pico gordo molesto en la zona de 56hz y bajar la RT general del grave sin afectar a la RT del medio y agudo????

Yo lo hice con un resonador de membrana( en la red hay calculadores y tutoriales) son faciles y baratos de construir.
Dependiendo del tamaño del cajon y del panel resonador, lo sintonizas a la frecuencia que te interese.


Se me olvidaba...si le añades absorbente dentro, varias el factor Q de la frecuencia a la que actua, es mas ancha y no tienes que afinar tanto.

Un saludo.

He realizado pruebas midiendo el canal R de la siguiente manera:

1) Sin los paneles acústicos GIK Acoustics (los he quitado)
2) Con el tratamiento normal poniendo los paneles en su sitio (un 244 en cada pared lateral y un panel monster en la parte trasera del punto de escucha)
3) Por último con doble panel 244 en el canal R y con cojines extra es la esquina del canal R


1) Sin paneles:








2) Con tratamiento normal:









3) Con dobles paneles y dos cojines en esquina:

En mi celular es un esfuerzo enorme ir y venir para comparar curvas.

Puedes poner las tres curvas en un solo gráfico para comparar