Auriculares Sony 1000XM4 vs abiertos

Iniciado por SlitherNew

Hola compis.
unos auriculares abiertos (estilo AKG 712 Pro) + un dac-ampli con la calidad Flac y Tidal Hifi.

Es lo ideal y ganarás en calidad máxima.......

Por calidad de sonido, evidentemente sí.

Si usas Tidal como fuente, lo mejor es adquirir un DAC que sea compatible con MQA, para así poder escuchar los ficheros MASTER. Luego, lo mismo te suenan igual que los ficheros HIFI en resolución CD, pero al menos no te quedas con la comezón.

Yo noto MUCHA diferencia usando el Amp/DAC, y el mio no es de los caros.

Muchas gracias compis.

En cuanto a los auriculares, mejor unos abiertos abiertos o los so y con cable? Estoy viendo unos berdynamics dt990 por unos 80€ de segunda mano.

Iniciado por SlitherNew

Hola compis.

Estoy introduciéndome en el mundo del HI-FI muuuuy amateur

Trabajo desde casa (pandemia, ya sabéis) y escucho mucha música. Actualmente tengo unos AirPods Pro y unos Sony 1000XM4. La combinación de in-ear y over-ear me va de lujo.

Leyendo éste foro y el de auriculares-hifi me entra una duda. ¿Sería interesante sustituir los Sony por unos auriculares abiertos (estilo AKG 712 Pro) + un dac-ampli o la calidad de sonido será tan similar que no merece la pena el cambio?

Prescindir del bluetooth me da lo mismo. Para eso tengo los AirPods. Lo que me gustaría es ganar en calidad de escucha.

Como fuentes de sonido tengo colección Flac y Tidal Hifi.

¡Gracias por vuestros aportes!

Los Sony son los WH-1000XM4? Estoy pensando comprar unos para usarlos en un ambiente muy ruidoso por la cancelación de ruido. Te agradecería me comentaras tu experiencia con ellos. Hoy uso unas orejeras para protección auditiva que reducen mucho el ruido, pero no tengo música.

Mira ofertas del XM3.

La cancelación de ruido del XM3 es muy buena, y supongo que saldrá bastante más barato.

Iniciado por Albert Dirac

Mira ofertas del XM3.

La cancelación de ruido del XM3 es muy buena, y supongo que saldrá bastante más barato.

Acá en Chile no hay mucha diferencia de precio entre los dos modelos, y según leí en varios review no recomendaban cambiarse del 3 al 4 ya que la diferencia no es grande, solo es una evolución, pero si ibas a comprar si te recomendaban comprar el 4.

Iniciado por DiasDePlaya

Los Sony son los WH-1000XM4? Estoy pensando comprar unos para usarlos en un ambiente muy ruidoso por la cancelación de ruido. Te agradecería me comentaras tu experiencia con ellos. Hoy uso unas orejeras para protección auditiva que reducen mucho el ruido, pero no tengo música.

Una pasada, compañero. La cancelación de ruido es una pasada. Y los auriculares comodísimos ��

Yo necesito vuestra ayuda.

Quiero comprarme unos auriculares con cancelacion de ruido y estoy indeciso con 2 modelos de Sony:

Sony WH-1000XM3 con diadema
Sony WF-1000XM3 In-ear

Los voy a usar principalmente para ver la TV (Movistar +, Netflix, HBO, Amazon Prime, etc.......) asi como para emparejarlos al smarthphone para andar, sacar al perro, hacer la compra, y estar escuchando Amazon Music. Pero el 75% del uso será para ver television.

He mirado bastantes reviews de estos 2 modelos en diferentes paginas y canales de Youtube y conozco bien sus cacarteristicas principales tales como ergonomia, autonomia, etc......
El problema de estos analisis es que se centran en el comportamiento unicamente emparejandolos con los smarthphones de los usuarios, olvidandose siempre de conectividad con televisores de salon.
Poseo una TV LG Oled C9 de 65" y no logro a dia de hoy saber si el modelo WF (in- ear) se puede conectar por bluetooth o no de forma directa, sin aparatos auxiliares ni nada de eso. Los de diadema creo que si, por videos que he podido ver en Youtube pero quisiera salir de dudas.

¿Que podeis decirme?

Gracias de antemano

Yo tengo ambos modelos (en realidad, el in-ear se lo regalé a mi hija).

No creo que tengas ningún problema para conectar cualquiera de los dos por bluetooth a esa LG.

Aparte de ergonomías, la principal diferencia desde mi punto de vista es la calidad de sonido. El de diadema tiene buenos codecs como el aptX HD y el LDAC (además de poder conectarse por cable), mientras que el in-ear sólo tiene el estándar SBC y AAC. Pero por lo que nos cuentas, no vas a usarlos mucho para escuchar música, así que...

Iniciado por Albert Dirac

Yo tengo ambos modelos (en realidad, el in-ear se lo regalé a mi hija).

No creo que tengas ningún problema para conectar cualquiera de los dos por bluetooth a esa LG.

Aparte de ergonomías, la principal diferencia desde mi punto de vista es la calidad de sonido. El de diadema tiene buenos codecs como el aptX HD y el LDAC (además de poder conectarse por cable), mientras que el in-ear sólo tiene el estándar SBC y AAC. Pero por lo que nos cuentas, no vas a usarlos mucho para escuchar música, así que...

Gracias Albert por tu pronta respuesta.
¿Podrias ver entonces este pequeño video y decirme que significa?, muchas gracias.

https://youtu.be/n92QJT43qBU

Bueno, es que allí te están comentando acerca de un televisor que no tiene Bluetooth, por lo que lógicamente debes conectar primero un emisor de Bluetooth al televisor. Si el televisor ya tiene emisión por Bluetooth, ese paso no es necesario.

To connect Sony headphones to a TV that doesn't come with Bluetooth, you'll need a Bluetooth wireless Transmitter Adapter like the Avantree Oasis Plus.

Muchas gracias de nuevo Albert. Creo que tiraré por los in-ear. Espero no arrepentirme y no porque sean malos ni mucho menos, sino porque soy indeciso por naturaleza.

Hola conrados.

Si necesitas buena cancelación, tira por los de diadema. Son una pasada. Y si quieres los XM4 sin apenas uso por el precio de los XM3, escríbeme que los tengo a la venta.

En cuanto a mi mensaje original, me lancé a probar los AKG K712 a pelo conectados al móvil y... GUAU!!! A mi chica le gusta más los Sony. Dice qye lo escucha todo como si lo tuviera delante. Yo, sin embargo, me quedo con la sensación de espacio de los abiertos.