no entiendo bien el tema.
Biamplificas o bicableas ?
No es lo mismo.
Regístrate para eliminar esta publicidad
Como lo de cacharrear es lo nuestro dediqué una horita al tema.
Cierto que el cableado de 1,5mm2 que tenía, heredado de los altavoces anteriores, no era el más adecuado. Así que mantuve el 1,5mm2 para los bajos y tiré otro de 1,5mm2 para los twitter. Asumo que el resultado final será equivalente a un cableado sencillo de 3mm2. Que me corrijan los que saben. Aproveché para cambiar el cable del central por otro de 2,5mm2.
Después de un rápido test, más que nada por ver si los cables estaban bien conectados y si al denon x2400h le había correctamente indicado la asignación del bicableado.....resultado?
La verdad que peor no suenan. Incluso se les nota más presencia en los medios/bajos aunque el efecto placebo no es descartable. En los agudos no noto diferencia.
Después llegó audissey y ahí si mostró diferencia.
El central con mayor sección de cable ahora lo detectó GRANDE y la curva se desploma a 40hz contra 80hz con el cable de menor sección.
Los frontales siguieron en grande con la misma curva pero de -2db los pasó a -4db. No tengo explicación.
En la configuración manual he puesto todos en pequeño a 40hz.
No habiendo empeorado el sonido lo dejo así, pero sin entusiasmo.
S2.
Actualizo:
Escuchando tidal se oye mejor en pure direct que en 2.1 Se conoce que se ha ganado bastante en bajos.
Salón: Sony 65XF9005
AVR: Denon x4700h
Altavoces 5.1: Frontales DALI Opticon 6 Central DALI Opticon vokal Traseros MA Bronze Fx Sub XTZ 12.17edge
Reproductor: Nvidia shield tv pro
Cueva estéreo: Marantz 2226 con pareja Marantz HD55, Tocadiscos Thorens 166
Auriculares: Fidelio x2hr, Soundcore Q35
Archivo: Denon 1508, pareja B&W dm601 y más trastos.
Enamorado de Tidal
no entiendo bien el tema.
Biamplificas o bicableas ?
No es lo mismo.
Biamplifico quitando las chapas que unen altos y bajos y tirando un cable desde el canal frontal "normal" a los bajos y otro desde el canal surround-back a los altos.
El denon x2400h permite configurar el canal surround-back como "frontal biamplificado".
S2
Salón: Sony 65XF9005
AVR: Denon x4700h
Altavoces 5.1: Frontales DALI Opticon 6 Central DALI Opticon vokal Traseros MA Bronze Fx Sub XTZ 12.17edge
Reproductor: Nvidia shield tv pro
Cueva estéreo: Marantz 2226 con pareja Marantz HD55, Tocadiscos Thorens 166
Auriculares: Fidelio x2hr, Soundcore Q35
Archivo: Denon 1508, pareja B&W dm601 y más trastos.
Enamorado de Tidal
Notas diferencias con los amplificadores del mismo receptor ?
Yo solo las note con amplificadores diferentes, trafos diferentes.
Medios y agudos a un integrado rotel de 60 w y graves a un nad de 150 y a volumen aceptable, donde la dinámica empieza a notarse.
A volumen bajo o normal bajo sonaba igual, al menos subjetivamente.
La mejora que noto es en la reproducción de Tidal HIFI, o CD que viene a ser lo mismo, es que suena mejor en PureDirect que antes, cuando escuchaba en Stereo apoyado por SW.
Supongo que será debido a que el AVR utiliza 4 amplis discretos (frontales+surround-back) para alimentar los opticon.
¿Placebo? Quizás. Como dije al principio "No habiendo empeorado el sonido lo dejo así, pero sin entusiasmo" aunque Clásica y Jazz han quedado en PureDirect a plena satisfacción.
S2
Salón: Sony 65XF9005
AVR: Denon x4700h
Altavoces 5.1: Frontales DALI Opticon 6 Central DALI Opticon vokal Traseros MA Bronze Fx Sub XTZ 12.17edge
Reproductor: Nvidia shield tv pro
Cueva estéreo: Marantz 2226 con pareja Marantz HD55, Tocadiscos Thorens 166
Auriculares: Fidelio x2hr, Soundcore Q35
Archivo: Denon 1508, pareja B&W dm601 y más trastos.
Enamorado de Tidal
Lg oled c2 83"
Avr: Arcam avr 30 + DLBC
Etapa atmos: Arcam fmj
Frontales: Monitor audio gold100
Central: Monitor audio gold c150
Surround: Monitor audio gold50
Atmos: Monitor audio c280-idc x 4
Subwoofer: Dual svs pb12 ultra
Reproductor: zidoo z9x pro y pc
Descodificador satelite: Qviart 4k
Videoconsola: Play 4 pro
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
La ventaja de usar un integrado para medios y agudos es que puedes variar el nivel del volumen, como las cajas antiguas que tenían unas resistencias variables para quitar o poner mas agudos y medios.
Así si ves que se despendolan pues los bajas un poco y si notas falta pues los subes.
Salón: Sony 65XF9005
AVR: Denon x4700h
Altavoces 5.1: Frontales DALI Opticon 6 Central DALI Opticon vokal Traseros MA Bronze Fx Sub XTZ 12.17edge
Reproductor: Nvidia shield tv pro
Cueva estéreo: Marantz 2226 con pareja Marantz HD55, Tocadiscos Thorens 166
Auriculares: Fidelio x2hr, Soundcore Q35
Archivo: Denon 1508, pareja B&W dm601 y más trastos.
Enamorado de Tidal
Lg oled c2 83"
Avr: Arcam avr 30 + DLBC
Etapa atmos: Arcam fmj
Frontales: Monitor audio gold100
Central: Monitor audio gold c150
Surround: Monitor audio gold50
Atmos: Monitor audio c280-idc x 4
Subwoofer: Dual svs pb12 ultra
Reproductor: zidoo z9x pro y pc
Descodificador satelite: Qviart 4k
Videoconsola: Play 4 pro
Lg oled c2 83"
Avr: Arcam avr 30 + DLBC
Etapa atmos: Arcam fmj
Frontales: Monitor audio gold100
Central: Monitor audio gold c150
Surround: Monitor audio gold50
Atmos: Monitor audio c280-idc x 4
Subwoofer: Dual svs pb12 ultra
Reproductor: zidoo z9x pro y pc
Descodificador satelite: Qviart 4k
Videoconsola: Play 4 pro
Igualmente estoy diciendo un disparate.
Teniendo una etapa para graves con su transformador independiente, siendo las cajas complicadas, el grave es el determinante para el trafo, por si baja mucho la impedancia.
Con un integrado para medios y agudos, con su transformador independiente, no se verá afectado por los problemas del transformador de graves, cosa que en los receptores, aunque tengan amplificadores independientes, tendrán un único transformador para todo.
No se si se notará a oído.