Anunciada actualización de AUDISEEY para DENON/MARANTZ. Dudas.

Faltaría más. Si un gama alta rindiese igual que un gama media, sería absurdo comprar uno.
Pero incorporar tecnología de la gama alta a la siguientes gamas, facilita mucho que un potencial cliente se decante por ese nicho de mercado y no se quede en la gama baja.

Y un gama media unido a etapas externas, se acerca mucho a un gama alta para manejar altos SPLs o altavoces durillos.

En cuanto al sistema de calibración, no sé cómo le habría ido a Denon y Marantz si hubiesen seguido la política de las marcas que incluyen Dirac y que se tuviese que comprar una licencia para usar todo el software o como sea que funcione ese tema.

Imaginad que solo el Denon 8500 y 6700 y los previos Marantz y el 8015 dispusieran de Xt32 y los demás con un MultiEQ pelado y a comprar licencias o expansiones.
En vez de "democratizar" las mejoras, las vamos subiendo cada vez más.
Para un cosa buena que hacen...

Las gamas altas nunca son las mas interesantes, ese plus que obtienes se paga notablemente, luego si lo quieres toca pasar por caja.

Las gamas medias/altas suelen tener gran parte de la tecnología heredada del modelo top anterior, siendo la opción mas atractiva si buscamos un producto con buena relacion rendimiento/precio.

Tambien hay otros puntos de vista, mi caso por ejemplo, un av de gama baja, si me dicen que pagando un plus obtengo una calibración superior quizás la pagaría. No voy a necesitar la potencia de un alta gama, ni voy a tener 13 canales. Para todo eso me llega con el mío, pero quizás una calibración superior sí que la compraría.

Iniciado por kaos26

La diferencia entre un x8500 con el resto de la gama es notable siendo la misma EQ, añade 9 altavoces del mismo nivel que el avr y mientras uno tendra reservas hasta niveles de referencia el resto se arrastrara en el intento, penalizando gravemente el sonido final de las cajas.

Sale más rentable gastar la diferencia de 2500€ en etapas si no voy a necesitas más de 9/11 canales.

Iniciado por Xauen

Faltaría más. Si un gama alta rindiese igual que un gama media, sería absurdo comprar uno.
Pero incorporar tecnología de la gama alta a la siguientes gamas, facilita mucho que un potencial cliente se decante por ese nicho de mercado y no se quede en la gama baja.

Y un gama media unido a etapas externas, se acerca mucho a un gama alta para manejar altos SPLs o altavoces durillos.

En cuanto al sistema de calibración, no sé cómo le habría ido a Denon y Marantz si hubiesen seguido la política de las marcas que incluyen Dirac y que se tuviese que comprar una licencia para usar todo el software o como sea que funcione ese tema.

Imaginad que solo el Denon 8500 y 6700 y los previos Marantz y el 8015 dispusieran de Xt32 y los demás con un MultiEQ pelado y a comprar licencias o expansiones.
En vez de "democratizar" las mejoras, las vamos subiendo cada vez más.
Para un cosa buena que hacen...

Ya incluyen buena eq como es xt32,creo que a todo el mundo si se gasta el triple de dinero,obtenga al menos un mejor sonido gracias a un sistema algo mejor que sus gamas medias.

Iniciado por Anterantz

Sale más rentable gastar la diferencia de 2500€ en etapas si no voy a necesitas más de 9/11 canales.

En mi caso, no me ha gustado el resultado de añadir etapas a equipos de gama media, prefiero el top y si necesito etapa añadirla posteriormente.

En casos como Arcam he optado por el 20 en vez del 30 por solo variar la amplificacion que no voy a usar al funcionar con etapas externas, los dos modelos comparten Dac/previo y numero de canales.

Iniciado por kaos26

En mi caso, no me ha gustado el resultado de añadir etapas a equipos de gama media, prefiero el top y si necesito etapa añadirla posteriormente.

En casos como Arcam he optado por el 20 en vez del 30 por solo variar la amplificacion que no voy a usar al funcionar con etapas externas, los dos modelos comparten Dac/previo y numero de canales.

¿Qué echaste en falta?

El modelo top de Denon, siempre aporta un plus frente al resto de la marca, además de su mayor entrega de corriente, incorpora un buen previo unido ala posibilidad de reasignar canales y utilizar como previo Puro desconectando las etapas Internas que no utilices.

Otro plus son sus dacs dedicados, en vez de usar uno multicanal utiliza dacs hifi stereo para cada pareja de canales, desde el x7200 monta los akm4490 y como último saber que al año no queda descatalogado tu modelo, mínimo de 3 a 5 años con todas las actualizaciones incluidas la opción por hardware de alguna función (bajo previo pago).

Iniciado por kaos26

Soy el primero que le choca que a dia de hoy tenga el mismo sistema de calibracion que hace 10 años, el Denon 4311 fue el primer modelo que lo incluyo y tuve, para mi fue un salto enorme, las versiones anteriores de Audyssey nunca activaba la EQ, a partir de aqui siempre.

Mi caso es algo puntual como la mayoría de vosotros, la marca hasta el día de hoy no ha visto necesario mejorarlo, sigue siendo un buena EQ y sobre todo fácil de utilizar, en caso contrario habrían bajado las ventas algo que no ha ocurrido, entre Marantz y Denon venden mas avr que todo el resto de marcas juntas, con esta maniobra supongo que querrán captar a los usuarios que han pasado a otras marcas por la configurabilidad que ofrece Dirac.

Dedicándome al desarrollo de software profesional, dudo que la versión de Audyssey que incorporan los receptores en 2021 sea igual a la del 2011.

Aunque el receptor no la actualice, en fábrica, estoy seguro que si, aunque no lo digan porque no existe forma de hacer update de equipos anteriores y no quieran cabrear a los usuarios.

Iniciado por kaos26

El modelo top de Denon, siempre aporta un plus frente al resto de la marca, además de su mayor entrega de corriente, incorpora un buen previo unido ala posibilidad de reasignar canales y utilizar como previo Puro desconectando las etapas Internas que no utilices.

Otro plus son sus dacs dedicados, en vez de usar uno multicanal utiliza dacs hifi stereo para cada pareja de canales, desde el x7200 monta los akm4490 y como último saber que al año no queda descatalogado tu modelo, mínimo de 3 a 5 años con todas las actualizaciones incluidas la opción por hardware de alguna función (bajo previo pago).

Has confirmado que los nuevos 8500ha mantienen el AKM4490? Por lo visto los servidos desde mayo han cambiado el AKM4490 por un Sabre ES9010 a la chita callando.

"Casualmente" Denon en su web, en las especificaciones del 8500h se menciona el dac AKM4490 y en las especificaciones de 8500ha no se menciona el dac:

8500h
https://assets.denon.com/DocumentMas...8500H_EN01.pdf

8500ha
https://assets.denon.com/DocumentMas...29-04-2021.pdf

Iniciado por DarkenedUnderpass

Has confirmado que los nuevos 8500ha mantienen el AKM4490? Por lo visto los servidos desde mayo han cambiado el AKM4490 por un Sabre ES9010 a la chita callando.

"Casualmente" Denon en su web, en las especificaciones del 8500h se menciona el dac AKM4490 y en las especificaciones de 8500ha no se menciona el dac:

8500h
https://assets.denon.com/DocumentMas...8500H_EN01.pdf

8500ha
https://assets.denon.com/DocumentMas...29-04-2021.pdf

Sí, sí. Yo he leído en foros extranjeros ese cambio de DAC que mencionas y precisamente por el incendio en AKM.

Si, también lo he leído sin poder certificarlo.

El a-110 si me han asegurado que mantiene los 7 dacs stereo akm4490.

Iniciado por kaos26

Si, también lo he leído sin poder certificarlo.

El a-110 si me han asegurado que mantiene los 7 dacs stereo akm4490.

El 8500ha no lo sé pero subi un video del previo marantz av8805 que si se lo han cambiado.
https://youtu.be/05xiAx3TSpQ

8