Comparativa Denon X8500H / Nad T778 / Arcam AVR20 / Anthem MRX1140

Iniciado por DarkenedUnderpass

Pero no siempre es fácil... yo los 3 subs los tengo ocultos, gracias a la casualidad y a la imaginacion, no se ven, los atmos tampoco se notan, son blancos y están empotrados en el techo blanco (es la unica opcion que concibo en un salon familiar) ... el central y los surround vaya, se ven bastante... pero los frontales que son muy grandes presiden la sala de manera inevitable, es lo primero que ve todo el mundo que viene..

Esas 948 son INEVITABLES!!!!
(me encantó... ni Tolkien lo hubiera expresado mejor)

Iniciado por David BCN

Yo en mi caso no tengo ninguno oculto.

Lo que he intentado pues es que conjunten lo mejor con el entorno, y sean lo más estéticos posibles.

Llámame raro, pero a mi un altavoz con un diseño cuidado y lacado en negro piano, me gusta más que cualquier objeto de decoración.

Y disculpad el "offtopic", es que nos vamos de los AVR de la prueba, al Atmos, a las salas en un momento.

Un par de altavoces bonitos, lacados, vale... pero TRECE... no hay WAT que lo aguante. Yo tengo "solo" diez y me gustaria que no se vieran más de dos, pero se ven cinco

Iniciado por LIBO06

dijo el hombre de los 41388 mensajes y 14 años por el foro....

Vale vale ...ya no escribo más hasta ....

Iniciado por kaos26

Ahora llega el que compra unas cajas de cierto nivel y dice que suenan mal, le dices que su amplificador no es capaz de moverlo correctamente y te insiste que su avr saca 250w por canal, lo ha leído en las caracteristicas.

Luego le conectas un Naim o similar con 70w por canal y se le cae la cara al suelo, sin contar que ademas de la cantidad influye el modo de entregarlo, con fuentes capaces de duplicar la potencia cuando se reduce la impedancia a la mitad.

Y a quién se lo dices??
A uno de matrixhifi??

No sé.

Que las medidas de los avr hoy en día son una chufla... pues sí. Porque ni siquiera las etapas multicanal están a nivel. Hace 17 años salvaban la cara algún harman kardom, algún Denon, un Vincent chino que salió, algún yamaha, (onkyo y nad siempre pecaron de algún defectillo...) pero ahora entre que reducen conexiones y que la sección amplificación está hecha para habitaciones o salones no dedicados...

igualmente manu si te da por pasarte por llucmajor yo tengo montado 4 atmos y puedes probar a ver como se escucha y sobre eso ya tu decides si vale o no la pena ,invitado estas !!!

Hilos y modos de pensar que cambian más de dirección que políticos en campaña.
Hasta hace 2 semanas me mataron por elegir ( si pudiera pagar lo) un McIntosh por sobre un Aiyima.... y ahora este cambio de dirección, Avrs que no tienen la potencia funcional que declaran e integrados de 60w superiores a los 175w de aquellos.
Coherencia por favor

Yo tengo un Onkyo 906 de 23 kgs y no he tenido ningún problema
sobre el tema comentado de la placa hdmi.
Tengo un ventilador de pc justo encima de dicha placa y a volar

Cada año limpio su interior con un soplador,etc.




Saludos

Ahora que se mencionan de refilón las focal 948 (que me interesan) y estamos en un post en el que, entre otros, se habla del arcam avr20, ¿Cómo veis al arcam para manejar las caídas a 2 omnios y pico de las focal 948 o de las focal 936? ¿Sería capaz o habría que tirar de etapa externa? En caso de no poder moverlas con soltura sería una putada por lo que ya habéis mencionado previamente aquí: por no poder asignar los canales como si se puede hacer en el Denon o el Anthem. Si quisiera poner un 7.2.4 con el avr20 y las focal, estaría a poner 2 etapas de 2+4 o una de 6 (que no hay muchas y posiblemente hubiera que ir a 7)...

Un saludo!

Buscas unas cajas más facilonas (que no bajen de 4 ohmios) y problema resuelto!!!

Un saludo del Oso

Esto es de mediciones de Stereophile
"El Aria 936 se especifica con una impedancia nominal de 8 ohmios y una impedancia mínima de 2,8 ohmios; mi medición (fig.1) confirmó el valor mínimo a 108 Hz, pero como la impedancia se mantiene por debajo de los 4 ohmios desde los graves superiores hasta los medios inferiores, donde la música tiene altos niveles de energía, recomendaría usar un amplificador de 4 ohmios con este altavoz"

Iniciado por Ninpondo

Ahora que se mencionan de refilón las focal 948 (que me interesan) y estamos en un post en el que, entre otros, se habla del arcam avr20, ¿Cómo veis al arcam para manejar las caídas a 2 omnios y pico de las focal 948 o de las focal 936? ¿Sería capaz o habría que tirar de etapa externa? En caso de no poder moverlas con soltura sería una putada por lo que ya habéis mencionado previamente aquí: por no poder asignar los canales como si se puede hacer en el Denon o el Anthem. Si quisiera poner un 7.2.4 con el avr20 y las focal, estaría a poner 2 etapas de 2+4 o una de 6 (que no hay muchas y posiblemente hubiera que ir a 7)...

Un saludo!

Yo tuve un Arcam 550, que es el anterior al AVR20 (misma potencia) y sonaba de maravilla con las 948, las movía muy bien. Además la calidez del Arcam le iba genial a las focal, y sin perder detalle, al reves, sonaba mas nítido y la vez mas calido. Es difícil de explicar. Tampoco lo exprimí mucho porque lo tuve menos de dos meses, pero es el mejor sonido que he tenido, sobre todo en estéreo. Yo noté más potencia que el Yamaha que tenía antes del Arcam o que el Marantz que tengo ahora, más que vatios (que tambien) la forma de entregar la potencia. Lo de necesitar etapa o no, lo tuve poco tiempo pero me pareció que no hacia falta

Lo vendí porque me mataba la poca flexibilidad de configuraciones, presets, escenas etc que eso se ha solucionado en los nuevos Arcam. El otro motivo de la venta es que no me convencía el modo Multi Ch stereo, que es el que mas uso para música y si bajaba algunos canales, se quedaba así también para cine. Esto creo que sigue igual porque depende de Dirac, pero supongo que con las tres memorias se puede solucionar

Iniciado por hemiutut

Yo tengo un Onkyo 906 de 23 kgs y no he tenido ningún problema
sobre el tema comentado de la placa hdmi.
Tengo un ventilador de pc justo encima de dicha placa y a volar

Cada año limpio su interior con un soplador,etc.




Saludos

... hombre¡ yo el hermano mayor, 905. Y sí, murió hace unos meses... también estuvo con ventilador, menos una época que se rompió (ventilador). Andó tiempo sin él hasta que empezó a hacer extraños un surround, que le compré dos, un disipador de cobre para el chip y lo limpié a fondo, aguantó un año...

Pero vaya bicho... el lado bueno, que pago menos luz, 1000w de corriente demandaba.

El 905 fue una de las ultimas bestias que fabrico la marca, lastima el problema de diseño que acabo quemando un 95% de las maquinas, quien aplico ventilación externa, alargo su vida con el mismo final del resto.

Eran maquinas potentes de ahi su alto consumo y calor, dañando las placas hdmi.

Iniciado por Ninpondo

Ahora que se mencionan de refilón las focal 948 (que me interesan) y estamos en un post en el que, entre otros, se habla del arcam avr20, ¿Cómo veis al arcam para manejar las caídas a 2 omnios y pico de las focal 948 o de las focal 936? ¿Sería capaz o habría que tirar de etapa externa? En caso de no poder moverlas con soltura sería una putada por lo que ya habéis mencionado previamente aquí: por no poder asignar los canales como si se puede hacer en el Denon o el Anthem. Si quisiera poner un 7.2.4 con el avr20 y las focal, estaría a poner 2 etapas de 2+4 o una de 6 (que no hay muchas y posiblemente hubiera que ir a 7)...

Un saludo!

Pude oir las 948 con arcam 550 y en estereo habia spl de sobra pero el tuvo que subir el arcam casi al 90%..los conos se iban a salir pero en cine aún estando cortadas para mi gusto faltaba pegada en el trio frontal.

Yo creo que el avr20 puede moverlas bien pero unas 936 si la sala es normalita tienes spl de sobra.