Sustituir NAD 320BEE
Regístrate para eliminar esta publicidad
Buenas noches a todos,
Gracias a este foro y a vuestras recomendaciones, allá por 2003, entre otras cosas, compré un NAD 320BEE. Desde entonces el resto del equipo ha cambiado pero el NAD se mantiene. De hecho, recientemente, nuevamente gracias a este foro, y vuestras aportaciones, compré unas Polk R200 con las que la verdad que estoy encantado.
El asunto ahora sería… viendo la gran mejora que he tenido con las Polk respecto a lo anterior (eran unas Mourdaunt Short 902i), estoy pensando en cambiar el NAD por algo mejor (aunque creo que el NAD las mueve con amplia soltura) ¿Qué me recomendaríais por un precio razonable para sustituir al NAD? He pensado un presupuesto de unos 1000-1200€, que podría estirar si de verdad vale la pena y siempre pensando que el sustituto dure al menos los 20 años de vida que lleva mi querido NAD 320BEE. La sala actual es de aprox 18M2 (pero quizás en no demasiado pase a una de 29/32M2). Actualmente, lo tengo emparejado a un WiiM Mini para reproducir audio en red (que también me
recomendasteis aquí) casi todo el catálogo en la mayor resolución disponible 24 bit/1500-2500Kbps.
Por ejemplo un Cambridge audio CXA61 sería buena opción o no merecería la pena el cambio? (Su precio es algo menor al presupuesto).
Muchas gracias de antemano a todos
Re: Sustituir NAD 320BEE
Aquí una muy buena review de tu amplificador.
https://www.audiosciencereview.com/f...mplifier.8504/
Sobre las conclusiones finales yo sí pienso que para tus Polk 67w es potencia suficiente y va a otorgar la dinámica necesaria. Con 3.8 ohms de impedancia mínima no habrá ningún problema.
En todo caso, si aún así decides mejorar tu unidad, lo que tus oídos escuchen para mejor el primer día te olvidarás por completo el 3ro.
Re: Sustituir NAD 320BEE
Muchas gracias por el post y la review del NAD. Respecto a la potencia creo que es más que suficiente. De hecho, ahora con los Polk tengo que subir mucho menos el potenciometro que con los MS902i (creía que estos tenían más sensibilidad).
Por otro lado. Es la 3-4 vez que os pregunto y parece que todos estáis de acuerdo en que no me merece la pena sustituir al NAD con las cajas que mueve (la mejora con las Polk respecto a las MS es espectacular, de llorar) a no ser que nos vayamos a presupuestos desorbitados. Por tanto, os haré nuevamente caso. 20 años con el NAD y veremos cuantos más!
Re: Sustituir NAD 320BEE
hola, me alegro ver que hay mas gente que disfruta de aparatos con unos cuantos años ya y en analógico,
yo también soy partidario de seguir con el c320 y tal como lo tienes conectado con el wiim, creo que es perfecto,
yo sigo usando los c326 y c355 con raspberry y estoy muy contento.
que lo disfrutes por mucho tiempo!
Permisos de publicación
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar