Cable OFC 2.5mm con mismo grosor que 1.5mm ?, WTF?

Iniciado por Gromit

Diria que te estas liando. 2.5mm2 no es el diametro sino la superficie de la seccion (de ahi lo de mm cuadrados). Para un cable de 2.5mm2 de seccion el diametro es de unos 1.7mm y pico. Lo puedes calcular aproximadamente con la formula: seccion = Pi * r^2, donde r es el radio, diametro/2.

Aparte supongo que es el total de las secciones de los hilos, dificil de medir, siempre quedaran huecos. Supongo que lo calculan por peso. Pero si los pelas y comparas con uno que sea seguro de 1.5mm2 se ve claramente la diferencia.

Por otro lado tanto 1.5 como 2.5mm2 es suficiente normalmente, a pesar de lo que diga (y note) la gente por ahi. Pero bueno, ya puestos ponlo de 2.5mm2 y te quitas la duda. Yo cambie de 1.5 a 2.5 hace unos años y la verdad no note nada, son solo unos 4m por eso.

En ningún momento he dicho que sea el diámetro, es la sección del cable (además he indicado que la broca se acerca al cálculo que has indicado de la superficie (luego el conductor interno puede estar sobre ese diámetro). Nunca he pensado que el cobre deba medir 2.5mm de diámetro, pero debería medir "X" para el calibre "Y" y no debería variar entre fabricantes, porque entonces es gato por liebre (el PVC podrá ser más grueso o no de pendiendo de la usabilidad del cable). Solo digo que un cable de 1,5mm² OFC de hace más de 10 años parece tener mismo grosor externo e interno de conductor que uno nuevo de 2.5mm² OFC marca KabelDirekt (y parece que no es el único). La idea de este post es consultar con los foreros si alguien tiene otro tipo de cable que sea de 2.5mm² con mayor grosor que el viejo de 1.5mm² y que no valga un riñón el precio por metro. Si no encuentro ninguno y esto es lo que hay, pues lo asumo y me aguanto, pero no tengo nada que perder, solo unas visitas a tiendas e informar de lo que he encontrado compartiendo aquí con vosotros los resultados.

Bicheando he dado con un fabricante SOMMER CABLE que indica lo siguiente (un pelín caro):

- Speaker Cable SC-Orbit 240 MKII, HighEnd; 1 x 2 x 4,00 mm²

• Inner conductor (audio) [mm²] 4,00
• Inner conductor Ø (audio) [mm] 2,26
• Width [mm] 12
• [mm] 5,9

-Speaker Cable SC-Orbit 225 MKII, HighEnd; 1 x 2 x 2,50 mm²

• Inner conductor (audio) [mm²] 2,5
• Inner conductor Ø (audio) [mm] 1,78
• Width [mm] 10,2
• [mm] 4,8

Según este fabricante el cable de 2.5mm² con PVC mide ancho*alto? (10,2mm*4,8mm), no sé si interpretar su diametro como 4,8mm, claramente superior a los 3mm del KabelDirekt.

Qué se deduce? nos engaña KabelDirekt y otras??

Saludos.

Ok, como medias y te salian unos 1.7mm, que me parece mas o menos correcto.

¿Pero seguro que el otro cable es de 1.5mm2? en los mios pelados se ve claramente la diferencia, como en la foto que ha puesto Navone.

El diametro exterior no indica nada, un fabricante puede haber puesto el doble de plastico o los cables mas incrustados. Lo que importa es la cantidad de cobre.
Prueba en la tienda a ver si puedes comparar dos de diferente diametro y misma marca. Y con el tuyo.

Has de fijarte en el diámetro interno, no en la funda de PVC que puede tener un grosor muy variable de una marca a otra.

En el ejemplo que pones, las especificaciones son las correctas: un cable de 2,5mm2 tiene un diámetro de cobre de 1,78mm y el de 4mm2 pasa a tener 2,26mm... que es lo mismo que comenta el compañero Gromit.

Y NO. Ni la "calidad" del cobre, ni TAMPOCO su grosor, afectan en la calidad del audio. Está científicamente comprobado (y con pruebas ciegas) que esto es así.

Un saludo del Oso

PD: Gromit ha expuesto mas o menos lo mismo mientras yo escribía mi comentario