KEF LS50 META - Reconciliandome con ellas (y Marantz)

Manuel, y no disfrutaste de ese equipo sin pensar en tratamientos acústicos?.

Iniciado por salado

Ya las he estado probando algo, sin ecualizar todavía, cortadas a 80hz con el svs y entiendo a la gente que escapa de altavoces de estudio :-D... Porque estos altavoces sin tocar a penas nada ya suenan "bien"... Bien es menos brillantes que los jbl 308, menos "cansinos", menos espartanos, menos duros XDDD... más naturales las voces (y también depende el género)... Se entiende lo que quiere decir, los jbl 308 ecualizados tienen una relación calidad precio acojonante, está todo ahí pero es como decía el Mejide "eres como un consolador, efectivo pero te falta alma" XD...

Para quien quiera soltar unos altavoces ahí, no ecualizar estos altavoces la verdad es que suenan "bien" así de primeras. Yo tengo algo de tratamiento pero tampoco demasiado.

Para largas escuchas sí tienen pinta de ser bastante más amables que los jbl ecualizados... Ante la pregunta ¿esto supone un salto demencial en el sonido, en la experiencia?... Va a ser que NO... El salto realmente exponencial yo diría que sí está cuando alguien hace lo básico (altavoces activos baratos, sub, ecualización, algo tratamiento)... Después no digo que no pueda haber "saltos" pero mirando precios y gastos tengo serias dudas... Unos jbl cuestan 600 pavos y ya está, estos kef andarán en 1300 y tendrás que meterle por lo menos un amplificador de 700 - 1000 pavos... ¿suenan 3 veces mejor? Va a ser que no... Estos altavoces donde sí tiene pinta de dar algo nuevo es con voces bastantes , discos acusticos, ciertos géneros... Con lo cual sí veo justificación para quien quiera comprarlos... Pero sí, con sub ...

Los jbl además hacen muchas cosas bien peeero si vamos a matices, algo le vas a encontrar, los jbl ni de coña suenan como estos tirados ahí en cualquier esquina y puestos a escuchar. He utilizado el mismo sitio que utilizo para los jbl y ya las voces se sienten de otra manera.

Comentas algo que he leido bastante de esas JBL, las Kef, si es fiel a su "sello", debe ser menos brillantes como dices.

Creo, como ya comenté en otro hilo, que el futuro en audio, como en muchos sectores, será la IA. Conozco de primera mano sectores en los que se está implementando y da "miedo" (en el buen término de la palabra).

Gracias por compartir tu experiencia,

S2...

Iniciado por input

Manuel, y no disfrutaste de ese equipo sin pensar en tratamientos acústicos?.

Ese equipo ha estado en mis 3 viviendas. La cuarta, la actual, ya no lo monté.
Estuvo en un comedor de 18 m2, luego en uno de mi segundo piso de 35 m2 y luego en una buhardilla de 55 m2.

La acústica, era aceptable en las 4 viviendas.

Iniciado por ManuelBC

Ese equipo ha estado en mis 3 viviendas. La cuarta, la actual, ya no lo monté.
Estuvo en un comedor de 18 m2, luego en uno de mi segundo piso de 35 m2 y luego en una buhardilla de 55 m2.

La acústica, era aceptable en las 4 viviendas.

Me refiero que lo ponías y lo disfrutabas, sin mas.

Iniciado por input

Me refiero que lo ponías y lo disfrutabas, sin mas.

Claro, claro ... sin frikadas

Quién los compre no se va a arrepentir pero que tampoco espere que se le caigan las lágrimas al darle a la rueda de volumen. XDD... Son unos buenos altavoces, se ve a simple vista, que en lo suyo funcionan bien. A metro y medio y con subwoofer yo diría que dejarán a casi todo el mundo contento... En una sala pequeña mediana...Salvo que quieras un volumen loco y visitar en breve a un otorrino.

Yo me los voy a quedar por lo que he explicado, a mí los jbl al lado de estos me parecen industriales... Toscos.. que alguien ponga estos y los jbl con la canción "giu la testa " de Morricone y entenderá de que hablo... En esas estridencias los jbl son jodidos.... Oboes, flautas ... La hostia si se nota, donde no vas a notar nada es con cierta música pop, electrónica, ahí los jbl están en su salsa...

¿Te refieres a ésta?

Nad T778 + MA Gold 100 5G en 4.1 junto Gold FX y SB1000

No se oye mal, pero como siempre digo, sino tienes otro equipo justo al lado, no puedes saber el nivel, mas allá de tu gusto y percepción personal.

Iniciado por ManuelBC

¿Te refieres a ésta?

Nad T778 + MA Gold 100 5G en 4.1 junto Gold FX y SB1000

No se oye mal, pero como siempre digo, sino tienes otro equipo justo al lado, no puedes saber el nivel, mas allá de tu gusto y percepción personal.

En una prueba ciega con muchos temas probablemente ni me pisparia de que está sonando, lo que si te puedo confirmar es que los jbl no eres capaz de aguantarlos largas sesiones, yo acabo agotado ��...

Otro comentario que voy a hacer sobre los jbl... Y es para hablar de los KEF... Los jbl ecualizados parecen un examinador salvaje, es decir, saca todos los defectos a la vista... Y lo entiendo porque es la filosofía de altavoz pero hay veces que no quieres eso, quieres algo agradable... Y la precisión no es necesariamente agradable.

Sobre ecualizar, SIEMPRE ES MEJOR ECUALIZAR... Da igual que sean monitores activos que estos hifi... Va a sonar mejor siempre. Y de hecho al ecualizar uno se da cuenta de la distancia real que hay entre altavoces de 600 euros y altavoces hifi más ampli de 2000, 2300 euros... Que la hay porque como digo las KEF se nota que están bien construidas y tienen un potencial terrible. Son muy agradables de escuchar

Iniciado por ManuelBC

En 1990 como muchos sabéis compré mi primer HIFI.

No recuerdo que existieran torres, sino cajas normalmente de 3 vías de unos 50-55 cm de altas, y te vendían unos pies que las inclinaban ligeramente hacia atrás.

Aunque esta foto será del 2010 o así, el equipo hifi con su armario típico de los 80-90 con puerta acristalada y las cajas Vieta PR50 en la buhardilla de la casa.
En la foto salen las B&W de 2 vías mas pequeñas que las Vieta PR50 pero sobre mismos soportes que comentaba.

Manuel, en los 80 ya se vendían, e incluso antes cajas de todo tipo de tres vías, con drivers como woofers de más de 8".

Technics fue una de las marcas que tuve en su típico rack como armario. Aquí en la foto no se aprecia el canal derecho, pero efectivamente apoyado en uno de esos soportes que los inclinaba.



Ya aprovecho para mostrar mi pequeño controlador para albergar en un mismo lugar todo mando que tuve.


También recuerdo la marca Gogar como altavoces comprados a un amigo, también como torres con un buen tres vías, en los 90 para conformar el estéreo de la terraza, en acabado madera, pero madera con sus vetas y no adhes¡vos vinílicos actuales en muchos productos.

Creo no leíste bien mi comentario anterior, pues dices lo mismo que yo dije.

En los 80-90 se vendían cajas de 50-55 cm que no eran lo que hoy se conocen como Columnas, y la mayoría eran de 3 vías como mis primeras Vieta PR50.
Aunque también había monitores como los de hoy, 30-35 cm y tuve los B&W de mi foto.

Si en aquellos años habían Columnas, puede ser, yo no las guardo en mi memoria, quizás o no habían o no me fijé al verlas como una aberración de cajas, casi, casi como las sigo viendo hoy día, a mi no me gustan para un salón comedor de 20-35 m2 las veo muy aparatosas y grandotas.

Salones grandes o salas dedicadas, si.

Iniciado por ManuelBC

No recuerdo que existieran torres, sino cajas normalmente de 3 vías de unos 50-55 cm de altas, y te vendían unos pies que las inclinaban ligeramente hacia atrás.

Otro ejemplo para comparar los jbl y los kef

Es interesante porque los jbl hacen lo mismo pero la experiencia es mas dura con los JBL que con los KEF.