Comparativa de teles de la OCU

Hombre en teoria la ocu no da "opiniones", sino que sus análisis son técnicos y lo que hace es guiar al consumidor para realizar la mejor compra y que las grandes marcas no se aprovechen de sus status ni de su poder publicitario. En muchos análisis he visto como productos carísimos de "buenas marcas" son batidos por marcas que se supone son de las baratas.
Es decir, si yo veo este análisis por ejemplo, me inclinaría a comprar la Sharp LCD de 32 pulgadas por la relación calidad precio que se supone que tiene.

Lo que quiero comprobar es si realmente la clasificación que han hecho responde aproximadamente a la realidad o, como varios decís por aqui, por ejemplo la Sony no es para tanto.

No creo que nadie de este foro haya tenido esas TV en su casa, para trastear configuraciones, calibrarlas, observalas y compararlas.
Independientemente de la supuesta querencia hacia algunas marcas, me fiaría mas de esta comparativa que de las opiniones subjetivas que la mayoría de nosotros te pueda dar.

Eso no quiere decir que viendo esta comparativa vaya a comprar, con una venda en los ojos, la TV que aconsejan.
Hay mas modelos y los gustos a la hora de ver la TV son muy subjetivos. La mejor TV es la que mas te guste a tí y puedas pagar.


Saludos.

Yo tengo un Sharp 32GD8E, el que sale en la comparativa en segundo lugar. La verdad es que esta muy bien para el precio que tiene pero tanto como para ponerlo en segundo lugar y por delante de la Sony V2500 no se, no se.....