el blu-ray se llevara el gato al agua o no

Pues yo sigo prefiriendo el BD.

• Primero, la mayor capacidad de almacenamiento por capa no es una supuesta ventaja, sino una realidad a día de hoy.
  
  Segundo, no me gustan los discos digitales de doble cara -es mi manía, igual que prefiero los SACDs single layer- y además son más caros de producir. Por tanto, no me gustan los combos.
  
  Tercero, ¿ambos formatos sobre un mismo disco (THD)?... ¡No, gracias! Ya he dicho que no me gusta este tipo de experimentos, y menos para tener el "mismo material" por duplicado en HD. Prefiero que gane el HD-DVD.
  
  Cuarto, el BD me ofrece la posibilidad de sonido PCM 192/24 en multicanal (el HD-DVD sólo en estéreo). Para mí, un aspecto muy importante.

En fin, me gustaría disfrutar ya de la alta definición, pero puedo esperar.

Saludos.

Iniciado por dvda-sacd

Pues yo sigo prefiriendo el BD.

• Primero, la mayor capacidad de almacenamiento por capa no es una supuesta ventaja, sino una realidad a día de hoy.
  
  Segundo, no me gustan los discos digitales de doble cara -es mi manía, igual que prefiero los SACDs single layer- y además son más caros de producir. Por tanto, no me gustan los combos.
  
  Tercero, ¿ambos formatos sobre un mismo disco (THD)?... ¡No, gracias! Ya he dicho que no me gusta este tipo de experimentos, y menos para tener el "mismo material" por duplicado en HD. Prefiero que gane el HD-DVD.
  
  Cuarto, el BD me ofrece la posibilidad de sonido PCM 192/24 en multicanal (el HD-DVD sólo en estéreo). Para mí, un aspecto muy importante.

En fin, me gustaría disfrutar ya de la alta definición, pero puedo esperar.

Saludos.

Hola de nuevo.

Entiendo tus prioridades, cada uno tenemos las nuestras. Pero si partimos de la base de que los 2 formatos pueden tener como minimo 100gb en un solo disco en una cara, no lo ves suficiente a medio plazo?. Con esto mas o menos dandolo por bueno...no crees que centrados en un solo formato poco a poco tendriamos de todo bajo un solo formato? incluidas tus preferencias en multicanal.

Y llegados a este punto...bajo siglas HD DVD no crees que seria sensiblemente mas economico?.

Estamos ante una de las operaciones de marketing mas grandes a nivel mundial de los ultimos años y los cosumidores se la rempamplinflan a todos. LA diferencia parece ser que HD DVD está poniendo algo mas de cuidado en sus contenidos habida cuenta de que está cuidando un poco mas las bandas sonoras en las pelis.

Lo que si te reconozco SACD es que tienes una mania "jodida" porque todo lo que yo veo como positivo para ti resulta un problema...los DVD en doble formato. Pero si lo miras desde un punto de vista comercial y "logico" supongo que deberias de llegar a la misma conclusion que YO.
Un señor que consume y compra cine pero tiene un DVD SD y quiere seguir con el hasta que se rompa o se canse de mirarlo podria comprar sus titulos favoritos a doble formato con la SEGURIDAD de que es un compra positiva porque no tira el dinero, hoy lo veria en SD y dentro de un tiempo podria volver a disfrutar de los titulos en Alta Definicion.

En fin...un abrazo!!!!

ya veremos si te mola los total hd esos de warner con una capa de hddvd y otra de blu-ray, osea 15GB/25GB osea la peli a secas y no les pidas muxo

Saludos Fox.
No se trata de si mola o no.
Se trata de que las mayors se mueven y los proximos meses habrá mas novedades.