Pana TH-42PX60 o Pioneer PDP-427XD ?

¡Hola!
Lo primero que te diría es que si la calidad de imagen es buena no creo que una pantalla grande a poca distancia (y 4.5mts no es una distancia ni mucho menos corta) no es para nada molesta, de hecho en el cine la sensación es esa y no creo que nadie se queje...
Ahora entre los modelos de TV de los que hablas, considero que es un probelma de bolsillo, yo personalmente no pagaría la diferencia para obtener una ínfima diferencia en cuanto a imágen (si es que efectivamente existe) y me decantaría por la Panasonic, aunque sí que considero que la Pioneer es evidentemente más bonita y está claramente mejor acabada que la Panasonic, por lo que si en mi caso el bolsillo no fuera un parámetro importante me decantaría por ésta última, aunque no me aportase una sustancial y apreciable mejora en imágen.
Salu2

Iniciado por astin_81

Otra duda es saber si 42" es razonable verlo a 4m-4.5m, que es lo que tengo yo. Pense que tal vez 50" no este mal, pero todos me dicen que con menos de 4.5m 50" te come. Y ademas por 2500-3000 euros no se si hay alguna de 50 que merezca la pena (he visto solo LG o Samsung por ese precio y no se yo... )Tengo la duda de si comprar una de 50 "normalita" o una de 42 buena...

Yo no dudaría con 50", un criterio para distancias es 3,0 veces la diagonal siendo muy conservador, esto da 3,8 m, y 2,5 veces es más que suficiente (serian 3,2 m). Yo tengo 3,1 m con 50" y en absoluto la encuentro grande. Si quieres en el foro mundodvd hay muchos hilos de gente que tiene 50" con distancias entre 3 y 4 m y 42" con más o menos 2,5 m (que es más justo todavía).

Sobre qué comprar pues tienes la Panasonic 50PX60 por menos de 2.900 euros, y si quieres algo mejor de precio, la Samsung PS-50Q7HD por 2.600 (precios de supersonido.es).

Edito para corregir el modelo de la Samsung, me refería a la PS-50Q7HD.

Yo tengo un 427.

Respecto a calidad de imagen no creo que la diferencia sea de 1000 [ch8364]. Ambos Plasmas se ven de maravilla.

Para mi la diferencia es (aparte de consideraciones sobre calidad de construcción , en las que no entro) sobre todo de estética. y es que el Panasonic es muy feo comparado con el Pioneer. (en mi opinión , vamos).

Respecto al tamaño , si lo vas a ver a 4,5 m y puedes pagarlo yo me iria a 50". No hagas caso de lo que te digan , yo cuando lo colgué de la pared me parecia enorme , y ahora ya me resulta lo más normal del mundo , y lo veo a 2,5 m el de 42".

Saludos

Gracias por vuestras respuestas.

Por lo que veo parece que la mayoria de la gente piensa que calidad de imagen de la Pioneer respecto a la Panasonic no justifica los 1000 euros.
Lo unico que echaria de menos en la Panasonic creo que es el PiP/PaP de la otra, que no existe en la TH-42PX60EH. He visto que la TH-42PX600 si lo lleva, pero la diferencia de precio es abismal, casi tan cara como la Pioneer, no? o hay algun sitio donde vendan la 42PX600 a un precio "razonable"?

La otra opcion es pasar directamente a 50", que parece que con 4m no es tan abusiva como comentan.
Que dificil va a ser esto

Iniciado por Elc@no

Yo tengo un 427.

........ y lo veo a 2,5 m el de 42".

Saludos

Tienes algun problema de sumbido , osea te hace ruido tu 427 a 2.5 metros...

Saludos al foro.

PD:Lo del problema de zumbido jode cantidad a la hora de elegirla.

Iniciado por astin_81

Lo unico que echaria de menos en la Panasonic creo que es el PiP/PaP de la otra, que no existe en la TH-42PX60EH. He visto que la TH-42PX600 si lo lleva

Yo tengo la 50PX600 con PIP y en mi opinión es poco útil, yo lo usé sólo para probarlo, aunque debo decir también que tengo un TDT con PIP y doble sintonizador (el M740) y este alguna vez lo he usado (pero muy poco). Si quieres 50" y te gusta el diseño de la PX60 entonces yo me iría a por la 50PX60 que por menos de 2.900 tiene un precio razonable.