Que Receptor elegís?

Hola,

Así rápido que es tarde...

Lo he probado de forma algo más seria, los dos AV conectados a las cajas y alternando el mismo corte en estéreo de uno a otro. Intentando igualar niveles a ojo. Las diferncias no son grandes, estamos hablando de sutilezas que el oído experto de mi padre ha localizado y que yo tras un par de escuchas he podido comprobar.

Pues bien en principio el CA nos ha sonado mejor que el Marantz. Los bajos más claros y prolongados, las distintos istrumentos más diferenciados. Un sonido más limpio y potente. El Marantz un poco más sucio.

Ahora mi duda es saber si este CA 540 v2 que he probado sonará igual que el la versión antigua, según me comenta algún compañero del foro sí, pero en el manual del cacharro en cuestión dice lo siguiente;

En este modelo V2.0 hemos incorporado un chip de control de volumen mejorado, una fuente de alimentación mayor y hemos realizado diversas mejoras en la circuitería, mejorando de esta forma la calidad de sonido del equipo. La conmutación de vídeo (...)

Así pues parece que hay alguna diferencia más a parte de las presintonía de radio y lo menús OSD.

Lo que me ha impresionado gratamente es la ausencia de sonido en los altavoces con el volumen al máximo y sin ninguna fuente conectada, no se escucha absolutamente nada. Al igual que el propio AV que no emite casi ningún zumbido, hay que acercar mucho el oído para captar algo.

Con todo esto me he liado un poco mas. Ahora sé que el 540 v2.0 suena mejor que mi SR5600 pero el problema es que la oferta de supersonido es para el 540 antiguo y este no se como suena, si nos fiamos de lo que dice C.A sonará peor que el v2.0.

Llegados a este extremo vuelvo a fijarme en un viejo conocido de este nuestro foro, NAD 763v2, no si al final me lo acabaré comprando...

Preguntas para algún propietario;

¿Se escucha algún zumbido en vuestros altavoces al poner el potencímetro a tope? sin estar recibiendo señal, claro.

¿Se nota mucho el ruído del AV cuando está encendido? ventiladores y demás.

¿Tiene los terminales chapados en dorado? el 540v2 sí.

¿Escala?

¿Dispone de "D/A conversion 192kHz/24bit"?

Saludos, ya es bastante por hoy.

Te contesto a tus preguntas sobre el NAD T763 :

¿Se escucha algún zumbido en vuestros altavoces al poner el potencímetro a tope? sin estar recibiendo señal, claro.

SI, da un leve ruido en vacío, pero solo si te acercas a medio metro del tweeter de los altavoces y subiendolo a casi al máximo. Se aprecia en modos surround más que en estéreo. Este ruido "desaparece" cuando conectas música .

En la vida real no lo aprecias: en el rando de uso normal (de -18 a -12 dB) es casi inapreciable en vacío, y difícilmente pasarás de 0 dB (llega a +17 dB) que es cuando lo notarías si estas cerca de los altavoces y la música deja de sonar.

Ahora puedes comprobar también si tienes algun ruido en vacío a través de los auriculares, el NAD si lo tiene y realmente es lo único que me disgusta de él pues los utilizo bastante.

¿Se nota mucho el ruído del AV cuando está encendido? ventiladores y demás

NO, no mucho, solo si te acercas a él notas el funcionamiento, ténue, de los ventiladores, y con música no llegas a diferenciarlos salvo que estes encima.

¿Tiene los terminales chapados en dorado?

SI

¿Escala?

NO.

¿Dispone de "D/A conversion 192kHz/24bit"?

SI. En cuanto a DAC lleva dos tipos: uno para estéreo un Cirrus Logic CS4392, 192 KHz/24bites y 114 dB de rango dinámico ; y otro para el resto de canales, un Cirrus Logic CS4360, 192 KHz/24bites y 102 dB de rango dinámico

En cuanto a procesador DSP el NAD 763 lleva el mismo (Crystal CS493263) que el Cambridge 540/640 R, el Rotel 1065 o HK 7500.


Saludos

Gracias Lucky,

Siempre al quite cuando de NAD se trata.

¿Darías mucha importancia al tema del escalado?. Hoy por hoy tengo una TV convencional pero con el tiempo me gustaría ver al forma de hacerme con un proyector, los plasmas, LCD y demás no me acaban de gustar.

Lo del ruído en vacío, ¿lo consideras un signo de que algo no se ha hecho bien? es decir ¿denota una mala construcción o simplemente es algo a lo que NAD no habrá prestado importancia dado que en una situación real de escucha desaparece?.

En cuando a lo de los auriculares, te he de ser sincero, no he probado el sonido de mi actual AV con auriculares. No me gusta escuchar la música así, quizá si dispusiera de unos de cierta calidad cambiaría mi opinión.

Saludos y gracias de nuevo.

Pues por dar un dato más, he comprobado lo del ruido con mi yamaha 550 y los resultados son:

En modos sourrounds se oye un ruido rosa bastante apreciable, con el volúmen a tope y sin fuente conectada. En modo estéreo baja significativamente y en estéreo directo casi desaparece, tienes que pegar el oído al tweeter para apreciarlo.

Sin embargo cuándo pongo en el receptor la entrada multicanal, a la cuál tengo conectado el pio 470 para SACD en modo estéreo en los frontales, el ruido se convierte en un zumbido que se empiza a apreciar a partir de + 2 Db y en el tope de + 16 se hace bastante audible e incómodo..

Saludos.

Una cosilla más, ¿es de plástico el frontal del 763?, me han dicho en una tienda que sí y la verdad un trasto que marca 1600 € como precio de tarifa (en la tienda me lo dejan en 1500 €) podría permitirse el lujo de un frontal de alumino o similar. La lástima es que allí no tenían ninguno porque dicen que C.A. es mejor producto y ya no vende NAD.

Saludos

Estais haciendo que este hilo sea de lo más interesante. Si ya estaba convencido antes con el CA 540R v2 ahora lo estoy mucho más.

Una única duda para nelo, comentabas que la oferta de Supersonido no es la de la versión2. Estás seguro de ello? Yo veo que es el mismo el de super sonido http://www.supersonido.es/especiales...udio-540RDVD89 que el de la versión 2 http://www.cambridgeaudio.com/specif...Specifications.

Discúlpame si me equivoco pero creo que no es así

Fencinas, pareces tener razón. En supersonido tienen puesta la misma foto para el 540R:

http://www.supersonido.es/productos/...;idCategoria=4

Que para el 540R V2:

http://www.supersonido.es/productos/...;idCategoria=4

Pero las especificaciones de ambos si cambian ligeramente.
La duda es si es un fallo de las fotos porque los de supersonido no tienen la del 540R V2, o que realmente son iguales por fuera y solo cambian sus características.

Se podian haber estirado un poco mas con la oferta, ya que solo te ahorras 40 euros comprando el azar 540r negro y el dvd89 por separado. Ese dvd89 me esta tentando mucho......

Segun especificaciones de SUPERSONIDO solo cambian las cosas *que te marcado en cursiva.
Segun la web de Cambridge Audio (http://www.cambridgeaudio.com/specif...Specifications), solo hay un Azur 540R, que es el de la versión 2. No hay un 540R y que no sea el de v.2


Azur 540R (version 2) features
Powerful 100 watts per channel across two channels or 80 watts per channel in 6.1 mode
FM/MW tuner with 40 presets and RDS functionality
Decoder capable of processing:
– Dolby Digital 5.1
– DTS 5.1
– Dolby Digital EX 6.1
– DTS ES 6.1
– Dolby Pro Logic
– Dolby Pro Logic II
Crystal CS493263 DSP and CS42518 24-bit/192 kHz multi DAC

Comprehensive array of analogue and assignable digital inputs and outputs:
– Component, S-Video and composite connections
– Electrical and optical digital inputs and outputs
– 6.1 inputs and outputs
– Six line level inputs with a tape monitor
On Screen Display
Control Bus In and Out
RS232C port for software updating
Improved 6-channel volume control encoder
Discrete IR codes for input changing now supported
Solid aluminum front panel with acoustically damped chassis and all-metal casework
All new navigator style Azur remote control
Available in silver or black

Azur 540R (version 2)
Power Output: 100 Watts rms per channel,
8 ohms, two channels driven.
80 Watts rms per channel 8
ohms, all 6 channels driven

THD: <0.006% @1kHz

Crosstalk: <-60dB

Frequency Response: 20Hz – 20kHz +/- 1dB

Architecture: CS42518 Multi-DAC
CS493263 DSP

Audio Inputs: 6 Line Level + Tuner
6.1 Direct Input

Audio Outputs: 6 Amplified Speaker Outputs,
6.1 Preamp output, 1 Tape record output

Video Inputs: 4 Composite, 3 S-Video,
2 Component Video

Video Outputs: 1 Composite, 1 S-Video,
1 Component Video

Digital Inputs: 2 Co-Axial, 3 Optical

Digital Outputs: 1 Co-Axial, 1 Optical

Standby Power Consumption: <2w

Max. Power Consumption: 850w

Dimensions (mm): 430 x 310 x 100

Weight: 9.5kg/20.9lbs





La foto del receptor de la web de Cambridge es igual por fuera que el de SUPERSONIDO en la versión 540R y la 540r v.2

Es toda una incognita

Iniciado por nelo

Gracias Lucky,

Siempre al quite cuando de NAD se trata.

¿Darías mucha importancia al tema del escalado?. Hoy por hoy tengo una TV convencional pero con el tiempo me gustaría ver al forma de hacerme con un proyector, los plasmas, LCD y demás no me acaban de gustar.

Lo del ruído en vacío, ¿lo consideras un signo de que algo no se ha hecho bien? es decir ¿denota una mala construcción o simplemente es algo a lo que NAD no habrá prestado importancia dado que en una situación real de escucha desaparece?.

En cuando a lo de los auriculares, te he de ser sincero, no he probado el sonido de mi actual AV con auriculares. No me gusta escuchar la música así, quizá si dispusiera de unos de cierta calidad cambiaría mi opinión.

Saludos y gracias de nuevo.

De nada , para eso estamos. Contestando a tus preguntas:

ESCALADO: este tipo de AVR no hacen escalado sino conversión ascendente de calidad de la señal pues pasan desde Video Compuesto --> S-Video--> Video Componentes. El escalado consistiría en elaumento de la resolución nativa (a 720p / 1080i / 1080p) y lo hacen los DVD con salidas DVI/HDMI y algunos AVR con entrada-salida HDMI.

RUÍDO EN VACÍO: como cuenta Sanco es bastante comun en la mayoría de los receptores. En el caso del NAD 763 creo que es la otra cara de la moneda de disponer de tal cantidad de watios (600) concentrados y la decisión de los ingenieros de no limitar ese ruido captado por el chip para no alterar la fidelidad del sonido (su lema es "primero la música") dejandolo casi inaudible en el rango de uso normal.

FRONTAL es de un material muy duro, que parece metal pero es plastico, no le he dado mayor importancia. El diseño minimalista de los NAD es un clásico, a mí me gusta, me parece elegante.

Por si no la habéis leido os dejo esta review del NAD T753.

Saludos

PD . Si finálmente sois varios los interesados en el Cambridge podéis hablar con esa web e intentar una mejora, como podría ser que os dieran el AVR con la nueva versión. También podríais mirar en alguna otra tienda un mejor precio en la compra conjunta.

Las verdad es que el material del Nad T753 del frontal parece aluminio. Yo creía que sí lo era hasta que Lucky ha dicho que no lo es. Una opción interesante es el T 753. En pack en sienapro.com, puedes preguntar a Vieta XXI por si tiene alguna ofreta de conjunto. Te saldrá más barato que el 763, aunque no sé si hay mucha diferencia entre ellos, o sólo es de potencia.

Aprovecho para preguntarle a Lucky, ya que me has iluminado tan bien en otras ocasiones sobre Nad. Sabes si el 753 usa esos mismos conversores que el 763? Los del 753 son de 96 Hz.
Luego no creo que sean los mismos. Hay mucha diferencia entre ellos? Quiero decir si el 763 es bastante mejor, o sólo es más poderoso para mover cajas más grandes o duras.

Intuyo que debe ser notable la diferencia, pero después de probar el 753 un mes ya casi...
Buena máquina!!! Incluso me apetecería un poco más de trasparencia. Noto claramente la mejoría al usar la entrada externa 7.1. En estereo suena más cristalino que si uso otras entradas analógicas o digitales, donde el procesamiento del sonido le resta claridad.
Por eso no está mal la opción de hacerse más adelante con un buen dvd que decodifique dts, SACD...con una calidad digna del Nad.
Es decir, un buen dvd puede mejorar más el sonido que el propio ampli... No te parece Lucky?

Me gustaría agenciarme más adelante un dvd solvente para SACD y DTS conectados en analógico ... aunque no sé si valdría la pena el cambio al 763 en lugar de cambiar de fuente, no sé si se notará mucho.

Una cosa... tengo de traseras unas B&W 600 y frontales las 602. La sensibilidad de las 602 es de 90dB y las 600 de 88 dB... Para que transmitan la misma sensación de potencia, cuántos dB deberia subir los canales surround? Los tengo en +2 dB (y los frontales en 0 dB) y en muchas pelis parecen tener poca presencia...Dado que no puedo cambiar de cajas...pasaría algo por tenerlas a +5 o + 6 dB? En momentos puntuales, sólo para las pelis... Dada la difente sensibilidad de las cajas,... (Recuerdo que antes tuve unas jbl LX 2002 como surround y daban una caña que dejaban a las 600 como hermanitas de la caridad en espectacularidad. También eran más fáciles de atacar y de 6 Omhnios...no sé si dando más dB de previo se compensaría justamente...)

Otra duda, Luchy. El puerto del T763 RS232...sirve para actualizarlo al nuevo formato de dolby Digital + que va a venir, entre otras posibles actualizaciones? O al nuevo dts que salga...? O por el contrario no se podrá actualizar a este formato si no es añadiendo un decodificador externo...

Respecto al tema del DTS 96, creo que no es un requisito fundamental, ya que muy pocas peliculas lo llevan, por no decir que una de cada 30...y si se popularizara habrían dvds que lo decodificaran, con lo cual siempre se puede añadir. Es más importante que suene mejor con el dts normal, que es el de todo uso... Es una opinión...

El 753 suena con bastante poderío y honestidad. Creo que coloréa bastante menos que el marantz y es bastante potente, especialmente en estereo. Comparado con el Azur...yo me lo miraba...desde luego sus DSPs musicales valen la pena. Y sus voces y graves controlados y secos, sólidos... COmprando en pack y vendiendo el pack de altavoces 5.1 del conjunto te sale barato y con un dvd nad que es casi como un lector de cd. Mucho mejor de sonido que un dvd cualquiera (incluso claramente mejor que el Pioner 575 en modo cd y mp3)
Bueno, perdón por aprovechar para comentar estas dudas al maestro Lucky...Es que no se puede evitar :.
Saludos cordiales a todos.

Hola,

Gracias Lucky.

Entonces lo del escalado (que tampoco lleva el 540v2) se soluciona con un reproductor DVD que sí lo haga directamente, ¿no?.

Lo del frotal es una auténtica lástima, a mi wat le gusta el acabado del Marantz con su frontal pulido en aluminio, tiene un toque retro.

Ya para meter más leña, ¿qué os parece el HK AVR 435?, está muy bien equipado y dicen que comparte la filosofía de NAD, C.A, Rotel, en cuanto a lo que sonido se refiere. Este sí tiene 7.1, dts 96 y alguna "pijadita" más. ¿También lleva fuente de alimentación toroidal? creo que sí.

La oferta de Supersonido debe ser una oferta general de C.A porque en una tienda física que he visitado muy lejos de Bilbao tienen los mismos precios para el 540r + dvd89. Pero son los 540r antiguos, los nuevos mantienen su precio. Por lo visto están dando salida a las unidades antiguas para limpiar el stock y quedarse sólo con la versión 2.

En cuanto a las fotos y especificaciones no os fieis mucho. Yo ya he pedido en un par de ocasiones a Supersonido que corrija estas cosas en varios productos que tienen mal las especificaciones o fotos. Por ejemplo tienen en oferta el integrado Marantz PM-7001 y ponen las especificaciones del PM-7001-KI que es un modelo superior y bastante más caro. Así que no le deis más importancia, la oferta es el 540r antiguo. Otra cosa es lo que dice Lucky, podríamos preguntar a qué precio se queda el conjunto con la version 2 a ver si mejoran el precio. A mi por ejemplo me es indiferente el tema del color, si por se negro me descuentan una cantidad significativa (al igual que han hecho con el antiguo) pues adelante. Luego les envío un correo a ver qué dicen, pero creo que será que no porque ya os he dicho que la oferta es de C.A y no de Super S. La tienda física que visité tenía un fax tipo circular del C.A con la actualización de precios, otra cosa será que S.S los baje aún más...

Saludos

Iniciado por javierbenlli

Sabes si el 753 usa esos mismos conversores que el 763? Los del 753 son de 96 Hz.
Luego no creo que sean los mismos. Hay mucha diferencia entre ellos? Quiero decir si el 763 es bastante mejor, o sólo es más poderoso para mover cajas más grandes o duras.

......Incluso me apetecería un poco más de trasparencia

Tanto el NAD 753, el 763 y el 773 llevan el mismo procesador DSP (CS493263), los mismo DAC (CS4392 para los frontales y CS4360 para el resto de canales) todos ellos a 24 bites/192 MHz. También tiene el mismo convertidor analógico-digital, el CS5333, y este sí que es 24 bites / 96 MHz.

Por lo anterior la diferencia entre el 753 y el 763 está en la potencia, y si no precisas más de la que ya tienes en el 753 no notarás mejora pasando al 763. Si quieres más claridad, trasparencia, etc anda pensando en los altavoces QUAD

Iniciado por javierbenlli

Noto claramente la mejoría al usar la entrada externa *7.1. En estereo suena más cristalino que si uso otras entradas analógicas o digitales, donde el procesamiento del sonido le resta claridad.
Por eso no está mal la opción de hacerse más adelante con un buen dvd que decodifique dts, SACD...con una calidad digna del Nad. *
Es decir, un buen dvd puede mejorar más el sonido que el propio ampli... *No te parece Lucky?

Me gustaría agenciarme más adelante un dvd solvente para SACD y DTS conectados en analógico ... aunque no sé si valdría la pena el cambio al 763 en lugar de cambiar de fuente, no sé si se notará mucho.

Como ves los decodificadores y el procesador DSP de los NAD son Cirrus Logic de suficiente nivel para que no precises que ese trabajo lo haga el lector. Esa mejora de sonido que aprecias con la entrada 7.1 se deben a que estas tienen mayor nivel y lo oyes más alto, a mí me pasó igual y tras disminuir entre 3 a 6 dB la entrada 7.1 cuando alterno entre esta y entrada digital ya no hay diferencia, suena estupendamente. Espero que lo puedas comprobar tu también.

Iniciado por javierbenlli

Una cosa... tengo de traseras unas B&W 600 y frontales las 602. La sensibilidad de las 602 es de 90dB y las 600 de 88 dB... Para que transmitan la misma sensación de potencia, cuántos dB deberia subir los canales surround? Los tengo en +2 dB (y los frontales en 0 dB) y en muchas pelis parecen tener poca presencia...Dado que no puedo cambiar de cajas...pasaría algo por tenerlas a +5 o + 6 dB? En momentos puntuales, sólo para las pelis...

Lo mejor es que ajustes los niveles con el test de sonido situandote donde escuchas habitualmente, ideálmente con sonometro. En teoría el aumento de dos decibelos compensaría la diferente sensibilidad pero como los surround los tendrás más cerca entonces tendras que bajarlo en ese número aproximadamente por lo que supongo que oirías igual el sonido rosa de prueba dejándolos a +0dB todos altavoces.

Otra cosa es que nos guste oir algo más los efectos surround y aumentemos el nivel de estos altavoces si queremos más "thriller".

Iniciado por javierbenlli

Otra duda, Luchy. El puerto del T763 RS232...sirve para actualizarlo al nuevo formato de dolby Digital + que va a venir, entre otras posibles actualizaciones? O al nuevo dts que salga...? O por el contrario no se podrá actualizar a este formato si no es añadiendo un decodificador externo...

Ya nos gustaría saber para qué nos servirá, esto lo comentamos en este hilo. Por él puedes configurar y manejar tu NAD con el ordenador bajándote este programita de NAD.

Yo creo que no hay que esperar que la decodificación de los nuevos formatos de audio (DD plus, DTS-HD,...) se puedan incorporar mediante actualizaciones a nuestros AVR pues precisarían que le procesador DSP fuera capaz de decodificarlos (cosa improbable). Lo lógico es que sean los lectores nuevos los que decodifiquen esos formatos y los conectemos a nuestros AVR por las salidas-entradas 7.1

Saludos NADianos

Iniciado por nelo

Entonces lo del escalado (que tampoco lleva el 540v2) se soluciona con un reproductor DVD que sí lo haga directamente, ¿no?.

Voila

Iniciado por nelo

Lo del frotal es una auténtica lástima, a mi wat le gusta el acabado del Marantz con su frontal pulido en aluminio, tiene un toque retro.

He vuelto a darle golpecitos para comprobar lo que te dije, sinceramente parece metálico y para nada plastico. Si es por estética retro estos NAD tienen esa estética desde hace muchos años, en línea a la de equipos de alta gama y para mí realmente bonita

: :.

La de Cambridge es muy bonita también.

Iniciado por nelo

Ya para meter más leña, ¿qué os parece el HK AVR 435?, está muy bien equipado y dicen que comparte la filosofía de NAD, C.A, Rotel, en cuanto a lo que sonido se refiere. Este sí tiene 7.1, dts 96 y alguna "pijadita" más. ¿También lleva fuente de alimentación toroidal? creo que sí.

El HK 435 a diferencia de los anteriores :

• Su DSP es de 32 bites de coma flotante, de Texas Instruments, y aparte de DTS 24/96 también decodifica WMA y MP3.
  
• Es un 7.1 con canales posteriores reasignables.
  
• Añade un microfono para configuración automática.
  
• Está muy bien calificado en review como esta.
  
• No lleva transformador toroidal, sino lineal, pero con alimentación frontal y trasera independiente.
  
• No esta preparado para decodificar HDCD.
  
• Su frontal da clara sensación de plastico.

Saludos