Consejo tamaño plasma,lcd o retro para 2.70m dista

Bueno, en mi opinion, la cuestion no es si se ve igual, mejor o peor un DVD en unpanel de 852 o de 1024, de manera generica.

La cuestion que hay que plantearse es si tal o cual panel tiene en su circuiteria la tecnologia y calidad adecuada y necesaria para que se vea mejor.

Hay paneles de 852 que se ven mejor que los de 1024, porque los primeros te dan mas calidad que los segundos. Sin ir mas lejos la Panasonic TH-42PA50 deja en el mayor de los ridiculos a muchas pantallas de mayor resolucion y precio mucho mas elevado.

Y a la inversa, tienes paneles de 1024 que realizan un escalado de calidad, con lo que lo que ves te deja pasmado, claro, tambien hay que pagarlo.

Luego has de tener en cuenta que si quieres que un lector reescale, ha de tener un buen escalador si quieres que se vea bien, pero a su vez has de conectarlo a una buena pantalla de calidad con alta resolucion para que lo que ganes con el lector no lo pierdas con la pantalla.

Yo, lo que si te puedo decir por experiencia personal, es que con un lector Samsung (que costo 40.000 pts de las de entonces hace cinco-seis años) y que no tiene muchas de las posibilidades y refinamientos de los lectores de hoy en dia, conectado a mi Panasonic TH-42PA50 de 852x480, veo las pelis que se me cae la baba de la calidad con que las veo. Ahora mismo no se donde veo mas a gusto una pelicula, si en el cine o en mi casa.

Un saludo.

Pues yo tengo el mismo problema que tu, temgo 2,4m de la pantalla a mis ojos Y ADEMÁS LA ANCHURA MÁXIMA ES DE 105cm, y me estoy volviendo loco en decidir si LCD / Plasma y a su vez en el tamaño.
Tengo entendido, corregirme los expertos si no es así, que con LCD debo ampliar las distancias en referencia al plasma, es decir, el pixelado se disimula peor a corta distancia que lo que realiza el plasma, además mi comedor es muy caluroso y los plasmas creo desprenden mas calor que el LCD, aunque estos padecen algo mas de "zumbido" posterior, pero son mas ligeros a igualdad de tamaños, mayor contraste y brillo pero peores negros.
En resumen, todo un lio. Estoy apunto de dar el paso y la decision será:
LCD 32" (Todos por debajo de los 2000€)

- PHILIPS 32PF9967 (PIXELPLUS2 Y tdt INCORPORADO)
- TOSHIBA 32 WL 58 (2 x HDMI)
- HITACHI 32 LD 7200 (INCREIBLE, LO MEJOR PRECIO/CALIDAD Y BASE MOTORIZADA)
- PANASONIC 32 LX 500

O ME TIRO AL RIO CON UN PLASMA DE 37"

- PANASONIC 37 PV 500 (2400€)

Como veis el Plasma está muy claro, el problema está en decidir LCD, alguna opinion sobre estos modelos ¿?

Estuvimos el otro día la mujer y yo viendo casi todos los que dices en el CI y en lo único que coincidimos los dos fue en las pulgadas: 37 para una distancia del ojo a la pantalla de 2,70.
Las de 42-43 nos molestaba un poco la vista, sobre todo a ella.
En cuanto a los lcd pues que nos parece la imagen un poco artificial comparada con el plasma, y eso que los de alta resolución se "ven" de alucinar.
Luego está lo de la conectividad, sintonizador, etc...
Todo depende para lo que quieras la pantalla, nosotros como es un 90% para ver dvd, lo de tdt & company nos da un poco lo mismo.
Nuestra decisión fue plasma y en concreto el pa50.

Yo tengo la PANA de 37 desde ayer, y estoy a 2,70 mts. Y se ve de coña, no la encuentro grande y eso que yo soy de los que no se pone en primera fila en el cine, asi que voto por ese tamaño, 42 me hubiera parecido excesiva.