Coche bomba en Barajas

Iniciado por matias_buenas

[quote author=dacres link=1167470221/255#263 date=1170963337]Teniendo en cuenta que la noticia se publicó en un periódico de Murdoch, será interesante saber donde se dio la orden si, siendo oficioso, se dio. Tiene la pinta.

Bien por el nuevo ministro de Justicia que no tragó con Cardenal.

El fiscal general del Estado cree que la Fiscalía Anticorrupción no tiene razón de ser, ya que todos los fiscales están capacitados para desarrollar todas las actuaciones que tienen que llevar a cabo. Eso sí, aclara que la medida compete al Gobierno y que "nadie que deba tomar esa decisión” le ha pedido opinión.

Ahora sabemos -viendo el patio- por que se suprimió.
Falta ver que tal se desenvuelve.
Si le sale la vena sectaria, mal..

Aparte de atacar al PP en el acto de toma de posesión del Ministerio de Justicia, el nuevo ministro, Fernández Bermejo, se ha metido con el Consejo General del Poder Judicial, al que ha negado legitimidad .

Empezamos bien >

Saludos.[/quote]


Eso no es vena sectaria.

Eso es hablar de un incumplimiento de las normas.

Hace meses que varios integrantes de CGPJ deberían haber sido cambiados por haber finalizado su tiempo en el.

Para mantener la situación favorable el PP se niega a apoyar cualquier iniciativa del gobierno referente a cambios en el Consejo.

Favorecer una situación anómala en contra de la ley es de uso habitual en este país.

Los consejeros que ocupan puestos que no debieran pueden no actuar legítimamente.

Quien conozca bien las normas podrá decir mejor.

Un saludo.

OFF TOPIC
Y, ¿en qué te basas para afirmar que el retraso es culpa del PP exclusivamente, dacres? Es que no es así .

Te recuerdo que en una SEGUNDA VOTACIÓN (ya que perdió la primera), el pleno del Congreso aprobó la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial que les permitía ampliar las mayorías necesarias para elegir a los altos cargos judiciales, dos semanas después de que el texto no lograra la mayoría absoluta necesaria para su aprobación parlamentaria.

Es decir, para que se entienda mejor, el Gobierno decidió CAMBIAR las reglas de juego en mitad del partido . es decir, metió un gol con la mano y cambió las reglas para decir que valen los goles con la mano dentro del área .

Si en los 80, el PSOE, de nuevo, no hubiera cambiado con su mayoría la forma de elegir los miembros de CGPJ, no tendría el Parlamento, como sí pasa ahora, nada que decir y la justicia sería del todo independiente, cosa que sabemos que no es . Claro, que en esto, el PP es culpable, ya que cuando lo pudo cambiar y pudo hacerlo, al final decidió cambiar de estrategia y pactar con el PSOE un reparto de "cargos" . Y es que se ve que eso del poder "les mola" a los dos aunque sea a consta de un mejor sistema democrático, es decir, a consta de nosotros, los ciudadanos. >

No te equivoques, el PP defiende la parcela que ahora el PSOE le quiere quitar sin merecerlo aunque de esto, son culpables LOs DOS.

Fin del OFF TOPIC

Sigamos con el tema del hilo .

Saludos.

Ya dije yo, que con atentados o sin ellos, con muertos o sin ellos, mucho me temía que el PSOE no iba a cambiar su política antiterrorista respecto a ETA . Y, lamentablemente, veo que va a ser así o ya es así .

¿Que por qué lo digo? Pues por lo que hace el PSOE, no por lo que dice . Ya hemos visto qué le parecía el tema de De Juana Chaos, cómo sigue siendo su actitud con las víctimas, pero es que esto que voy a contar, ya pasa de castaño a osucro . >

Y es que un eurodiputado del partido socialista, un tal LUIS YAÑEZ, muy recordado en la EXPO 92 en donde entre sus responsabilidades para vergüenza del mundo, ocurrió que se quemó un puente de hormigón, un pabellón y , espera, espera, que aquí viene lo bueno : se hizo una réplica de las Carabelas de Colón pero 500 años después (es de suponer que hay más tecnología) . Muy bien, pues Colón con sus Carabelas cruzó el Atlántico y descubrió América en 1492 pero la de Yáñez, no, se hundió en el puerto [smiley=2vrolijk_08.gif] [smiley=2vrolijk_08.gif]

Pues bien, como digo, este señor tan "eficiente", presentó una enmienda el 7 de febrero, la enmienda número 12, firmada por Véronique De Keyser, [s]Luis Yáñez-Barnuevo García[/s], Jan Marinus Wiersma y Panagiotis Beglitis eso en nombre del Grupo del PSE, al informe del propio Luis Yáñez sobre la "Dimensión externa de la lucha contra el terrorismo internacional". Pues en su propuesta de resolución número 42 dice así:

Insta nuevamente al Consejo a que informe al Parlamento sobre la actualización regular de la Posición Común 2001/931/PESC del Consejo, de 27 de diciembre de 2001, la aplicación de medidas específicas de lucha contra el terrorismo (relación de grupos y organizaciones terroristas) y su evolución a partir de 2001; considera que, en ocasiones, la elaboración de listas de organizaciones terroristas es contraproducente; considera que, en particular en aquellos casos en que las organizaciones diferencian entre una rama militar y una política, la interrupción de los encuentros con estos movimientos políticos, a los que corresponde desempeñar un papel en la búsqueda de soluciones pacíficas en muchas partes del mundo, es contraria a una estrategia de apertura y diálogo; pide al Consejo que tenga en cuenta la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas de 12 de diciembre de 2006 en el asunto T-228/02 y que reforme el procedimiento de inclusión de las organizaciones en la lista de la UE de organizaciones y grupos terroristas.

Pues apareció el amigo RUBY para decir al respecto que es que la enmienda "se interpretó mal" y que "se ha aclarado ya" que el Gobierno no planteaba eliminar a Batasuna-ETA de la lista de organizaciones terroristas de la UE. De igual forma, Yáñez retiró la enmienda tras "percatarse" de que "podía producir una mala interpretación".

Ya, ya . Oiga, entonces, ¿podría explicar qué pretendían con esa enmienda? Es que yo no la entiendo, estaré espesito .

Ah, como me imagino al amigo RUBY con su cabeza entre las piernas de su mujer y ella diciéndole, MIÉNTEME, ALFREDO, MIÉNTEME :

VD. DIJO QUE ESPAÑA NO SE MERECE UN GOBIERNO QUE MIENTE . Y estoy de acuerdo, pero añado, que tomen por gilipollas a sus ciudadanos, tampoco . Eso lo será Vd . >

Saludos

Iniciado por matias_buenas

Y es que un eurodiputado del partido socialista, un tal LUIS YAÑEZ,

la elaboración de listas de organizaciones terroristas es contraproducente; considera que, en particular en aquellos casos en que las organizaciones diferencian entre una rama militar y una política, la interrupción de los encuentros con estos movimientos políticos, a los que corresponde desempeñar un papel en la búsqueda de soluciones pacíficas en muchas partes del mundo

Primero: Que conste que quien ha escrito el nombre del gafe has sido tu ... así que si te pasa algo es por tu mala cabeza.

Segundo: Vamos a ver, eso lo ha tenido que escribir un tonto como poco, porque una organización se diferencie en dos ramas no deja de ser la misma organización, digo yo, lo dice la misma frase ... manda pelotas. Y si esa organización es terrorista ... pues porque tenga las ramas que quiera no dejará de ser terrorista. Otra cosita ... ¿como qué militar y política? ¿militar? ... ah! ¿ahora los terroristas son militares? ¿yo pensaba que se trataba de delincuentes sanguinarios? ... también ¿política? ¿como una organización terrorista puede hacer política? ... por favor ... tanto cretino con cargo puede ser altamente peligroso incluso para un intelecto del montón como el mío.

Saludos.

Aparte que el que lo ha escrito, es que redacta fatal . Un pack de Barrio Sésamo o de los Lunnys no le vendría mal o, mejor, que se relea "Mi primera cartilla" [smiley=evil.gif]

Saludos .

Pues otra del "picha brava" de Juana . >

Resulta que este Sábado los agentes policiales que custodian a De Juana encontraron a su novia en la cama con el terrorista

Pero, ¿no estaba este tío preso? A mi que me lo expliquen .

NOTICIA COMPLETA

Saludos.

A este foro le falta pedagogía...Propongo que las imágenes de su coito aparezcan en Nature o en los documentales de la BBC, fundamentalmente para aprender cómo nos folla un asesino en serie.

Un saludo.

PD ¿También le proporcionamos los condones? Si es así votaría pora meter en alguno de ellos una pequeña cantidad de treponema, aunque provenga de la contaminación de un sucio y descuidado operario infestado.

Saludos.

Pues nada,

El etarra se va a casita, viva el estado de derecho de ZP!

El etarra Iñaki de Juana Chaos ya ha abandonado el hospital Doce de Octubre. Dos agentes le han sacado de la habitación por los ascensores de la cocina sobre las diez y veinte, dos horas antes de la comparecencia del ministro del Interior para aclarar la situación penitenciaria del terrorista. La noticia de su inminente excarcelación se conoció de madrugada, cuando el Gobierno la filtró a sus medios afines. El terrorista se dirige en ambulancia hacia un centro sanitario del País Vasco

Estaba cantado .

Buscando argucias legales, el gobierno tiene la potestad de hacer o no lo que ha hecho con De Juana Chaos, es decir, "libertad atenuada" o que cumpla íntegramente lo que le queda de pena en prisión . Otra cuestión es la razón por la que se toma esa medida, si se respeta con ella o no a las víctimas o se las befa y mofa y si esa medida es moral o amoral .

Pero el ministro Rugalcaba ha compadecido hoy y ha dicho que "Va a cumplir su condena en régimen atenuado por su grave estado de salud". El objetivo, "evitar su fallecimiento y permitir su recuperación". "En términos coloquiales, se trata de prisión atenuada, no de libertad condicional" ni de "tercer grado" ha enfatizado antes de decir que el etarra "va a seguir cumpliendo su condena". "En primer lugar, en un hospital del País vasco y cuando sea posible en su domicilio hasta su total restablecimiento", ha dicho, "siempre con vigilancia permanente". También ha dicho que se trata de una decisión personal suya .

Saludos.

Nada, pues al autor de cosas como ésta :

de las que actualmente no sólo no se arrepiente, sino que se alegra, no le querían hacer martir y le van a hacer héroe .

Por lo visto, los movimientos pro amnistía han confirmado que este señor que se iba a morir, dicen, pero que el Sábado le pillaron dos veces con su novia en la cama en el hospital (cosa que NO se le permite ni a una persona normal pero por lo visto sí a un penado como éste luego tan malo no estará si puede fornicar) pues está camino de un hospital vasco y ha hecho un llamamiento a darle la bienvenida a su llegada a las Vascongadas.

La cita será a las 12:30, en el peaje de entrada en Vitoria y, posteriormente, en el alto de Etxegarate, ya en Guipúzcoa. El recibimiento también se hará a las 14:00 en el hospital Donostia, donde quedará ingresado.

Cojonudo >

Yo esta medida ni la entiendo ni la comparto . Y la única explicación que le veo a esta actitud tan comprensiva del gobierno hacia ETA es tan grave que prefiero ni planteármela, aunque no me van a dejar otro remedio .

Saludos menos para quienes han tomado esta incomprensible decisión .

Iniciado por matias_buenas

Yo esta medida ni la entiendo ni la comparto . Y la única explicación que le veo a esta actitud tan comprensiva del gobierno hacia ETA es tan grave que prefiero ni planteármela, aunque no me van a dejar otro remedio .

Yo tampoco la entiendo ni comparto, pero al parecer la mayoría de los partidos políticos sí la entienden y comparten.

Saludos.

Iniciado por dvda-sacd

[quote author=matias_buenas link=1167470221/300#306 date=1172757459]Yo esta medida ni la entiendo ni la comparto . Y la única explicación que le veo a esta actitud tan comprensiva del gobierno hacia ETA es tan grave que prefiero ni planteármela, aunque no me van a dejar otro remedio .

Yo tampoco la entiendo ni comparto, pero al parecer la mayoría de los partidos políticos sí la entienden y comparten.

Saludos.[/quote]

Menos el PP, que hasta ahora es el único que ha dado la cara por las víctimas, pero vamos no me extraña del resto de partidos, que esperamos de los nacionalistas y comunistas, pero vamos, para estos sociatas parece que no existen los 10 millones de votantes del PP. ZP va a convertir en bueno el gobierno de Felipe Gonzalez, que aunque corrupto por lo menos tenia dignidad.

Pero si es que hay más *>

Este presunto moribundo, Rugalcaba dixit, resulta que se duchó el Domingo con su novia DURANTE CUARENTA MINUTOS . Vaya ducha, ¿eh, de Juana palangana? *

Ya lo dije yo en este mismo hilo tras el atentado de Barajas y los hechos me dan la razón : con muertos o sin muertos, con atentados o sin atentados, el gobierno NO ha cambiado su política anti, TJOOO, TJOOOO, que me entra la tos, terrorista con respecto a ETA y su entorno .

Nos quieren meter en las instituciones democráticas, como sea, para estas próximas elecciones al entorno etarra, para que vuelvan a tener poder (y dinero de todos) . No importa que no condenen la violencia, para eso ya el PSOE y sus acólitos separatistas con quienes gobiernan, se encargan de decir que "los malos" de la película son el PP, la AVT y el Foro de Ermua con críticas hacia ellos TODOS LOS DÍAS pero ninguna al entorno etarra . Y eso que "los malos" son los que ponen más muertos encima de la mesa y, a la vez, se encargan de decirnos estos próceres de la humanidad, que Otegui es "Un hombre de paz" o que De Juana es proclive a la negociación o al menos eso dijo ZP .

Bueno es saber dónde está cada uno para no llevarse a engaños después.

Saludos.