Coche bomba en Barajas

Esto estaba consensuado por el gobierno y la ETA, si no que casualidad que tras lo de hoy deje la huelga, huelga que por cierto no cumplio en nochevieja y se comio las uvas... por algo estaba el asesino tan contento el fin de semana con la novia, sabia que dejarle libre era cuestión de horas.

Y es que sigue el culebrón, porque cuando se cede una vez ante el chantaje el chantajista se crece, como ahora.

Olano , portacoz de askatasuna, si no me equivoco, ha dicho que "el logro" de excarcelar a De Juana "corresponde en primer lugar a la lucha que ha desarrollado" el propio preso "con mucho coraje y mucha valentía y con muchísimos riesgos".

Y ha dicho que está "en manos del Gobierno español está mantener en claves de confrontación como está la actual política penitenciaria o ponerlo en claves de resolución política del conflicto, es decir, respetando los derechos que asisten a los presos y presas". Por ello, le reclamó "la inmediata puesta en libertad" de seis presos enfermos "que están en situación grave", así como la desactivación de la denominada "doctrina Parot" y el reagrupamiento de "los presos políticos vascos en Euskal Herria".

De momento, el partido es ETA 2 Estado de derecho 0 .

(goles de Cheroki -el capitán- en la T4 de Barajas y de De Juana palangana, con la colaboración de la zaga española, con zETAp y Rugalcaba de maestros cantores) .

Saludos.

Vuelvo a poner el resumen del currículum de De Juana que ya puso curtis en este hilo a ver si lo ven los responsables de que se vaya a su casa y se haya reído, una vez más, de todos nosotros y alguno se da cuenta de lo que el gobierno ha hecho y puede ser capaz de hacer . Y todo, por, presuntamente, dejar de comer (juas, juas) >

El gobierno tenía potestad de no haberlo hecho y tiempo le ha faltado para tomar esta medida que según la Ley cambiada en 2003 y que es perfectamente aplicable aquí no estaba en absoluto obligado a hacer.



Saludos.

Muchas fotos,

A ver si el mundo pone tantas fotos de Iraq, esa guerra terrorista apoyada por el PP todavia, genera en un mes mas muertos que ETA en su vida.

Ah, que los inocentes asesinados son diferenets si:

1º Son españoles o no
2ª Si los asesinos somos noostros o no.

Ja ja, hipocritas, matando en irak y aqui de santos. PUUUUFFFF

Saludos

¿lo dices por los islamistas islámicos que matan a sus propios paisanos cada día con sus atentados?

Es que en lo que es la posguerra mira que hay muertos.

Por cierto, el Mundo ESTABA EN CONTRA de la intervención militar en Iraq, que se te olvida .

Y lo de Iraq, NADA tiene que ver con este hilo, por lo que ruego que en este hilo se hable de lo que corresponde y en el hilo de Iraq de Iraq, que lo hay.

Saludos.

Con De Juana el fakir hipnotizador a vuelto a conseguir maravillas

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha bajado sustancialmente las indemnizaciones que solicitaba para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado afectados por el atentado de la banda terrorista ETA en Intxaurrondo (San Sebastián) en el año 2000.

Antes se pedían 240.000 y 250.000 euros por lesiones que afectan a policías, guardias civiles o ertzainas en activo . Ahora, nuestro amigo Cándido no sé si haciendo mención a su apellido o por consignas zapatógenas, la petición de indemnización se ha rebajado a unos miserables 6.000 euros. *


Eso sí, bien se cuidan de que a sus acólitos no les falte de nada : así Eduardo Madina, miembro del PSOE, ha recibido 3.000.000 de euros de indemnización por habersele frustrado una presunta prometedora carrera en el voleibol . Pero a un Guardia Civil con una incapacidad del 46%, sin un ojo, con la pleura partida al igual que el higado, *se le pide 7.000 euros cuando sólo en el reglamento por la perdida de un ojo se da 30.000 euros o, a otro miembro policial con una incapacidad superior al 60% y al que se le secciono una pierna, cuando antes se les daba 600.000 euros, la fiscalía pide ahora 250.000 euros. *>

Algunos se quejarán de que se hable de Zapatero como zETAp, pero es que no para en sus intentos de dar gustirrinín al entorno etarra COMO SEA .

Me pregunto por qué será .

Saludos .

Gemma Zabaleta, diputada socialista en el Parlamento vasco, muy próxima a los planteamientos de Jesús Eguiguren, es una de las impulsoras del movimiento “Ahotsak”, el colectivo de mujeres de izquierdas que agrupa tanto a militantes del PSE como a integrantes de la izquierda abertzale. Me refiero a aquélla que salió en una foto *junto a a la abogada de terroristas de Eta, Jone Goirizelaia muy sonrientes las dos y de la que dijo Zapatero (sobre la foro) *que era “una fotografía de futuro”, frente a otra imagen donde aparecían la socialista Rosa Díez y la popular Pilar Elías, que pertenecía al pasado . En concreto, hablo de esta foto :

Pues resulta que concedió el Domingo una entrevista al diario Gara, donde volvió a reiterar la voluntad política del PSOE de mantener vivo el proceso de negociación con la banda terrorista ETA. Zabaleta es presentada por el diario batasuno, como una “firme defensora de los planteamientos de José Luis Rodríguez Zapatero”.

En dicha entrevista dijo que : “El Gobierno tiene un firme determinación y debe seguir adelante con decisiones valientes”. Y también que : “Las bases sólidas del proceso no han debido volar al mismo tiempo que la T-4”, “Tenemos que hacer del adversario un socio y de la paz un logro interesante para todos. Eso sólo se hace desde aquellos que más han sufrido las consecuencias del conflicto y también de quienes compartimos desde la izquierda un modelo de resolver las cosas que no es el de la invasión de países y la generación de más confrontación”.

Toma ya .

Saludos.

Ah, que me olvidaba de un detalle con relación al post anterior .

En mayo del pasado año, durante la entrega de galardones de la Unión de Actores, la Secretaría de la Mujer de este sindicato quiso premiar al colectivo Ahotsak . Precisamente fue Pilar Bardem la que se encargó de entregarle una rosa blanca a Jone Goirizelaia, ex diputada de Batasuna-ETA y abogada de etarras .

¿Pilar Bardem? Ah, sí, esa señora que llama, muy nerviosa ella, "hijos de puta" a los periodistas de Libertad Digital como puede verse AQUÍ . >Ya, ya, que estos medios díscolos que no les ríen las gracias habría que cerrarlos, que como insultan tanto .... :

Saludos.

El juez Baltasar Garzón ha dejado en libertad, por motivos de salud, al presunto miembro de la red de extorsión de ETA Joseba Imanol Elosua, de 72 años, detenido el pasado 20 de junio en Santa Pola (Alicante). Parece ser que este hombre, sí que anda fastidiado de salud y ha tenido varios síncopes.

Elosua era la persona del famoso "chivatazo "policial del 4 de mayo pasado, cuando se iba a desarrollar la operación policial contra la trama de extorsión de ETA . entonces, por lo visto, unos desconocidos le entregaron un teléfono móvil a través del cual un tercero le advirtió de que ésta estaba en marcha y ante lo que el juez Garzón mantiene todavía abierta una investigación desde julio pasado.

Por eso, la operación que estaba dirigida por Marlaska, se retrasó hasta el 20 de junio y fue el famoso episodio de las desavenencias de Grande Marlaska y Telesforo Rubio, por las que el primero ordenó que Rubio (entonces comisario general de información) abandonara la investigación y dejara de ser su interlocutor porque no se fiaba de él y se nombrase como sustituto a Carlos Germán.

Después, el 12 de julio, volvió de su excedencia (Estados Unidos) el juez Garzón y desde entonces ya fue él quien se ocupó de seguir la investigación hasta hoy y ahí está, no sabemos desde entonces nada nuevo al respecto, ya que hasta entonces, Grande Marlaska le estaba supliendo debido a su excedencia .

Saludos.

Yo es que la actitud de la Fiscalía General del Estado, cuyo responsable es Cándido Conde Pumpido, nombrado por el gobierno y, por tanto, siguiendo sus indicaciones, es que es de, cuanto menos, de traca *>

Resulta que la Audiencia Nacional tenía que juzgar al batasuno Otegui por enaltecimiento del terrorismo . Resulta que el auto de señalamiento para la celebración del juicio tiene fecha del pasado 15 de enero, y que éste fue notificado a las partes un día después y ninguna de ellas expuso en su momento la menor objección .

Y resulta, que desde principios de marzo se han presentado tanto a instancia de la defensa como del Ministerio Fiscal varias peticiones de suspensión para DESPUES de las elecciones, curioso ¿eh? PARA DESPUES DE LAS ELECCIONES . Y la Audiencia, con buen criterio, lo ha rechazado por dos veces . Ahora, curiosamente, ha sido el temporal de nieve lo que supuestamente ha retrasado el juicio, aunque sólo por unas horas, hasta las 16.30, ya que, según su letrada, Jone Goirizelaia, Otegi estaba atrapado en un atasco a consecuencia del temporal, que ya es casualidad, mira tú por dónde .

Pues bien, la Audiencia, al saberlo, ha ordenado que la Guardia Civil verificara los hechos y, finalmente, tras un informe que le han remitido en el que dice la Jefatura de Tráfico de la Guardia Civil que, *"no existe ningún cerrado para el tráfico rodado de vehículos exceptuando algún punto comarcal para los vehículos pesados (camiones) desde Burgos hasta Madrid" y que, según las informaciones facilitadas por sus compañeros de Tráfico, desde Vitoria a Madrid tampoco existe ningún corte de carretera, pues ha ordenado la detención y traslado inmediato de Otegi desde su domicilio a la Audiencia para ser juzgado a las 18 horas . Pero qué se cree este tío, es que ya nos toma a todos por el pito del sereno y mientras tanto, la fiscalía tragando sables y pretendiendo que nos los traguemos los demás . Y por ahí, no, no y no >

A todo esto, me permito recordar las rosas blancas que dio Pilar Bardem a Jone Goirizelaia, abogada de Otegui, como decía unos posts más arriba y recuerdo que ahora va a ser premiada por el alcalde de San Sebastián Odón Elorza según anunció el pasado día 15 de marzo, por, entre otras cosas, su "especial sensibilidad hacia las víctimas del terrorismo". *
Con dos cojones, a mi que me lo expliquen ¿dónde está esa presunta sensibilidad hacia las víctimas ? es que no la veo por ningún sitio .

Pero hay más, hay más, que la cosa no acaba aquí * >

Y es que la fiscalía, única parte acusatoria y, repito, actuando bajos las directrices del gobierno que es quien nombra al Fiscal General del Estado, podría intentar frenar el juicio retirando la acusación de enaltecimiento del terrorismo contra Otegui. Como es el Ministerio Público la única parte acusadora, esta decisión provocaría el archivo inmediato de la causa. *

Y parece ser que esto es lo que se está planteando la Fiscalía que controla Conde Pumpido y que en la Audiencia Nacional está representada por Javier Zaragoza, fiscal jefe.

En un país normal, la fiscalía es la que acusa pero en esta nuestra España no, es la que DEFIENDE al acusado, lo que son las cosas .

Alguno se preguntará el por qué es posible que la fiscalía actúe así . Hombre, yo lo sé y no creo que haya que ser un lince para saberlo aunque lo que sí me llama la atención es la cantidad de deferencias que se está mostrando este gobierno para con el entorno etarra . Ah, da gusto *:

Saludos .

Otegui acaba de ser detenido por la Guardia Civil EN SU CASA .

Pero, a ver, ¿no estaba en un atasco a causa del temporal según su abogada, la que recibe rosas blancas de Pilar Bardem ? Sí, hombre, me refiero a Pilar Bardem ,que va a ser premiada por Odoncito Elorza por su "especial sensibilidad hacia las víctimas del terrorismo"? Pues parece que no, que ese adefesio de mujer nos dijo una mentirijilla [smiley=evil.gif]

Saludos.

Bueno,

Vamos a ver si el fiscal se atreve a retirar los cargos contra Otegi, porque en ese caso no haría más que confirmar la rendición de este gobierto ante ETA y su chantaje, ahora ya no pueden alegar razones "humanitarias" ni ninguna otra, creo que si se produce no tienen ninguna excusa más y debe haber dimisiones inminentes.

Un saludo.

Iniciado por crockett

y debe haber dimisiones inminentes.

aaajj! que me ahogo ... compi, antes de escribir cosas de estas avisa que uno se está comiendo un sandwich y se atraganta ... y es que no lo entendéis, si Otegui no es mal chico ... solo un pelin guasón ... además sois unos desconfiados ¿acaso podéis asegurar que no lleva los esquís puestos? ... mal pensados.





Saludos.