Coche bomba en Barajas

Al final, el Supremo el pasado 5 de mayo, impugnó 133 listas de Acción Nacionalista Vasca (ANV) popuestas por parte de la Fiscalía General del Estado y la Abogacía del Estado, por lo que terminará participando en las elecciones municipales .

Sin embargo, el Supremo reprocha al Gobierno que no pidiese la ilegalización de ANV pidiendo la ejecución de la sentencia de ilegalización de Batasuna-ETA . A pesar de ello, altos cargos del PSOE han negado la existencia de diichas críticas del Supremo a los cauces utilizados por la Fiscalía y la Abogacía del Estado para impugnar las listas de ANV.

De hecho, Rubalcaba dijo que : "He buscado afanosamente en el auto del Tribunal Supremo respecto a las listas de ANV una frase en la que le dijera al Gobierno que tenía que ilegalizar ANV y no la he encontrado, porque no está".

Pues póngase las gafas, oiga, porque en la página 33 del auto bien clarito lo dice . Aquí explica lo que hay que hacer :

"Ante la hipótesis de que un partido político presentara candidaturas con el ánimo de defraudar los efectos de la ilegalización de otro partido político, es decir, con la finalidad abusiva de continuar con su actividad, quebrantando la sentencia de ilegalización, el cauce que el ordenamiento jurídico ofrece para salvaguardar la eficacia de la sentencia y precaverse de la posible concurrencia electoral que se tacha, en el recurso, de fraudulenta, es el de la solicitud de ilegalización del nuevo partido -o del que, sin ser de nueva creación, sea aprovechado con el mismo designio elusivo- que sirve de instrumento defraudatorio y el consiguiente incidente de ejecución de sentencia que se contempla en el artículo 12 de la LOPP para que, sobre la base de tal improcedencia, puedan establecerse las consecuencias de todo orden que son inherentes a ella".

Aquí dice qué método no hay que seguir que es el que se ha seguido :

"Por tanto, el cauce impugnatorio escogido no es, propiamente, el marco adecuado para que la Sala ejerza la competencia que la LOPP le asigna en relación con los partidos políticos. Y, no lo es, porque no cabe forzar la interpretación de la normativa vigente (LOPP y LOREG) hasta poner en palabras del legislador lo que éste no ha dicho, llevando la competencia de la Sala a un supuesto diferente de aquellos que el legislador ha previsto".

Aquí por qué el Supremo no puede hacer más :

"En efecto, esta Sala es competente para apreciar, en su caso, la continuidad o sucesión de un partido ilegalizado y disuelto por otro partido aparentemente legal, cuya inscripción en el Registro de Partidos no haya sido hasta entonces cuestionada, pero esta impugnación, venga o no referida a la presentación de candidaturas y, por ende, en coincidencia temporal con un proceso electoral en curso, sólo se puede articular a través del medio procesal elegido y definido por el legislador, que es, conforme a lo antes expuesto y por lo que a este caso concreto se refiere, el del proceso de ejecución de la sentencia de ilegalización de Batasuna. Es en el seno de este proceso de ejecución y no en otro, en el que debe pronunciarse la Sala acerca de las consecuencias que, respetando el principio de proporcionalidad, hayan de anudarse a la apreciación o no de la continuidad o sucesión antedichas".

Y aquí cómo el Supremo sí considera que ANV es Batasuna :

"Los datos objetivos expuestos revelan de forma inequívoca y manifiesta que el proceso de conformación de las candidaturas electorales de ANV que nos ocupan ha sido gestado y dirigido en todo momento por miembros relevantes de la extinta Batasuna como mecanismo de sucesión, una vez más, de los partidos políticos ilegalizados, esta vez haciendo uso de determinados elementos orgánicos de un partido político legal". (Página 56 del auto )

Y más :

"La inclusión en las candidaturas electorales de ANV de un cierto número de candidatos que a su vez pertenezcan al entorno de los Partidos Políticos ilegalizados presenta un claro valor indiciario, en cuanto revela que aquellas sean, continuadoras de la asignación funcional de tareas de la banda terrorista ETA y del mantenimiento de las intensísimas relaciones de jerarquía que la banda terrorista ETA mantiene tanto con sus organizaciones satélites como, de modo directo, sobre sus respectivos militantes o miembros".

Así que, amigo Alfredo, lo dicho, gradúese mejor las gafas o aprenda a leer o no nos mienta más, hombre, que ya cansa .

Le han quedido dar gustito a ETA a ver si así no nos pone bombitas . Dígalo claramente, hombre, que no pasa nada, más que nos pueda parece bien o mal esa estrategia, pero, por favor, dejen de contarnos rollos ya, que no sólo ya no cuelan, sino que cada vez les vamos a creer menos porque no dicen una verdad entera ni a tiros.

Ah, y por cierto, que la Asociación de Fiscales vota por aclamación pedir la dimisión de Cándido Conde-Pumpido y éste lo rechaza, por 160 votos a favor y dos en contra . Eso sí, hay que reconocer a este hombre lo bien que soporta las críticas . Claro que cuando uno no tiene vergüenza, le puedes decir cualquier cosa, que le da igual .

Saludos .

Lo peor, es que esta nueva cesión puede que encima no sirva para nada .

Acabo de decir a un buen amigo mío que ponga inmediatamente ante la policía una denuncia (amén de recurrir las multas correspondientes) ya que ha recibido tres multas de tráfico, dos en la misma calle en el País Vasco (no voy a decir el municipio) y otra en otro municipio de su furgón de reparto.

El asunto es que NUNCA ha estado el furgón allí, así que me huele a matrícula "doblada" y dado que dos de ellas han sido en el País Vasco ... huele mal, muy mal . Un furgón

Tened cuidado, por favor .

Saludos .

«Si no hay candidaturas, habrá una T-5».

Eso ha dicho ETA en un documento que ha hecho llegar a determinados dirigentes de Batasuna .

http://www.larazon.es/noticias/noti_nac10356.htm

Saludos .

Parece ser que El PSOE y Batasuna mantuvieron más de 25 conversaciones antes del alto el fuego de ETA .

Según el diario Gara, el tema empezó a finales de 1999, siguieron simultáneamente a la firma entre el PSOE y el PP del Pacto Antiterrosrista propuesto por Zapatero y se aceleraron en 2004 al ganar el PSOE las elecciones .

Esto merecería un desmentido mucho más rotundo que el oído hasta ahora por parte del gobierno ya que, si lo que afirma Gara es cierto, mientras se pactaba con el PP el Pacto por las Libertades y la Justicia, simultaneamente se pactaba con Batasuna poniendo "los cuernos" al Pacto firmado con el PP, de modo que estarían absolutamente deslegitimados al hablar de deslealtades o uso electoralista de la política terrorista ya que esto es bastante más grave.>

Sin embargo y muy a mi pesar, mucho me temo que los batasunos no están mintiendo a juzgar por los muchos detalles que dan en sus encuentros, los temas hablados, los personajes incolucrados y los acuerdos a los que se llegaron

Me niego a poner los links a dicho diario en este foro ya que perfectamente los podéis buscar vosotros .

Saludos.

O no lo entiendo o lo entiendo demasiado bien .

Vamos a ver : Resulta que la lista de ANV de Vitoria tiene 27 candidatos y tres suplentes . hasta ahí, todo normal, pero resulta que ha sido declarada ilegal ahora

La razón es que sus candidatos número dos, doce y el tercer suplente, me parece que es, estuvieron el listas ilegalizadas en su día . OK .

Pero es que en la lista al Ayuntamiento de Pamplona (Navarra) también con 27 candidatos y tres suplentes, pues ha sido declarada legal y eso que los candidatos 1, 2, 4, 6, 9, 11 y 12 también estuvieron en listas ilegalizadas en su día.
Y la lista a la Comunidad Navarra, legal .

Un poquito difícil de explicar que el criterio seguido para la ilegalización sea coherente con un motivo igualitario para todas las listas de ANV, me temo .

A menos, claro, que ese criterio sea que la fiscalía encarnada en Pumpido siga un criterio electoralista, es decir, que de nuevo se estén usando las instituciones del Estado para fines partidistas, que lo explicaría PERFECTAMENTE .

Saludos .

Otra .

Los cafres de siempre ha colocado un artefacto explosivo de fabricación casera junto al coche de Joseba Elola, número dos de la lista del PSE al Ayuntamiento de Guetaria y hermano del concejal y candidato a la alcaldía de Zarauz (Guipúzcoa). Afortunadamente, no ha habido daños que lamentar, pero estos bestias nos han dado una vez más muestra del lenguaje que sólo ellos entienden y entonan por bandera : la violencia .

Esto se une a los más diversos actos de intentar boicotear las campañas del resto de partidos, PP, PNV y PSE, si bien, el de la bombita es el más serio .

Todos los partidos políticos que se presentan a las elecciones (PP, PSE, PNV, EA e IU-Aralar) han cndenado sin paliativos el atentado, todos menos uno : ANV, cosa que era de esperar, claro .<IMG class=inlineimg title="" alt="" src="https://www.forodvd.com/images/smileys/enfadao.gif" border=0 smilieid="19">

Qué ocasión ha desperdiciado ANV para dar en las narices a los que pensamos que ha sido un gravísimo error permitir que se presenten a las elecciones . Qué ocasión ha desperdiciado para marcar distancias con los violentos y decirnos que con ellos sí se puede dialogar, pero nada, nada de buenos olores puede esperarse de la mierda putrefacta que es lo que son y algunos que se las dan de sabiondos, siguen sin enterarse .

Ahora, como algún escaño sacarán, pues a cobrar con cargo a nuestros bolsillos y lo que es peor, tendrán acceso a la sensible información censal para que puedan poner en el punto de mira anuevas víctimas para ETA, como ocurrió con Miguel Angel Blanco, cuyo delator fue un concejal . La víctima pagando al verdugo habiendo tenido la posibilidad de evitarlo con la Ley en la mano, penoso .

Mis condolencias al PSE y mi más enérgica condena ante este nuevo atropello .

Y muchas gracias a Garzoncillo (menos shows de entrevistas y documentales y a currar en el juzgado, que para eso te pagamos, majete) y Pumpidete .

Garzoncillo y Pumpidete
que con sus felonías
te dan por el ojete

Saludos .

José Blanco, respecto a lo comentado ayer, dice que “No estoy tan seguro de que haya sido un atentado, no sabemos si fue un acto de kale borroka, que es matizadamente diferente".

A ver, que no capisco yo el tema . Elola es el número 2 de la lista del PSE-EE de Guetaria, o sea, DE SU PARTIDO ¿no? Le ponen un artefacto "casero" pero explosivo y ¿de verdad no está Vd. seguro si es un atentado? Ya, que sería Kale Borroka ¿y ? ¿eso a Vd. le parece bien o eso sí es admisible quiere Vd. decir? ¿ o quizá será que no conoce bien el vocabulario castellano y equivoca el significado de las palabras?

Hombre, según la doctrina del Ministro de Justicia, el sr. Bermejo, la campaña que hace ANV no es muy distinta a la de los demás . Pues hijo, no sé que pensar de lo que dice, porque no sé si es que Vd. es idiota y no se entera de nada o qué pasa, o, quizá, es que necesite graduarse las gafas, qué quiere que le diga, que yo no he visto a los demás intentar reventar actos electorales de partidos que no son el suyo, ni usar métodos violentos ni mucho menos poner bombitas debajo de los coches, a menos que ése sea el nuevo sistema para sancionar los coches mal aparcados, que nunca se sabe .

De todas formas, cuando salga a conducir, avise, por si acaso, no vaya a ser que no vea tres en un burro .

No hay quien les entienda en su comportamiento para con los violentos , de verdad, yo, al menos .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

José Blanco, respecto a lo comentado ayer, dice que “No estoy tan seguro de que haya sido un atentado, no sabemos si fue un acto de kale borroka, que es matizadamente diferente".

A ver, que no capisco yo el tema . Elola es el número 2 de la lista del PSE-EE de Guetaria, o sea, DE SU PARTIDO ¿no? Le ponen un artefacto "casero" pero explosivo y ¿de verdad no está Vd. seguro si es un atentado? Ya, que sería Kale Borroka ¿y ?

Desde luego este hombre no se entera de nada.

Yo no puedo saber si es o no es un atentado, eso lo sabrá él mejor que yo... o a lo mejor en su pueblo de Blanco son como en el de Gila y eso le parece una broma ... y quien no tenga sentido del humor que se vaya del pueblo ¿no?

De lo que no tengo ninguna duda es de que no se trata de kale borroka, que significa textualmenete "lucha callejera". Aquí no hay ni calle ni lucha.

saludos

Iniciado por matias_buenas

" matizadamente diferente".

Cosas así se dicen, sin cortarse una cala, cuando uno enfundado en el maillot de "azotador de los corrutos" y exponente sin igual de la retórica planfetaria del absurdo ... se cree que es Demostenes, convencido anda ... yo también, sin duda ... pero el de Don Gato



bueno, retiro lo dicho ... injusta comparación del entrañable personaje de nuestra infancia con el relamido idem.

Saludos.

Yo es que, sinceramente, no entiendo la actitud de Blanco ante esta gentuza de comportamientos inadmisibles .

Y lo entiendo aún menos cuando el mismo Blanco presentó una denuncia en la Audiencia Nacional a raiz de la manifestación contra ETA convocada este pasado mes de febrero por el Foro de Ermua . En ella, consideraba que había que investigar "ciertas expresiones" que, según él, se habían dicho en la manifestación que, según la distorsionada visión se este personaje de la realidad, se incitaba a Eta a que le matasen y eso podría ser una apología del terrorismo .

En concreto, pedía que se procediera contra "quien resulte responsable de los hechos que presentan los caracteres de ser constitutivos de los delitos de apología del terrorismo y provocación al terrorismo, previstos y penados respectivamente en los artículos 578 y 579 del Código Penal". Vaya, ahí veo que Vd. si ve terrorismo o enaltecimiento de él, pero, ¿no sería, según su criterio, quizá verborrea roka, señor mío?

Esta querella fue rechazada entonces por el Juez Santiago Pedraz, pues consideró que los hechos no constituían un delito de apología del terrorismo y, por tanto, no era competencia de la Audiencia Nacional . Por ello, se inhibió a favor de los juzgados ordinarios de instrucción de Madrid, recayendo la causa en el Juzgado número 5, cuyo titular, Carmen Valcárcel, ha decidido archivar ahora la incomprensible denuncia de este señor que se querella contra las víctimas y no ve terrorismo en los actos de los verdugos .

Lo dicho, yo no le entiendo, sr. Blanco, ni sé qué ideas mentales tiene como para actuar como actúa en estos temas . Y lo peor, es que Vd. es el número dos del partido más votado en España y, francamente, no tiene Vd. ni idea del daño está Vd. haciendo a dicho partido con su inentendible actitud hacia los verdaderos enemigos de Vd., de su partido y de su país, que es España . Tiene Vd. completamente equivocado el punto de mira .

Saludos .

La panda de enfermos a la que nos referimos se queja del "pucherazo" organizado para dejarles fuera de las elecciones a parte de las candidaturas de abertzales radicales. Otras muestras como la del artefacto casero las hemos tenido hoy mismo:

Sabotean la línea ferroviaria entre Pamplona y Castejón y el servicio queda interrumpido

Los autores comunicaron a SOS Navarra que la acción era una respuesta al «pucherazo» electoral derivado de la ilegalización de candidaturas de la izquierda abertzale

Dos sabotajes perpetrados esta madrugada en la línea ferroviaria navarra han obligado a interrumpir el servicio entre Pamplona y Castejón, informaron fuentes de Renfe. Los hechos, precisó la Policía Foral, se registraron a las 23:05 horas y a la 01:38 de la madrugada y la forma de proceder de los autores «fue similar en ambos casos».

Enlace

Unas 25 personas entran en la sede de NaBai, otro grupo acosa a Barcina y miembros de UPN reciben una amenaza

Ayer, la Mesa Nacional de Batasuna hizo un llamamiento a salir a la calle durante el día de hoy

Alrededor de 25 personas del entorno de Batasuna entraron esta mañana en la sede de Nafarroa Bai de Pamplona, gritando consignas en contra del «pucherazo» electoral y llamando «fascistas» o «ladrones» a la media docena de personas allí presentes. Además intentaron colgar del balcón de la sede, situada en la céntrica Plaza del Castillo, una pancarta.

Enlace


Claro que todavía algunos se permiten todavía acusar a otros de permitir el resurgimiento batasuno, presencia en concejos y parlamentos... cuando a todos salpican las gracias de estos desgraciados radicales, así se extingan aunque sólo sea por su repetida endogamia.


Saludos (hoy ya me siento un poco mejor)

El etarra De Juana Chaos, según Radio Nacional, ha sido dado de alta del Hospital de San Sebastián y, nada, a casita que se va el hombre . Ay, qué contentito estará el personaje y los de su pandilla .

Dicen las malas lenguas, para ser exactos, creo que era, entre otros, la revista Tiempo, que el gobierno había pedido a la Consejería de Salud Vasca que el alta lo diese después de las elecciones .

Yo eso no sé si es verdad, pero, desde luego, o tenía unas almorranas como unas bombonas de butano, o no lo entiendo, si es que es verdad lo de sus hemorroides, que yo no conozco ni un caso que suponga tanto tiempo de convalecencia en un hospital público por dicho motivo .

Otro pronóstico dicho aquí que se acierta de pleno.

Lástima que esto no sea la Primitiva, que si no, tocaba a equipo de A/V de alto nivel por forero

Saludos .

Si os digo la verdad a mi el tema se me escapa, si quiero decir la maldita mania de reclamar unos derechos que no tienen logica y ademas contando con mas derechos que nadie y que la unica respuesta sea a base de atentados.

Ya que jamas se atrevn a dar la cara y luchar de frente sino como unos cobardes

Una versión bastante más plausible (como siempre):

Prisiones estudia si envía a De Juana a casa o a la enfermería de la cárcel tras recibir el alta

El preso ha estado tres meses en el hospital recuperándose de las secuelas de su huelga de hambre


El preso de ETA Iñaki de Juana Chaos recibió ayer el alta médica en el hospital Donostia de la capital guipuzcoana, pero Instituciones Penitenciarias no ha modificado aún su régimen de prisión atenuada. Los responsables de prisiones no han decidido aún si, cuando se confirme oficialmente el alta, envían al etarra a su casa o a la enfermería de la cárcel de Martutene, de la que depende. De Juana fue trasladado el 1 de marzo a ese centro hospitalario en régimen de prisión atenuada, concedido por Instituciones Penitenciarias y con el aval del juez de Vigilancia Penitenciaria, ante el riesgo de que se produjera un desenlace fatal por la huelga de hambre que mantenía. Con la prisión atenuada y ya en Euskadi, De Juana abandonó su protesta.

El etarra Iñaki de Juana Chaos seguía anoche en el hospital Donostia bajo protección de agentes de la Ertzaintza (policía vasca) y no había visto modificada su situación de prisión atenuada, según fuentes oficiales.
Instituciones Penitenciarias está valorando si enviar al recluso etarra a su domicilio para cumplir el resto de la pena en casa bajo control telemático o, por el contrario, trasladarle del hospital Donostia a la enfermería de la prisión guipuzcoana de Martutene, de la que depende desde que el 1 de marzo Instituciones Penitenciarias decidiera que cumpliera el resto de su condena (algo más de un año) en régimen de prisión atenuada.

El preso etarra -condenado a tres años de prisión por el Tribunal Supremo por un delito de amenazas no terroristas y enaltecimiento del terrorismo vertidas en dos artículos en el diario Gara- solicitó ayer el alta y el equipo de tres médicos que le atiende accedió a la petición, según han indicado a este periodico varias fuentes. Oficialmente, ninguna institución vasca, ni la Dirección General de Instituciones Penitenciarias confirmaron la situación de alta médica del recluso de la organización terrorista, una información que fue avanzada a mediodía de ayer por Radio Nacional.

La decisión de conceder el alta médida chocaría con las complicaciones que ha tenido De Juana este mes debido a un problema de hemorragías tras la intervención quirúrgica que se le realizó el pasado 15 de mayo por un problema de hemorroides tras los 116 días que pasó en huelga de hambre. Esta operación tuvo complicaciones postoperatorias y De Juana, con fuertes hemorragias, tuvo que pasar por el quirófano dos días después.

La posibilidad de que el ex jefe del comando Madrid de ETA, que actualmente depende del centro penitenciario de Martutene (Guipúzcoa), abandonara ayer mismo el centro hospitalario arremolinó a los medios de comunicación en torno al hospital Donostia, que anoche hacían todavía guardia. Desde Instituciones Penitenciarias aseguraron a este periódico que no se había producido ningún cambio en el régimen penitenciario con el que el preso de ETA cumple actualmente su condena de tres años de prisión por enaltecimiento del terrorismo y amenazas no terroristas.

De Juana, que para entonces corría el riesgo de morir por las lesiones cardíacas que le había ocasionado la huelga de hambre, fue trasladado el pasado 1 de marzo del hospital madrileño 12 de Octubre al Donostia en régimen de prisión atenuada. Ese mismo día abandonó su protesta. El PP consideró entonces la concesión de la prisión atenuada para De Juana, con el aval de la Junta de tratamiento y del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria, una nueva cesión del presidente Zapatero a ETA.

Durante estos meses, el caso de Juana se ha mantenido vivo, y ha sido objeto de crítica por el PP primero por las dos salidas del hospital que hizo el 10 y el 17 de abril para visitar a un oftalmólogo y a un homeópata. A este último, el preso se desplazó en el coche de su novia junto a otras dos personas, siempre bajo estrecha vigilancia de la Ertzaintza.
La siguiente polémica fueron los paseos realizados por el exterior del recinto hospitalario, a veces acompañado por su novia, Irati Aranzabal, y siempre protegido por varios ertzainas de paisano. Estos paseos, otra muestra del "trato de favor" al preso y una "humillación" a las víctimas, según denunciaron los dirigentes del PP y la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), estaban prescritos por sus médicos para ir recuperando masa muscular.

el enlace