Clasificación mundial libertad de prensa 2006

No sé que pollas pasa en mi ordenador que se me están montando los post y el ratón se ha vuelto loco .

Evidentemente he contestado así porque se me ha montado lo que había dicho yo de Cuba

¡Joder Matías! entiendo que te desconectes.porque entre la polla del ordenador que se lo monta con los post, el ratón que se pone como loco y tú que lo montas en Cuba, eso tiene que ser un caos total.

Iniciado por buditrol

sobre los rasgos, por lo menos los fisicos y supngo que el resto, muy afortunado, te lo aseguro por mi historia y presente con las mujeres, INCLUSO ILUSTRADAS UNIVERSITARIAS superiores

ahí me gusta
vamos, que no te has beneficiado al dalai lama porque no te apetece, que si no...
antisistema, pichabrava y guaperas: y digo yo ¿te has planteado operación triunfo, gran hermano o similar aquelarre?

en fin, que los dioses nos asistan
besitos

vamos, que no te has beneficiado al dalai lama porque no te apetece, que si no...
antisistema, pichabrava y guaperas: y digo yo ¿te has planteado operación triunfo, gran hermano o similar aquelarre?

en fin, que los dioses nos asistan
besitos

eres un cachondo tambien, me gusssssssssta. Voy pillando tu sentido de l humar

Saludos

CON un presupuesto procedente de los millonarios fondos del Plan Bush de anexión de Cuba, Reporteros sin Fronteras desarrolla en este momento su último ciclo de ataques contra la Isla, con la complicidad de grandes medios de comunicación que fingen ignorar el financiamiento sucio de RSF y sus lazos permanentes con la extrema derecha cubanoamericana.

Además de disponer de una contabilidad secreta que mantiene en un bufete de Alexandria, Virginia —a menos de 15 minutos del cuartel general de la CIA— y de una cuenta en una sucursal de la City Bank de Nueva York alimentada por un chorro de billetes de la National Endowment for Democracy, Robert Ménard cuenta en la metrópoli norteamericana con una persona de confianza, Tala Dowlatshahi, que asegura la fluidez de los depósitos.

La fortuna de Ménard es luego transferida, por lascas de 10 000 dólares USA, a la cuenta No. FR76 4255 9000 9821 0281 del Credit Cooperatif (CCOPFRPP), en Paris, un tesoro al cual el cabecilla de RSF se reservó el acceso ¡exclusivo!

De acuerdo con un artículo publicado en agosto en el sitio web norteamericano Counterpunch, por los investigadores Diana Barahona y Jeb Sprague, la alianza entre RSF y el Departamento de Estado es tan confidencial que la NED se niega a revelar el contenido de los documentos IRI 2002-022/7270, IRI 2003-027/7470 y IRI 2004-035/7473 que contienen los detalles de los convenios existente entre RSF y el Internacional Republican Institute, el brazo propagandístico del Partido Republicano.

El IRI y la NED son dos de los intermediarios usados desde la administración Reagan para desviar fondos públicos hacia organizaciones extranjeras que apoyan los proyectos injerencistas de la extrema derecha norteamericana y de la Agencia Central de Inteligencia.

A las donaciones secretas de la NED/IRI se suman las de Frank Calzón, del Center for a Free Cuba y de Freedom House, y cheques puntuales de Orlando Gutiérrez-Boronat, del Directorio Democrático Cubano, quien con su subsidio de 663 690 dólares del fondo especial asignado por el Departamento de Estado, se ha robado el récord miamense del reguero anticubano, de acuerdo con cifras oficiales.

En esa última campaña, Ménard se ha conseguido la colaboración de agencias complacientes (la Reuters ha contribuido notablemente) que evitan tocar el tema de sus relaciones con la Bacardí, el Cuban Liberty Council y la Fundación Nacional Cubano Americana, todos asociados a las actividades de Luis Posada Carriles.

También ha podido contar con la “ética” colaboración del Nuevo Herald que padece del mismo problema de miopía cuando, teniendo colaboradores del Departamento de Estado en su redacción, no llega a mencionar que Ménard colabora con Radio Martí, luego le pagan por hacer propaganda contra Cuba. Por algo no dijo nada cuando fueron cesanteados (y repuestos) los otros colaboradores.

En un reciente artículo sobre Cuba a partir de un material de RSF, El Herald olvida que Menard, el dueño de RSF, no mencionó, en lo que califica de informe anual de su organización, la escandalosa expulsión de las páginas del Miami Herald del más popular de sus columnistas, Jim DeFede, por su condena del terrorismo cubanoamericano en una crónica publicada el 10 de julio del 2005.

Entretanto, Carlos Alberto Montaner, condenado por terrorismo en La Habana en 1960 cuando se dedicaba a poner bombas en tiendas, sigue publicando en ese mismo rotativo sus comentarios orientados por sus amos de la CIA.

Iniciado por buditrol

DISCULPADO TOTALMENTE

Gracias .

Respecto al tema del hilo, lo que yo creo es que coexisten dos cosas . Por una parte, que existe libertad de prensa y de opinión total en los países llamados occidentales, entre los que sí estamos nosotros . Es decir, cualquier persona puede opinar lo que quiera y difundir noticias (obviamente, que estén sustentadas, yo no puedo decir que Fulanito es un ladrón si no tenggo pruebas de ello pues me puede demandar y con razón) y para ello, existen muchos medios, incluso el mismo internet .

Pero por otra, están los grandes medios de comunicación que pueden permitir la no publicación de ciertas noticias o "tamizarlas" .Nadie discute que esos medios primero buscan ganar dinero y/o otro tipo de intereses políticos y/o de poder o influencia .

En ese orden de cosas y ya que hablamos de los USA, yo sí que creo que existe libertad de prensa y opinión . Otra cosa es que los medios la usen o usen la información a su conveniencia, cosa que no discuto, porque es así .

Pero en otros países como Marruecos, China, Corea del Norte o la tan cacareada Cuba, por citar algunos, es que uno aunque quiera, no puede poner lo que le gustaría sin que caiga sobre él el peso de la "Ley" de su país . A eso me refería yo antes y creo que es como digo.

Saludos.

Iniciado por nacho66

[
¡Joder Matías! entiendo que te desconectes.

Pues no era un virus .

No sé qué fue a ciencia cierta . Un amigo me pasó un correo con un link a un vídeo y ahí se me quedó frito el pc . Lo reseteé y aunque iba anormalmente lento, al principio parecía que iba bien pero luego empezó a hacer cosas muy raras . Supongo que algo se jodería *>

Bueno, el caso es que aproveché ayer por la tarde-noche para hacer "limpieza" y la verdad es que ahora va como siempre, o sea, bien, salvo el correo, que me acabo de dar cuenta que no me funciona, así que me toca ejercer de técnico informático un rato . Misterios informáticos

Saludos.

Por cierto y en relación con "Reporteros sin fronteras", decir que el Rey entregó ayer en Madrid el IV Premio Antonio Asensio de Periodismo a dicha ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF), cuyo secretario general, es Robert Ménard .

Entre otras cosas, dijo que si bien aprueba la consucta de los dirigentes españoles al "denunciar, con razón, los asesinatos de periodistas en Colombia o en México" fue un poco crítico cuando dijo que, sin embargo, se motraban "complacientes con una dictadura inicua, como la que impera en Cuba", donde hay 24 periodistas detenidos "por hacer su trabajo", es decir, casi el 18,5 % de los periodistas detenidos en el mundo pues apuntó que en la actualidad hay 130 periodistas encarcelados en el mundo.

Por eso digo que en Cuba no creo que exista ni libertad de prensa ni mucho menos de expresión .

Saludos.

Entre otras cosas, dijo que si bien aprueba la consucta de los dirigentes españoles al "denunciar, con razón, los asesinatos de periodistas en Colombia o en México" fue un poco crítico cuando dijo que, sin embargo, se motraban "complacientes con una dictadura inicua, como la que impera en Cuba", donde hay 24 periodistas detenidos "por hacer su trabajo", es decir, casi el 18,5 % de los periodistas detenidos en el mundo pues apuntó que en la actualidad hay 130 periodistas encarcelados en el mundo.

Que en Cuba no hay libertad de prensa 100% es algo indiscutible, ahora bien, que los detenidos lo fueran en su condicion de periodistas no es cierto.

Los periodistas que estan detenidos lo fueron por participar en los planes de EEUU contra Cuba. Estas personas se reunian en la seccion intereses de EEUU, y cobrando dinero de EEUU, hacian politica, no hacian periodismo.

Como sabeis, en caulaquier pais de nuestras latitudes esta prohibido que un pais extranjero financie o participe en la vida politica, y las penas son tambien penas de carcel para los colaboradores.

Si añadimos que EEUU ha declaró de hecho la guerra a Cuba (intento de invasión, Posada que puso una bomba en una vion cubano, intento de asesinato contra su presidente por decenas, embargo economico, guerra quimica,etc, etc) , como comprenderas cualquier persona que cubana que sea financiada por EEUU para hacer su politica sera penada.
Si nos ponemos asi, España tambien tiene periodistas detnidos, uno de ellos murio en la carcel, me refiero a los periodistas de Gara que fueron condenados a carcel por pertenecer al entramado de ETA, pero lo fueron por sus relaciones, no en su condicionde periodistas.
Me gustaria saber si Francia nos estuviera jodiendo, embragando, amenazando con la invasio, embargando hasta las medicinas basicas, si estaria permitido que unos españoles, con dinero frances, predicaran loas a la politica francesa. Irian, con la ley actual, a la carcel. Pues como estos chicos.

Te recuerdo que en La Habana hay muchos disidentes reconocidos que jamas han pasado por la carcel, y grupos organizados de oposicion, porque no hacen el juego a EEUU, sino que tienen ideas diferentes.

Eso es lo que creo yo.

No sé, no sé *

Después de estar detenido durante un año sin juicio, el periodista cubano Oscar Mario González Pérez podría ser acusado por desorden público, su abogada indicó a la familia. González, periodista de la agencia de noticias independiente Grupo de Trabajo Decoro, fue detenido el 22 de julio del 2005 después de salir de su casa en La Habana para comprar pan. Ha estado preso en varias cárceles desde entonces, sin ser acusado. ....

.... La detención de González ocurrió en medio de una ola represiva en julio del 2005 cuando activistas de la oposición preparaban una protesta en contra del gobierno afuera de la embajada de Francia en La Habana. Varios líderes del grupo, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba (APSC), fueron detenidos. ....

Otro periodista independiente sigue detenido sin acusación desde el 23 de mayo. Armando Betancourt Reina, periodista en Camagüey para la agencia de prensa Nueva Prensa Cubana, fue detenido mientras cubría el desalojo de docenas de familias. La esposa de Betancourt, Mercedes Boudet Silva, indicó al CPJ que no había cargos contra su esposo.

Betancourt se encuentra en la prisión Cerámica Roja de Camagüey, indicó su esposa. Las autoridades cubanas señalaron al abogado de Betancourt que él también sería acusado por desorden público, añadió Boudet.

El 13 de febrero, el periodista independiente Roberto Santana Rodríguez fue citado a una estación de policía en La Habana donde lo interrogaron sobre su trabajo. Un agente le mostró una carpeta que contenía artículos suyos del 2005. Santana indicó al CPJ que lo amenazaron con ir a la cárcel si no interrumpe su trabajo periodístico.

Normando Hernández González, del Colegio de Periodistas Independientes de Camagüey, fue sentenciado a 25 años de prisión en marzo del 2003

Du Bouchet fue sentenciado a un año de cárcel en agosto del 2005 después de un juicio de tres días. Su familia sólo se enteró después de que él sacó una nota de la prisión. Fue arrestado haciendo una cobertura periodística durante un viaje a Artemisa, una ciudad a 39 millas (60 kilómetros) de la Habana. Fue acusado de "desacato" al jefe de la unidad de policía y de resistencia al arresto.

Cuba tiene actualmente 25 periodistas encarcelados, más que cualquier otro país excepto China.

etc, etc, etc .

Yo creo que en Cuba ni existe libertad de expresión ni libertad de prensa .

Saludos.

Hablando de traumas, neurosis, complejos y demás lindezas:

Iniciado por buditrol

Otro que presume de sus estudios...vaya, vaya, ya empezamos con la titulitis

El resto, en tu linea, no esperabamas de un probable picapleitos, charlatan y ofensivo con la parte contraria, que para eso le paga el cliente

sobre los rasgos, por lo menos los fisicos y supngo que el resto, muy afortunado, te lo aseguro por mi historia y presente con las mujeres, INCLUSO ILUSTRADAS UNIVERSITARIAS superiores. CASHO LICENCIADO EN DERECHO. CASI NAAA¡

Besitos

Sinceramente he quedado desarmado ante semejante despliegue. Tal vez y por deformación profesional uno esté acostumbrado a contestar sobre argumentos ... excelentes, buenos, mediocres, malos y paupérrimos ..., aun así argumentos ... lo citado no alcanza tal acepción ni en el peor de sus calificativos.

Por lo tanto poco se puede discutir ante semejante alarde ... y mas viniendo del mismísimo Adonis transmutado en tiempo y lugar desde Safos en Lesbos ... y no tiene abuela.

Solo unas pequeñas puntualizaciones:

1.

Otro que presume de sus estudios

. ¿Otro? ... ¿ya han habido mas? ... de estudios ni se presume ni se deja de presumir, se tienen o no se tienen. Otros presumen de prestancia, belleza y don cautivador para con el sexo femenino ... tal vez no haya mas de lo que presumir. Además ¿tienes algo contra la gente con título universitario? ... solo espero que para ellos no tengas una "solución" a lo Pol Pot.

2.

no esperabamas de un probable picapleitos, charlatan y ofensivo con la parte contraria, que para eso le paga el cliente

Para intentar aumentar tus conocimientos te diré que no todos los licenciados en derecho son "picapleitos" tal como los nombras con gran "respeto" para los mismos, los hay que se/nos dedicamos a otras actividades. Afortunadamente a muchos les pagan y bien los clientes, no es mi caso ya que soy un miserable asalariado .... supongo que tu trabajarás (si es que trabajas) gratis ¿o no es así?

3.

sobre los rasgos, por lo menos los fisicos y supngo que el resto, muy afortunado, te lo aseguro por mi historia y presente con las mujeres, INCLUSO ILUSTRADAS UNIVERSITARIAS superiores

Modestia aparte ... Adonis, sin duda alguna ... el perfecto kalos kayagazos (no, no es ningún insulto). Eso si, eso de "incluso ilustradas universitarias superiores" aparte de redundante me ha sonado un pelín machista ... parece una venganza, no se, no se, algún sicoanalista podría dar su opinión al respecto *... y no creas, yo comparto que para según que cosas a una mujer se le mire antes el culo que el título universitario. Respecto a mis aventuras y desventuras con el sexo femenino, no es este el lugar para hacer alardes ... recuerda que soy un caballero.

Bueno al hilo, que para eso lo abrí yo:

Sigues sin aclarar porque no consideras de la misma manera la muerte de Couso y de Anguita. Bueno si que te has explicado y de lo mismo se deduce que:

a) A Couso le mataron los yankees (tus malos) a propósito para que no pudiera contar las atrocidades del ejército americano (según tu). Esto para ti es intolerable.

b) A Anguita le mataron o mejor fue víctima de la legítima defensa del ejército iraki (tus buenos) ante una fuerza invasora, los yankees (tus malos). Esto para ti esta justificado o al menos era un riesgo que debía asumir el periodista ... las malas compañías ya se sabe.

c) Es decir, como ya comenté, *uno estaba en el sitio correcto y otro en el equivicado ... a uno le mataron los buenos y al otro los malos.

Pues mira para mi los dos periodistas estaban cumpliendo con su cometido como trabajadores, asumiendo riesgos que no asumen el común de los mortales ... pero claro ellos no presentan un magazine vespertino en TV, sino que son o eran dos corresponsales de guerra y de los buenos ... como otros muchos que han caido. Por lo tanto los dos merecen nuestra compasión en igual, repito, en igual medida.

En otro post describes una supuesta connivencia de RSF con el gobierno USA, y en justo reconocimiento colacan en el nº 53 de su rankin a USA junto con Tonga, Bostwana y Croacia y por detrás de la Rep. Dominicana ... además en su informe mencionan:

Los periodistas norcoreanos, eritreos, turcomanos, cubanos, birmanos o chinos, pagan con su vida o su libertad el hecho de querer informarnos. También estamos preocupados por la lenta, pero constante degradación de la situación en Estados Unidos, Francia y Japón

Es decir ... que además son unos desagradecidos estos yankees.

Por último, tu ferviente defensa a todo lo Castrista que no cubano ... se me hace y permíteme que te lo diga ... insoportable.

Saludos.

Ahora hablo como MODERADOR :

Por favor, curtis y buditrol : evitad las descalificaciones personales y centraos en el tema del hilo . La excesiva vehemencia y la forma de decir las cosas, os pueden hacer perder la razón en vuestros argumentos .

Gracias y un saludo a los dos .

Tienes toda la razon Matias, yo casi siempre lo intento pero...


Bueno al hilo, que para eso lo abrí yo:

Sigues sin aclarar porque no consideras de la misma manera la muerte de Couso y de Anguita. Bueno si que te has explicado y de lo mismo se deduce que:

a) A Couso le mataron los yankees (tus malos) a propósito para que no pudiera contar las atrocidades del ejército americano (según tu). Esto para ti es intolerable.

b) A Anguita le mataron o mejor fue víctima de la legítima defensa del ejército iraki (tus buenos) ante una fuerza invasora, los yankees (tus malos). Esto para ti esta justificado o al menos era un riesgo que debía asumir el periodista ... las malas compañías ya se sabe.

c) Es decir, como ya comenté, uno estaba en el sitio correcto y otro en el equivicado ... a uno le mataron los buenos y al otro los malos.

Pues mira para mi los dos periodistas estaban cumpliendo con su cometido como trabajadores, asumiendo riesgos que no asumen el común de los mortales ... pero claro ellos no presentan un magazine vespertino en TV, sino que son o eran dos corresponsales de guerra y de los buenos ... como otros muchos que han caido. Por lo tanto los dos merecen nuestra compasión en igual, repito, en igual medida.

cada uno asume unos riesgos, y la desgracia personal es la misma en ambos casos. pero la responsabilidad es muy diferente, y to deberias de saber mejor que yo, debido a tu formacion. Existen varias figuras delictivas que generan muert en funcion de la responsabilidad e intencionalidad, y evidentemente no es lo mismo disparar a un edificio dond sabes que hay inocentes que a un frente que te ataca en plena invasion. Si ambos, quien lanzo el misil y quien lanzo la bomba contra el hotel, fueran juzgados por un trbunal internacional, estoy seguro que los cargos y condenas serian bien diferentes.

Saludos

Estoy de acuerdo que en Cuba no hay una libertad de prensa.

Pero tambien es cierto que aqui hay libertad de prensa, pero luego la prensa no es libre, es decir, los periodistas tienene que cumplir una linea editorial, etc.
la prensa ha pasado de su funcion de informar, a crear opinion en funcion de intereses partidistas y empresariales, hace politica y eso no lo veo nada claro.

Sobre la libertad de expresion, es un tema muy complejo, aqui y alla.


Saludos

Iniciado por buditrol

Pero tambien es cierto que aqui hay libertad de prensa, pero luego la prensa no es libre, es decir, los periodistas tienene que cumplir una linea editorial, etc.
la prensa ha pasado de su funcion de informar, a crear opinion en funcion de intereses partidistas y empresariales, hace politica y eso no lo veo nada claro.

Sí, eso es verdad . De hecho, lo comento en el post 35, un poco más arriba exactamente como tú lo apuntas .

Es decir, la libertad individual, en nuestro llamémosle entorno occidental, claro que existe . Aquí tenemos blogs, internet y de vez en cuando los grandes medios y sin embargo, en otros países, ni eso. Pero cuando un periodista trabaja en un medio de comunicación, el que sea, ese medio es un empresa y él es empleado de la empresa, que es privada y, lógicamente, su libertad de acción se puede ver o no mermada por eso, por los intereses de quien le paga .

Es como si tú y yo fuésemos los pilotos de Ferrari . Pongamos que tú eres mucho mejor que yo, pero a Ferrari por cuestiones económicas o las que sea (como que el dueño es mi primo, por ejemplo - ya quisiera yo, ya- : pues le interesa que yo sea el campeón ... Pues te toca aguantarte (a menos que te vayas a Renault, je,je) No sé si me explico lo que quiero decir .

Saludos.