Con el A1, tendras que buscar otras, Kef XQ, se quedan algo cortas.![]()
Regístrate para eliminar esta publicidad
Pues mas o menos como B&W serie 800 con D de diamante.
Supersonido se resiste con las Kef porque ellos no las venden, tendran que buscarlas.Con el mountruo de equipo que buscas irian de escandalo. Yo invertiria en ellas antes que en el receptor.
Las B&W serie 800 S estan muy bien, la diferencia esta en el tweeter que es de aluminio y alguna diferencia mas, pero su sonido es fantastico con la electronica adecuada, te recomiendo que las escuches y la serie 700.
En la peninsula es más facil encontrar B&W, Dynaudio y otras, pero resulta mas dificil escuchar Kef, y no se porque (Distribucion y eso me imagino), pues Kef es una marca de toda la vida.
A mi me encantan, pues son altavoces que llegan muy arriba, estupendos para SACD y DVDaudio, EMHO su sonido es exquisito.
Audiovector tambien tiene muy buenas cajas acusticas.
Un saludo.![]()
![]()
Con el A1, tendras que buscar otras, Kef XQ, se quedan algo cortas.![]()
Bueno, bueno,....
Ya fui !
Tuve suerte, en la misma tienda pude escuchar cajas de de Dali (sin interes), las Elegante de Mission (muy interesante), las XQ de KEF, las RVX54 de Klipsh (incluso mejores que las XQ) y las 203 de la serie reference de QEF.
Y que puedo decir... es que la serie reference de KEF es la leche: una precisión y unos detalles nunca oidos. Se me salierón las lagrimas. Si si.. de verdad.
Bueno, empecemos del principio: ayer, las Dali (pero mejor no hablamos),las XQ, las Mission y las Klipsh alimentadas por el A1XV de Denon (lector 3910):
a) las Klipsh y las mission estupendas:
las Klipsh muy alegres y muy sueltas, con unos medios altos y unos agudos preciosos, muy sorprendentes, nada que ver con la típica caña de las Klipsh tradicionales
Las mission estupendas, con un primer plano muy presente que llega incluso a tapar lo demás.
b) las XQ se notaban muy por debajo: sonando bastante tapadas (como si hubiera un cartón delante), y con problemas para controlar los medios bajos y graves. Quedaría demostrado al día siguiente que con el Denon les faltaba potencia.
Ayer también, el modelo superior Mission, con la serie elegante y las 203 de la serie reference de Kef, alimentadas con un previo de lexicon y probando dos etapas diferentes de potencia (una lexicon de 140 W, una Musical Fidelity de 250W), lector Denon A11:
Primero no me fije en la diferencia de potencia, pero una cosa clara, ambas cajas suenan del todo diferente (mucho mejor) con potencia de sobra. Vamos, que no tienen nada que ver una cosa con la otra. Las cajas suenan tan diferentes: en un caso, suenan vacías, el sonido parece pegado a las cajas, en el otro ya tenemos una escena sonora con volumen...
Y bueno, otra vez, pasa un poco lo mismo con las mission: el primer plano destaca mucho y el resto parece un poco más tapado. Me gustarón más las KEF, ero es cuestión de gustos.
Hoy he vuelto, pidiendo escuchar las cajas con el Denon A1XV pero bi amplificanso las cajas.
Y que cambios!! Las Klipsch, una maravilla otra vez, las XQ ya sonaban, pero lo mejor fueron sin duda las 203... aunque en este último caso, estoy convencido que con unos W adicionales se podría sacarles aun más partido.
Y entre las Klipsch y las XQ, me quedo con las Klipsch. Las XQ ofrecían más detalles, pero las Klipsh sonaban mucho más llenas y alegres. Ni el vendedor se lo creía!
En fin, mi decisión está tomada, a por las 203, aunque por cuestión de presupuesto, es probable que complete la serie con las cajas de serie Q para el sistema 5.1: misma estética, y mucho menos presupuesto. la calidad y los detalles me los darán las 203, el ambiente no necesita tanta calidad. Así me permite guardar algo para mejorar en el futuro.
Bueno antes de mi decisión final, quiero darles una oportunidad a las 3.4 de la serie contour de dynaudio... ya os contaré.
En cuanto a la electrónica, el A1 se ha demostrado muy capaz, bi-amplificando. Como ya expliqué, le veo la inmensa ventaja de poder calibrar mi salón