Retroproyectores...

el enlace no lo veo. a groso modo, lo mejor de los retroproyectores es que dan muchas pulgadas por poco precio, y los hay (p ej el thomson) que dan una calidad de visionado excelente. pero tienes que tener en cuenta varias cosas con un retro: es un armatoste, osea k hay que tener sitio para meterlo , el angulo de vision es limitado, no tanto por los lados (esto ha mejorado bastante con los años) pero si en vertical. y lo mas importante: tiene la vida útil de un proyector (porque no deja de ser un proyector 'con caja'), es decir que en el mejor de los casos a las 3000 horas toca cambio de lampara (o lo que es lo mismo, de 300€ para arriba)

Entra en la pagina www.sim2.it y podras ver los modelos de retroproyectores que tienen, se ven fabulosos, los tienen en muchas tiendas de España, y tienen fama de ser los mejores del mercado.

Salu2

dinasty

Hola Kevin_Arnold,

Yo te recomendaría que dentro de los retros, fueses a por un DLP.
Poseo un thomson, 44" DLP y la verdad que estoy bastante contento con el...
De fondo apenas 34 centímetros.
La conectividad bastante buen: tres euroconectores, una entrada por componentes y otra entrada de DVI. Además compatible con alta definición.

En cuestión de imágen, muy buena, sobre todo en dvd.. con una definición buena y colores vivos.
Pegas: El famoso efecto arco iris... Depende de cada uno, llevo cerca de 7 meses y no lo padezco.
Angulo de visión limitado, sobre todo cuando estás de pie, de lado está bastante bien... (pero claro, se supone que lo vas a ver sentado no? )

Creo que Samsumg acaba de sacar otros modelos de retros también dlp..Lg tiene otro pero es bastante antiguo, y no compatible con alta definición...

Saludos,

te digo lo mismo que jmonk
yo tuve el mismo thomsom que él, sólo que en 50: una bestia espléndida

lamentablemente, a mí sí me afectaba el efecto arco iris, pero eso es algo que nos pasa a algunas personas (si es que uno viene mal de fábrica...)

fuera de eso, era un aparato espléndido, tanto en conexiones como en imagen: yo diría que de lo mejorcito en relación calidad/precio/pulgadas

ánimo y seguro que te sentará de maravilla

Pues veo que Thomson, en primera posición, también me han hablado de Samsung, van a ser las opciones. No me matéis, pero ,en concreto qué es el efecto arco iris? He oído hablar de él, pero no sé qué es .
Lo que no entiendo es... por qué se habla tan poco de estos cacharros, si tan buena relación calidad-precio tienen?

a ver y lo bestia: un retro dlp funciona con una bombilla de alta potencia que refleja la luz sobre un chip recubierto por cientos de miles de espejos en miniatura: estos espejos, a su vez, dirigen la luz a través de una rueda de colores giratoria (normalmente tres -rojo azul y verde) y finalmente a la pantalla

lo ideal sería instalar tres chips, uno por cada color, pero esto encarecería el producto excesivamente, de modo que se opta por la ruedecita. Pues bien, es esa ruedecita, su lentitud de giro, la que produce el efecto arco iris (unas personas ven destellos de colorines en los bordes brillantes de las imágenes; otras -yo- no ven nada pero se pasan la noche en vela o se les levanta dolor de cabeza; y a otras, muchas, se la refanfinfla)

ruedas de colores de cinco, seis y siete sectores, así como una más alta velocidad de giro mitigan la posibilidad de sufrir ese efecto

que por qué se habla poco: pues probablemente por desconocimiento y por la mala fama que traen de antaño (aquellos armatostes de aspecto y diseño estalinista que acumulaban porquería en los bares, ofrecían una imagen penosa, malamente visible desde cualquier parte que no fuera el centro justo, poca luminosidad, etc, etc)

con la tecnología dlp eso ha cambiado radicalmente, de modo que un retro de 44" tiene apenas un fondo de 34 cm, compatibilidad total con alta definición (en el caso del thomson 1200 y pico x 720 píxels en pantalla -del samsung no lo sé), conexiones dvi, componentes progresivo, etc, características que otros productos escatiman de manera absurda

lo cierto es que se ven de maravilla: de hecho, yo tuve que pagar el doble para obtener la misma imagen y alguna mejora en conectividad (aparte el sintonizador digital) con un plasma

la única pega que le pongo al thomson (pero esto es muy subjetivo) es que es feo, muy feo, lo cual es curioso, porque el modelo anterior (no recuerdo el nombre), si bien no estaba preparado para alta definición, tenía un diseño espléndido, muy similar al plasma de pioneer. Y es que hay gente que no sabe ni copiarse a sí misma.

una última cosa: lo del precio y duración de la bombilla es relativo: ten en cuenta que con lo que te ahorras en el aparato y al precio actual,*tienes para diez bombillas o más, o sea, bombillas para un siglo, que aunque deseable, no creo que ni tú ni yo duremos tanto

saludos

Hola,

de acuerdo con jmml.

respecto a la bombilla, hablando con Thomson, me comentaron que dura de media cerca de 4000-6000 horas. y su coste era de 250-300€.

En mi opinión, tirando por lo bajo, en el caso de duración de 4.000 horas, a una media de tres horas por dia... me sale, 1333 dias, en total son 3 años y medio (hablando logicamente si aguanta el mínimo). Y por 300 € sale casi a 100 € por año, importe que no parece caro...

Por cierto, jmml necesito contactar contigo para una serie de dudas sobre el retro y dvi. ¿como puedo contactarte? No me importa hacer la pregunta pública, pero eres el único que se que has tenido al menos el mismo retro que yo (con la única diferencia de pulgadas claro...)

Gracias y un saludo,

Hola de nuevo,

se me olvidó un apunte...
acaba de sacar thomson unos nuevos retros de tan solo 18" de fondo que son una pasada.... incluso los puedes colgar de la pared.
Creo recordar que son de 50" y 61".

desconozco su precio, pero podrías tenerlos en cuenta.

Saludos

jmonk, si pinchas en mi nick, verás el emilio (lo acabo de activar); en cualquier caso, lo podemos hacer aquí mismo

a mandar

Gracoas por la explicación del efecto arco iris y por las opiniones... Sabéis de algún lugar en Madrid donde ver esos Thomson nuevos? No creo que haya descubierto la penicilina, pero le veo más ventajas que onconvenientes. Lo de poder sustituir la lámpara y tener un aparat nuevo, junto con la calidad de imagen, me tienen muuuuy convencido. Algún inconveniente vs plasma??

Es curioso pero casi nadie habla en los foros de los retroproyectores, y no veo la razón. Muchos vienen ya con conexión HDMI e incluso son compatibles con la televisión de alta definición. Lo que pasa, como ya se ha mencionado, es que los antiguos tenían una calidad de visión nefasta. Sin embargo, por lo que decís, muchos de los que están ahora en el mercado ofrecen una alta calidad. Y ahí va mi pregunta:
¿Es comparable esa calidad de visionado con la de una tele de tubo de alta gama?

Sabéis de algún lugar en Madrid donde ver esos Thomson nuevos?

En el Mediamark de majadahonda tienes el de 61 pulgadas creo. Y como te dije por mail los retros DLP tienen una relacion calidad/precio imbatible

Un saludo

Hola a todos...

El thomson, lo puedes encontrar en el Media Markt de SS de los reyes, pero es el modelo de 61" y de fondo tiene 18 cm...
Y en boulanger, a unos 100 metros del Media Markt, puedes ver el de 50" modelo dlp normalito, con fondo de 34 cm, el mismo modelo que tengo yo. (el mio es de 44").

Respecto a la pregunta de Salberdi,
No he tenido la posibilidad de tener un tv de tubo de alta gama. Pero claro, queria algo grande e indudablemente el tv crt más grande que he visto es de 36" y es un pedazo de armatoste de mucho cuidado. Además el peso que tiene creo que alrededor de 70 kg, con lo que el mueble que pongas debe soportarlo.
Además, el crt me costaba 1500€ (de lo mejorcito sin ir a loewe claro) pero son 36",
el que tengo 44" me costó 1000€ más, ¿merece la pena?

Para mi si, de peso son 30 kg, de fondo 34 cm...
calidad técnica bastante buena, con bastantes entradas, tres scart, uno por componentes y uno de DVI.
Calidad de imágen excelente en los dvds y bastante bien en antena normal.(supongo que esto depende de la señal).

Inconvenientes para mi, el posible arco iris, pero OJO, creo que lo noté al principio y ya no noto nada...
La posible pérdida de visión por lados es mínima, y donde se nota más es cuando te levantas pero aún se ve aceptable, no con la misma claridad pero si que se ve.
Lo que me llamó la atención, es un sabado con todas las ventas abiertas, con bastante claridad en el salón y aún asi se veia de lujo...

también podeis pensar y ¿un plasma o lcd?
podía ser, pero hace siete meses, que plasma o lcd (de similar pulgada y calidad) hubiese podido comprar por 2.500 euros?

Ojo, no estoy diciendo que sean peor... pero en dicho momento calidad/precio, éste era el mejor para mi.

saludos,

Hola ...

tan solo un apunte,

Acabo de mirar por internet,
antes de comprar el retro me gustaba el jvc de 36"
el modelo era creo HV-36P38SUE
en internet, www.tododvd.com, cuesta 2.600 €

...