5.1 satelites o 5 de madera sin subw?
Regístrate para eliminar esta publicidad
alguien sabe, si en lugar de un 5.1 pongo 2 torres delateras de madera, un central de madera y dos de estanteria de madera tambien como sourround, ¿puedo prescindir del subwofer?¿tendré en realidad mejor sonido? o realmente pierdo el canal +1, en mi avr puedo indicarle que los altavoces son grandes y no tienen subwofer, supongo que entonces dará el +1 (lfe) por todos,no? o solo por las torres, en este ultimo caso los graves vendrán de frente?
Alguien a probado un harmann kardon 2550 con unos bose acousticmass 10? y que tal?
Re: 5.1 satelites o 5 de madera sin subw?
el subwoofer en cine se hace casi indispensable en mi opinion, el cuerpo que te da en graves un subwoofer es lo que hace grande y espectacular una pelicula, yo hice la prueba con mis cajas frontales unas jbl e-100 con peliculas y quitando el subwoofer y se oye bien pero le falta ese toque de potencia que da un buen subwoofer y eso que mis cajas la via de graves es de 25cm, si puedes haz la prueba.
Re: 5.1 satelites o 5 de madera sin subw?
siguiendo la pregunta decirte que los satelites solo son para cine y las columnas con o sin subwoofer te iran bien con las 2 cosas, si tengo q elegir entre los 2 sistemas me quedaria con las cajas sin subwoofer y ponerlo mas adelante.
Re: 5.1 satelites o 5 de madera sin subw?
mi problema es de muchos, el espacio que me ocupan las torres es demasiado, me planteo los bose acousticmass 10 porque casi no se ven, pero no se si dan la talla en calidez sonora, me compré el harmann por calidez y no me gustaría perderla.
Gracias por vuestras respuestas...
Permisos de publicación
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar