Revista Cine en Casa

No creas que porque el moderador de la sección sea RSendra aquí no vamos a hacer críticas (tanto positivas como negativas) a la revista CEC.

Es más cuando sale un artículo malo/bueno lo suyo es despacharse a gusto y comentarlo entre todos para que así quede constancia de ello.

Es gracias a eso y no a otras cosas menos significativas que las cosas, en este caso CEC, mejoran.

Por lo que vengo leyendo en el foro, ha quedado más que probada la libertad de criterio de los aqui presentes...

Así pues, qué tal es como revista?

A ver quién abre la veda...

Hola,aunque os parezca mentira,es la primera vez que la veo en el lugar donde vivo y creo que no es un sitio deshabitado ni con pocos kioskos,el numero que tengo es el perteneciente al mes de Agosto y me parece una publicacion seria y con un lenguaje bastante asequible para las personas que se inician en este mundo (entre los que me incluyo) mi pregunta es si sabeis si el envio de dicha publicacion a Canarias es regular y si existe servicio de subscripcion, ya que ese dato se me escapa.Saludos.

Pues os voy a dar mi opinión, a mi me "ilusiona" mucho leer la revista en cuestión todos los meses, creo que me resalta ese puntito de envidia sana, que todos tenemos, con todas las novedades que comenta, así como las magníficas decripciones y análisis de los nuevos aparatos que siempre biene bien, en fin, como podéis ver soy un asiduo lector de CEC, un saludo,

Iniciado por rsendra

DEMY, en la contraportada de la revista de Agosto tienes cómo suscribirte a CEC. También vía Internet en www.revistacec.com

Saludos

Hola,

esta noche le he estado echando un vistazo, y así, a bote pronto, decir varias cosas:

-Los análisis en profundidad me parecen bastante buenos, se nota que quienes los hacen saben del tema.

- A mi, al contrario que a algunos de los que han dado la opinión, la revista me ha parecido un poco... "elitista". No tanto en cuanto al dinero (que también, viendo algunos de los equipos que se comentan), sino también al enfoque. Eso no es ni bueno ni malo, pero sí que creo que deja (deliberadamente?) fuera a un gran sector de la población que podría engancharse a este tema. Por concretar, creo que la revista va demasiado enfocada a quienes ya tienen cierta experiencia en este mundillo (y saben lo que es una etapa de potencia, y un no sé qué más, y un...) y además pueden plantear dejarse una pastilla maja en ir mejorando sus equipos.... he visto poca cosa (solo el glosario del final) dirigida a usuarios de nivel bajo (en cuanto a conocimientos). Insisto, ni bueno ni malo, pero es lo que me ha parecido. Y creo que la revista ganaría más si mezclase cosas de más nivel con otras de menos (más, digamos, divulgativas).

- La primera parte de la revista, dicho sea con todo respeto, me parece muy "catálogo de venta". Se ponen las novedades de todas las casas, pero más que noticias parecen puro espacio publicitario (ni una sola crítica).

En fin, que me parece una buena revista (en contenidos y en estética) pero no "para todos los públicos". Ojo, es solo mi opinión!!!

Saludos!

Pues si te empapas de kinosonik podrás leer esa revista sin problemas. Con el tiempo verás que en realidad sí que es una revista fácil.

1.- Ramón, me ha gustado eso de que "es vuestra revista". Da la sensación que al decir eso nos tenemos que pensar eso de realizar las críticas constructivas porque como es nuestra... :

2.- Rahego, ¿acaso cuándo compras una revista especializada en golf te explican qué es un stance, un lie, un follow through, un rough o una bola? Pues no, suponen que el que se compra esa revista da por hecho esos conceptos. Aún así, si no me equivoco, CEC incorpora un breve glosario de acepciones al final por si las moscas alguien no se ha quedado con la copla de algún término.

3.- Si en algo falla la revista es... 8)

Saludos

Pues a eso voy: que es una revista "especializada". Que no digo que no tenga que serla, que es voluntad de sus editores y está a dirigida a un sector del público "especializado".

Y, en concreto, la he encontrado demasiado "especializada" para mí, evidentemente no me encuentro dentro de ese sector al que va dirigida la revista.

Como digo no es ni bueno ni malo, ni es un problema de la revista (salvo que sí pretenda ser "para todos los públicos") ni es un problema mío. Simplemente, estamos en niveles distintos.

Saludos!

PD.- Por poner una comparación muy clara, los artículos de Kinosonik, aqui publicados, sí me parecen "para todos los públicos": claros, didácticos y presuponiendo muy poco por parte del lector. La revista tiene mucho más nivel.

Bajo mi punto de vista, he comprado la revista cec y la what hifi y personalmente me ha gustado mas la segunda; tal vez por que hacian comentarios sobre cosas mas cercanas a nosotros. Hay muy poca gente que se pueda permitir lectores de cds a 2200 euros u otros aparatos de caracteristicas similares.
Hay que indagar más en los equipos medios, mas accecibles a la gente (bajo mi punto de vista). Otra cosa que deberían poner en las revistas es, que al poner el precio de un producto pongan en que lugar físico esta a ese precio, por que luego no coinciden con la realidad del producto en cuestión.

Gracias Ramos solo espero que mi punto de vista te haya gustado y espero que tomes nota, son sólo detalles de un lector.

Pues para mí What Hifi deja mucho que desear, me recuerda a una versión "quiero y no puedo" de los inicios de On-off (porque ahora es basura).

Para What Hifi es como si sólo exisitieran las marcas inglesas como marcas de calidad, muy curioso, muy curioso... e incomprensiblemente el tándem Denon+B&W es derrepente lo mejor que uno se puede comprar en el mercado. Barren más pa casa que picio...

a mi me parece horrorosa tambien ,ya no la comprare mas.........

eso, eso quememos los libros > > > > >
las revistas incluso los quioskeros > > > > >:

es broma seguro que todas tienen algo malo, pero no tenemos mas asi que como cada mes compraremos las 3 o 4 revistas de turno y sacaremos nuestras propias conclusiones.

quizas les damos demasiada importancia y no nos demos cuenta que lo que de verdad importa es la obra, la pelicula, el ultimo trabajo de tal o cual artista, esta claro que las revistas son meros catalogos de opiniones, pero claro tambien lo es este foro no?? Lo malo es que tengan intereses comerciales, pero tambien hay hambre en el mundo, y no se solucionara verdad??? Asi que esperemos que las comparativas sean mas feroces, para poder ver mas alla del anuncio publicitario y esperemos menos estrellitas en algunos productos, o visteis mas de 1 pructo malo alguna vez??
No se seguro que no estais de acuerdo con migo pero una opinion no hace daño y menos si es sin animo de ello, asi que nadie se enfade

A mi CEC me parece bastante correcta y desde luego nada elitista, para eso ya tenemos AF.

Lo que si me parece un poco criticable, es la "narrativa" de los artículos. A menudo se utilizan expresiones mal construidas, el sufijo "mente" ( que significa " de manera " ) se emplea demasiado e incorrectamente.

Cuando se habla de importe una cosa no vale, cuesta... etc etc...

En este sentido sé que es difícil conjugar la buena profesionalidad de los analistas con un lenguaje cuidado, pero valga esta crítica constructiva para que la revista mejore.

Un saludo.

PD: Al igual que josema, con la que no puedo es con ON-OFF, es de lo peorcito.