Casino Royale. Bond, James Bond 21.

muy buena peli si señor, el pobre pierce brosnam se keda en na comparado con esta peli, buena accion, con su historia, con sus gracietas

Odiaba las pelis de James Bond,pero esta me ha gustado,un cambio radical en casi todo.

Daniel Craig creo que es de los mejores Bond. Pero ese mérito se debe a un cambio en la manera de dirigir sobretodo,olvidaos de las peliculitas del Brosnan con sus fantasmadas y última tecnologia. Craig viene dando guerra,su personaje es más agresivo,mata sin piedad,y es de los que lo dan todo...adios Q y sus cacharros. Aqui prima la acción pura y dura,se nota que la saga de Bourne ha influido lo suficiente.

Quizas le achaco que dura dos horas y media,pero aun asi me lo he pasado bomba,la primera hora toda de acción y en la segunda pasamos al meollo del Casino,muy intersante,para rematar con más acción.

Eva Green como la guapa de turno(aunque hay muuuuuchas)me ha encantado,llevandole la contraria con sarcasmos a Craig-Bond.

La b.s.o es muy cañera,tipica de este tipo de peliculas,normalita.(no hay mucho que inventar tras tantas pelis).

Espero que esto sea un nuevo rumbo a mejor para la saga del espia mas conocido del mundo.

Suscribo todo lo que ha comentado Nexus y añado, que nadie se la pierda. Es un peliculón como un templo. Tal vez me pase un poco, pero es que no me ha dejado ganas de nada más ni de menos. Tiene el mejor *desarrollo de personajes de todas las que pueda recordar de Bond. Y la chica bond....un ángel bendito!! Qué de todo!! Qué dulzura y qué mujerón! La verdad es que está a la altura de la película y la eleva con su actuación. Es un personaje fundamental, será recordada por ser la mejor chica Bond desde....qué sé yo, no soy tan mayor yo me casaba con ella ya.

Me gusta mucho la credibilidad que tiene este Bond en su relación con las mujeres. Los otros, sin saber porqué las tenían rendidas a los pies con dos frases ingeniosas y el Axe. (va a ser el Axe, más que lo primero)
En lugar de un mariquita de Buckingham Square, el nuevo Bond es un Hooligan que no bebe...(edito para añadir a continuación "en exceso". Como dice la jefa M, una apisonadora. Nunca mejor dicho. Hasta tiene la pinta de tipo duro que los otros no tenían...Yo veo la influencia casi...de "Dani The dog" en la acción de cuerpo a cuerpo Un Bond arrogante, seguro de si mismo, mujeriego, pero más existencial, humano, y creible. Y más físico, (nota para las mujeres y mujeros, se come la pantalla el tío, más que los otros, ...vamos que son unos soseras Conery Brosnan y Cía...) Tiene unos andares de chulito de playa que indican que el peligro va pegado a la suela de sus zapatos. Cuando pisa el suelo se queja. Aplomo, sobriedad y eficacia brutal definen esta actuación. Tratándose de un personaje tan famoso, y tan perfectamente interpretado lo ha bordado de tal modo que merece el Oscar. Pero los personajes de acción nunca son debidamente reconocidos porque se consideran erróneamente menos importantes si la peli divierte y entretiene.

Yo creo que hay un antes y un después de esta peli. Y que hay más elementos aparte de la acción que la hacen interesante incluso para los que hasta ahora pasaban de la saga.

La acción se merece un 11/10. Mi calificación, 10 absoluto. IMPRESCINDIBLE. Me ha dejado mejor gusto que INfiltrados, que era un peliculón, pero esta se disfruta más. Ah, y no he hablado del Aston Martin...qué manera de rugir!


Para él esta letanía:
Eeeeeese Aston Martin enamoraaaado de la luuuna! Que alborooota por la nochse la ciudad....blabla bla....
Y es que cantos de sirenaaas parecen sus pistones al pisar.
Lalalala lalalala lalalala lalalala lalalala lalalaaa (Bis)


Y todavía falta elogiar la dirección, montaje,...que hace que no dure ni un minuto más ni menos que lo necesario. El ritmo es perfecto, trepidante cuando tiene que serlo, pero sin aturuyar ni abusar de movimientos de cámaras que sólo hacen que marear y dejar estrábico al personal. La forma de filmar, el maquillaje (de ella en el casino, eso justifica pagar una entrada repetidas ocasiones...yo creo que repito!!!)... Hay tantas cosas bien hechas que pasan desapercibidas pero que cantan en otras pelis, que hace muy fácil meterse dentro de la historia y creersela, a diferencia de las siempre lejanas historias de genios chiflados con ganas de destruir el mundo.

Sólo tienes que sentarte y disfrutar lo que dure...aproximadamente dos horas y 20 minutos que se me han pasado bolando.
Hacía tiempo que no disfrutaba como un enano, de una peli con tanta luz, porque eso es otra cosa...la luz!! Es vistosa, refrescante. Interiores, exteriores, decorados que no se notan,si es que los hubiera...

Y el uso de la cámara en esas escenas de vértigo...desde King Kong de P. Jackson no pasaba tanto vértigo. Pero sólo el rato justo...

Iniciado por Nexus

Eva Green como la guapa de turno(aunque hay muuuuuchas)me ha encantado,llevandole la contraria con sarcasmos a Craig-Bond.

Espero que esto sea un nuevo rumbo a mejor para la saga del espia mas conocido del mundo.

Nexus, respecto a lo primero: ...me vas a comparar Eva Green con el resto de actrices/modelos (como diría Zoolander) de esta peli? Si es una diosa! Ni la turca, ni la rubia del malo, ni... vamos,...igual es que me falta visión, como diría M...yo sólo he visto una actriz, y varias secundarias/figurantes, diosas menores de un harén/Olimpo monógamo.

En lo segundo.. ójala!

No me resisto a alabar, sin spoilers, el guión y los diálogos, especialemte entre Bond Craig y Bombón Green. y frases como ( Aviso de spoiler, pero se os olvidará, ya que no afecta a nada ni revela nada):

"Hay trajes y trajes. Este es de los segundos"..."capté tus medidas en cuanto te vi"
(Qué química!)

Bond_Es un farol.
Chica_Cómo lo sabes?
Bond_Lo he visto espiandonos por la mirilla. Este casino tiene más faroles que el Gran Hermano, ¡Leches!

Iniciado por masterrusell

Acabo de volver de verla y qué quereís que os diga, simplemente GENIAL. Para mí es, de lejos, la peli con el mejor guión de la saga (se nota la mano de Paul Haggis en los diálogos).

Siento diferir, pero me parece mas bien de las peores que he visto de las últimas de la serie. Entretenida, pero no tiene ese ingrediente especial que le dan otros intérpretes. El tal Craig me parece mas seco que el palo de una escoba. Repito, siempre merecen la pena porque son muy entretenidas, esta sin más. Se echan en falta más artilugios bondianos, entre otras cosas.

saludos

L avi ayer y me ha parecido una de las mejores peliculas de ACCIÓN con mayusculas de los ultimos años, Craig borda al nuevo James Bond, le dá mas seriedad, y la pelicula es un derroche de medios con acción por un tubo y cuando no hay acción hay emoción, vamos que es una imprescindible en la dvdteca de cualquiera! Las dos horas y media que dura merecen mucho la pena!

sigo sin haberla visto... :'(

La he visto y es muy, muy buena.

Se entiende lo de actor nuevo. Un actor como Daniel Craig que es de los más personales que hay ahora mismo, estaba genial en Camino a la Perdición.

Y lo que aporta al nuevo James Bond es romper con lo que se hacía en las últimas películas, muy flojas en general. Como ya han dicho Pierce Brosnan, soy uno de los que le defienden, era muy buen actor para las películas tan mediocres que le tocaron, muchas con estilo años 80, persecución de coche y rompimiento del mismo.

Comparto en general casi todas las buenas críticas que se han puesto. Quizás la segunda escena, de persecución a "pìe" es algo larga, pero creo que, junto a la primera escena, sirve para marcar las características del nuevo Bond.

Está muy bien que con este nuevo "look" para Bond se halla empezado con el principio, co su incorporación a los 00, pero que lo hayan contado en algún diálogo y no mostrando su entrada en el SSDSM. Una buena opción de montaje. Y ya que entro en los diálogos se nota la mano de Haggis. Las típicas frases ingeniosas están cargadas de mala leche aquí.

No recuedo la frase exacta, pero que aclara esto que digo. Cuando el camarero le pregunta "¿agitado o mezclado?" y él le contesta "tengo cara de que me importe" con una mirada que hiela.

Comparto en parte la opinión de que ya que se decide empezar de nuevo, por qué incluir a M. Pero por otro lado, ¿por qué prescindir de Judi Dench si tiene más mala baba que los anteriores y más cortante, además de que como actriz me encanta?

Y sobre Eva Green, decir que era lo que más dudas me suscitaba a priori, pero he de reconocer que tanto ella como actriz, como la descripción de su personaje han sido uno de los numerosos grandes aciertos de este nuevo comienzo.

Yo soy de los que crecieron viendo en principio las pelis de Roger Moore (por edad) que acabó repateándome, luego me colocaron al camarero Timothy, y después un Brosnan que parecía perdido en unas pelis estar hechas a la ligera. Ya por mi cuenta, pude ver las de Connery y apreciar a este Bond como lo que es. Así que nunca he sido un fan de esta serie/saga. Pero con las de Sean y ahora con Daniel Craig me voy a hacer un incondicional esperando la nueva.

Y la fotografía a tono con el personaje de este Bond.

Por fin la he podido ver, y decir que me ha gustado bastante, es de las mejores.

SALUDOS

Vaya por delante que aunque en mi juventud fui seguidor de la saga Bond hace ya muchas entregas en las que había desconectado de la misma por el agotamiento de ideas que en todas se mostraba. De hecho creo que todavía no he visto las dos últimas anteriores a esta que estamos comentando (y digo creo porque la verdad que me resulta difícili de diferenciar unas de otras).

Pero llego Craig, Daniel Craig , un actor que ya me enganchó en Munich y que a falta de demostrar su poderío en otros registros diferentes parece que tiene un buen porvenir por delante. Toda la polémica hizo que siguiera más de cerca la presentación de esta nueva entrega y la sorprendente acogida tanto por la crítica como por los fans (como también se aprecia a lo largo de este hilo) hicieron que me animara a volver a ver una película Bond en una sala de cine.

Y el resultado ha muy positivo, ya habeis comentado hasta la saciedad todos los detalles del nuevo registro de este superagente (que a partir de ahora quizás ya no sea tan super).

En cuanto al resto, un nuevo voto de confianza para los guiones de Haggis, que sigue sacando oro molido de todo lo que cae en sus manos y destacar unos títulos de crédito de la película realmente buenos (fiel a la saga Bond pero muy creativos y sugerentes). Por la parte negativa indicar que no me ha convencido mucho la música (ni canciones ni el score), pero por decir algo... ¡Ah! y hasta los webs de toda la parafernalia Sony que se muestra constantemente.

Conclusión: de lo mejorcito en el cine de acción que hemos podido ver estos últimos meses, muy recomendable para una tarde de frío en estas fechas que se acercan.

Saluditos.

Pues justamente eso, decepcion profunda con esta peli.

He sido un entusiasta de la saga de 007 siempre, con esta ultima, ya no me gustaba la idea del cambio de actor para 007, creo que a Pierce se le podian sacar un par de pelis mas.
Quizas por esto y que el nuevo, ese, no me convencia retrase su visionado, este finde la he visto y que mal trago, donde estan los super artilugios, ese aston martin, que golpe, y el actor, ese, penoso...

Como no enderecen mucho se van a cargar al super agente mas famoso de todos los tiempos.

saludos.

Pues a mi me parece que la serie se ha revitalizado de buena manera tras los últimos truñacos,en los que sinceramente,me dejaba dormir y no tragaba ni una escena.

Este nuevo Bond es más realista y agresivo. Además de que las escenas de acción son en mi opinión, mejores.

Iniciado por Nexus

Pues a mi me parece que la serie se ha revitalizado de buena manera tras los últimos truñacos,en los que sinceramente,me dejaba dormir y no tragaba ni una escena.

Este nuevo Bond es más realista y agresivo. Además de que las escenas de acción son en mi opinión, mejores.

ya te digo, estoy totalmente de acuerdo, esta ultima pelicula es mucho mas creible, y la personalidad de este nuevo james bond es la puta caña!!!!

es la pelicula que mas me ha gustado de las modernas, y bajo mi juicio esta muy por encima de todas las anteriores (de las nuevas)
salu2 metaleros!!

hola, soy nuevo en el foro.
estoy de acuerdo respecto a esta ultima pelicula, me encantan las de connery (aunque tb tiene alguna malilla) y alguna de moore pero esta es como pelicula la que mas me ha gustado de todas.
de brosnan, es el actor que mas me imagino de un bond real en cuanto a ligarse a tias, inteligente y todo eso pero con unas peliculas mejores hubiera sido el mejor bond de todos creo yo pero... eso si, tambien pienso que las peliculas de brosnan, que son tan criticadas, vale que son muy comerciales pero le han hecho bien a la saga por haberlas realzado, estaban un poco olvidadas y vistas como cutrillas. y las de dalton y lazenby directamente me parecen malisimas y cutres.
he leido por ahi que para mayo tenemos nueva entrega de la saga, a ver si pueden mejorar casino royal...