Se va Garci...

Pues a mi me parece una muy mala noticia :'(
y no se trata de que te guste Garci o no, como director de cine tiene cosas malas, regulares y buenas como todos y su historial es irreprochable.
Me parece una mala noticia ver de nuevo como el sectarismo político acaba terminando con otra manifestación cultural, que tenía poca audiencia ¿y qué? hoy en día viendo en lo que se ha convertido la tv casi es una bendición, cosas parecidas habían pasado antes con programas míticos, "La Clave" de Balbín (el PSOE le hizo pagar su posicionamiento con lo de la OTAN) o "La Bola de Cristal" de Alaska y "La Edad de Oro" de la Chamorro que el PP se cargó por su cortedad de miras.
Pensar que la posición de Garci respecto al PSOE y sobre todo que en la actualidad esté en un programa (Cowboys de Medianoche en la madrugada de los viernes) en la COPE junto a Luis Herrero (periodista COPE y eurodiputado PP), Torres Dulce (fiscal díscolo al poder) y Cayetana Alvarez de Toledo (El Mundo), no ha tenido nada que ver en la desaparición del programa me parece de una ingenuidad sin límites.
En todo caso gracias a Garci y sus colaboradores por los buenos momentos que nos han hecho pasar a los amantes del cine ... a ver con que cubren este hueco, ya veremos.

Saludos.

Iniciado por curtis

En todo caso gracias a Garci y sus colaboradores por los buenos momentos que nos han hecho pasar a los amantes del cine ... a ver con que cubren este hueco, ya veremos.

Saludos.

Me sumo al agradecimiento :'(

un saludo

Jmml, debo decirte un par de cosas:
La primera es que, si de verdad piensas eso, opino que no tienes ni idea de cine, o que te conformas con poco.
La segunda esque dias de cine habla sobre muchas pelis y dice que les parecen (con muy buen gusto). Sobre ese programa, no he dicho nada en el otro post, que yo recuerde, mas que que me gusta..
El programa de garci mantiene una tertulia sobre una peli durante muuucho rato.
Asi, a un programa sobre cine de este tipo, creo que se le debe exigir diversas cosas. Para empezar, creo que hay gente a la que si que le interesan los aspectos tecnicos del cine ya que, por si no lo sabes, conociendolos es como se puede llegar a crear mejor el aspecto artistico.
Si para ti cuestiones como el uso de la luz en cierta secuencia, el ritmo de montaje de ciertos planos, el respeto o no al raccord en un momento dado, la creacion de diversas sensaciones gracias al uso de los colores en la composicion del plano, la misma composicion fotografica, el sentido del uso de un plano secuencia de siete minutos en lugar de fragmentarlo, la duracion de un determinado plano segun la complejidad de ese encuadre, los juegos con el fuera de campo, etc. son al cine como a la literatura poner las comas, me reitero en mi opinion de que no tienes ni idea.
ESO es cine, y es lo que debe interesar a quien ve un programa de cine desde un punto de vista exigente, de una persona que puede incluso querer llegar a crear ese arte. Entiendo que sea un nivel que pueda ser excesivo para la tele, pero no me digas que son tonterias porque, de hecho, son las claves del arte que tanto te gusta. Para tramas, actores, historias y datos, tienes las sinopsis y las enciclopedias. Lee historia del cine de Gubern, que ahi tienes todos los datos que necesitas. Eso si, no leas a Noel Burch, que igual intenta enseñarte donde van los diptongos.
Lo digo desde el buen rollo, pero es un tema que me toca bastante.
Saludos

Sobre el tema Garci, creo que perdemos más de lo que ganamos con si marcha de la 2, cierto es que sus gustos personales orientaban en exceso la selección de películas y que hay unos cuantos géneros que apenas han aparecido por su programa... pero se programaba buen cine, y cine bastante difícil de encontrar en las televisiones que no son de pago.

En cuanto a los coloquios también hay que aceptar que hoy por hoy no existe nada similar en TV y que si a mucha gente no le interesaba para nada este "complemento", a mucha otra gente era esta la parte del programa que realmente estaba deseando ver, considerando la película como una simple introducción al deseado debate. Que los invitados encajaran con nuestras opiniones o no es algo secundario, la dialéctica siempre es una buena oportunidad para avanzar en nuestras propias convicciones...

Y en cuanto a la marcha de este post quiero pedir calma y reflexión a todos los implicados en el mismo, centremonos en la vertiente cinematográfica de la marcha de Garci; el que desee centrarse en la parte política, que vaya a la sala de Tertulias para abrir un post al respecto.

Saluditos

Iniciado por curtis

o "La Bola de Cristal" de Alaska y "La Edad de Oro" de la Chamorro que el PP se cargó por su cortedad de miras.

Pero tío, ¿de qué cojones estas hablando? Cuando el PP llego al poder "La bola de cristal" y "La Edad de Oro" estaban más extinguidas que los dinosaurios.

Si al Garcí lo ha echado el PSOE lo diría ¿no? A lo mejor estaba cansado de llevar no-se-cuantos-años preparando este programa. A lo mejor le interesa hacer otras cosas. Que para hacer un programa así hay que currarselo un poquito ¿no?

Os recuerdo que el programa lo puso en marcha en Enero de 1995 TVE siendo director general Jordi Garcia Candau, y siendo el gobierno el socialista.

Iniciado por homecinemaniaco

Y en cuanto a la marcha de este post quiero pedir calma y reflexión a todos los implicados en el mismo, centremonos en la vertiente cinematográfica de la marcha de Garci; el que desee centrarse en la parte política, que vaya a la sala de Tertulias para abrir un post al respecto.

Saluditos

Estoy con Homie, esto se esta convirtiendo en un post político.

En referencia a lo que ha tb ha dicho Homie, supongo que a todos nos pasaria lo mismo si fueramos directores de un programa, pondríamos las pelicuals que mas nos gustan. Además han puesto un monton de peliculas que si no hubiera sido por la aparicion del DVD no estarian editadas.
Como ya he comentado mas arriba, tengo un monton de buenas peliculas grabadas gracias a este programa. Y es mas, cuando pasaban una pelicula que yo habia visto, me grababa el coloquio para aprender algo nuevo de esa pelicula, sin dejar de olvidar el monton de buenas peliculas que he descubierto gracias a este programa.

Saludos.

Iniciado por curtis

Os recuerdo que el programa lo puso en marcha en Enero de 1995 TVE siendo director general Jordi Garcia Candau, y siendo el gobierno el socialista.

Bah, seguro que por entonces Garci era un perverso sociata que, tras la victoria pepera del 96, vio la luz y decidió unirse al bando de los verdaderos españoles; y ahora el maligno ZP le exige cuentas...
Puestos a especular, ¿no?...

Con respecto al programa, resultaba interesante por las películas que programaban -si bien en las últimas ediciones se dedicaron a repetir lo exhibido en Off Cinema semanas antes-, y los coloquios, aunque sólo fuese por las discusiones delirantes en que se acababan convirtiendo, merecían la pena. No sé si vistéis la tertulia sobre Memento, pero fue un descojone...
De todas formas, supongo que el programa será sustituido por otro de corte similar, esperemos que algo más ecléctico en lo que respecta a sus contenidos y, por favor, en versión original...

PD: el contertulio cara-sapo, fan de Godard, y especialista en rajar de absolutamente todo, ¿cómo se llama? Era sin duda alguna mi favorito...

Iniciado por Optigan

Bah, seguro que por entonces Garci era un perverso sociata que, tras la victoria pepera del 96, vio la luz y decidió unirse al bando de los verdaderos españoles; y ahora el maligno ZP le exige cuentas...
Puestos a especular, ¿no?...

Titulo de la película??

Saludos

Iniciado por Corleone

[quote author=Optigan link=1134172003/15#22 date=1134405595]
Bah, seguro que por entonces Garci era un perverso sociata que, tras la victoria pepera del 96, vio la luz y decidió unirse al bando de los verdaderos españoles; y ahora el maligno ZP le exige cuentas...
Puestos a especular, ¿no?...

Titulo de la película??

Saludos
[/quote]


Me lo has puesto a güevo

"VOLVER A EMPEZAR" , del susodicho

No es necesario este revuelo

Quizás estaba hasta las narices del programa y necesita nuevos aires.

Creo que los compañeros han dicho algo que en mi caso también es una verdad como un templo: mi videoteca, que ya no uso la de vhs porque no tengo video, no hubiese sido ni desde lejos la misma sin este programa. Esa cinta VHS de 4 horas con el Vivir de Kurosawa y 1 hora de coloquio. Es una de las joyas que tengo.

Iniciado por wane

Jmml, debo decirte un par de cosas:
...
Si para ti cuestiones como el uso de la luz en cierta secuencia, el ritmo de montaje de ciertos planos, el respeto o no al raccord en un momento dado, la creacion de diversas sensaciones gracias al uso de los colores en la composicion del plano, la misma composicion fotografica, el sentido del uso de un plano secuencia de siete minutos en lugar de fragmentarlo, la duracion de un determinado plano segun la complejidad de ese encuadre, los juegos con el fuera de campo, etc. son al cine como a la literatura poner las comas, me reitero en mi opinion de que no tienes ni idea.
ESO es cine...
Saludos

acaso un problema adverbial confunde y emborrona esta disputa, sana disputa

deberías decir "eso también es parte del cine", de la misma manera que la lingüística también es parte de la literatura

ahora bien, un literato departiendo sobre lingüística, o bien es muy malo y lo hacen académico, o bien es un aprendiz, motivado, pero aprendiz

que te va la teórica y el lenguaje fílmico, de acuerdo, ¿y...? ¿qué tenía que ver eso con las tertulias de garci, adonde, supuestamente, se llegaba con la teórica aprendida?

quizá le estés pidiendo a la tv lo que en mis tiempos enseñaban en la escuela de cine y ahora en imagen y sonido; también están los talleres y demás, pero nunca me han interesado lo más mínimo ciertos cursillos televisivos tipo aprenda inglés en diez días, hágaselo usted mismo, o escriba como los ángeles

en cuanto a días de cine, es que no tiene nada que ver: días de cine es como el telediario, garci como el informe semanal

en cualquier caso, bienvenida sea la marcha si se sustituye por viento fresco, nuevas pelis, nuevos comentaristas, nuevas ópticas, etc

hal, propicios

...Por cierto, ¿no estaba liada la Guillén-Cuervo con Aznar?


Ya le gustaría a Aznar, ya.

No se Jmml, yo no lo veo asi para nada. Aprender de cine de manos de alguien que sabe mucho es siempre ineresante. No digo que den un curso en fasciculos sobre como hacer los raccords, sino que, DENTRO de la pelicula sobre la que hablen, no se ciñan tanto a hablar sobre tramas, personajes, actores etc, sino que tambien hablen mas de lo que para mi es mas importante en el cine, la creacion artistica. Asi, en cierta peli, podrian decir: Pues aqui Bresson crea tal secuencia de esta manera y para crear esta sensacion, o crea un juego de fueras de campo que le ayuda a crear ese misterio que no se que...
Son tonterias estos ejemplos, pero creo que se me entiende. Si veo un Picasso, me gusta que me digan que muestra el horror de Guernica, y que cuando lo pinto, el cuadro tuvo que salir de españa y bla, bla, bla... pero tambien (y mas) que me digan que la pincelada en cierta zona del cuadro la empleo para lograr no se que, o que el blanco y negro no se cuantos, o que la composicion y la colocacion de los personajes de tal forma no se que...
Creo que me he explicado. Si te gusta mucho el cine, te gustaran las anecdotas y demas, pero te gustara mucho mas que te den ideas, que te hablen del arte que te gusta, y sera mas interesante.
Al menos, es mi opinion.
Saludos

Reconozco que había partes un pelín pedantes, más que las intervenciones eran algunos colaboradores, entre ellos el padre de Guillén-Cuervo. Pero algunos daban "lecciones" muy interesantes sobre planos, cómo conseguir tal efecto, por qué el uso de tal plano o el blanco y negro en algunas pelis. Eso sí era muy interesante. Además, al ser al final de la peli si no le gustaba a alguien con apagar la tele era suficiente.

Una de las cosas que más me gustaban del programa era situar a la película en la época que se hizo: en plena depresión, en los años más duros de la guerra fría, en el giro hacia occidente en la vida y el cine japonés, etc. Aunque no hubiese afectado a la realización o modo de contar la historia creo que es bueno saber en qué "entorno" se rodó la pelicula.