SILMARILLION vs ESDLA

para alguien que quiera leerse ESDLA trilogía, el Silmarillón y el Hobbit, ¿cuál es el orden correcto?

a ser posible desde el que cuente lo más antiguo a lo más "moderno". si hay que empezar con el Silmarillón porque cuenta lo que pasó antes de... pues no hay problemO, aunque sea más "ladrillo" para meterse en el mundo este.

no me llama especialmente la atención pero quizás me enganche, de todos modos leo bastante así que unos cuantos de supertomos más no me importaría. quizás hasta me da por disertar sobre el tema dentro de unos meses.

Hola a todos,

Se me había escapado este tema, que me parece muy interesante.

Lo primero deciros que el Silmarillion es más que UNA narración, como se ha dicho por aquí, un conjunto de relatos sobre la Primera Edad de la Tierra Media.

De estos relatos llegan muchos ecos al mundo de El Señor de los Anillos, es decir a la Tercera Edad de la Tierra Media. En ESLA, las historias de la primera Edad, o sea, las que se cuentan el El Silmarillion, son como un transfondo que todos los personajes (desde Frodo hasta Elrond) más o menos conocen de la misma forma que en un relato situado en nuestra época puede haber muchas referencias a la Iliada, a los romanos, a Aquiles, a Troya, etc.

Por eso mismo, cuando hace ya más de veinte años me enganché a la Trilogía de ESLA, sentía una curiosidad tremenda sobre esos relatos: Luthien Tinuviel, el robo de los silmarilli, quiénes realmente eran los Valar (una especie de dioses? o unos elfos superdotados?). Muchísimas preguntas que fueron respondidas todas de golpe con la lectura del Silmarillion. Por eso más que leer devoré el Silmarillion y no me resultó para nada pesado.

Estoy de acuerdo en que llevar el Silmarillion al cine plantea un reto: el de sintetizar toda esa colección de relatos en una única historia, con un hilo narrativo único, etc. Pero que pedazo de historia puede salir de ahí. Y también creo que si bien hace unos años el Silma podía ser un libro reservado a los forofos de la trilogía, hoy en día, con el éxito de las tres pelis de ESLA hay un público que puede estar ávido de saber más. Sería prácticamente lo mismo que se ha hecho con Star Wars: que la nueva trilogía no fuese la continuación temporal de la primera, sino su antecedente en un pasado remoto, en el que se explica quienes son los elfos, como se forjaron los Silmarilli, de donde viene Sauron, etc., etc.

Saludos y perdonad por el tocho


PD: por cierto yo no recomendaría leer el Silma antes que la Trilogía, sino al revés. Porque la Trilogía tiene un hilo narrativo que no tiene el Silma, que es casi como una obra de consulta para responder a las preguntas que te haces cuando lees ESLA.

¿y con el Hobbit qué hacemos?
me refiero a que temporalmente ¿qué cuenta, algo anterior a ESDLA o posterior?

Es anterior a ESDLA en cuanto a la cronología de los sucesos que narra. El protagonista de El Hobitt es Bilbo, el tío de Frodo. Narra entre otras cosas, el viaje que emprende Bilbo con los Enanos hasta la Montaña Solitaria y cómo encuentra el anillo (o se lo roba a Gollum, según otras versiones jeje)

Saludos

entonces me decido por ESDLA, el Hobbit (teniendo en cuenta que aunque cuente algo anterior es una historia diferente aunque el origen del anillo llegue hasta ESDLA) y para acabar el Silmarillón

gracias

Por cortesía de ESPETACULO_74 acabo de terminar de leer el libro y la verdad es que está muy bien, a ver si la hacen porque sería una grán película, también cuenta lo de los Trolls de las cavernas que se quedan convertidos en piedra que salen en ESDLA.

Un saludo.

Iniciado por David

¿Cuánto tardaste en leerlo?

Pues no demasiado, teniendo en cuenta lo lento que leo libros, unas 3 semanas + o - , me refiero a "el Hobbit", el silmarillion estoy esperando a que me lo preste

Un saludo.

Perdonad el reflote.
No encontre hilo de la Trilogia salvo ventas y reediciones.
Estoy buscando un documental que vi en youtube pero no lo encuentro.
No duraba ni media hora,recuerdo, pero hablaban o el editor o sus hijos de la Forma que le habia dado a la trilogia.
Algo nada usual, decia él, con partes con poca acción, y en exceso descriptiva, pero aún así se animaron a publicarlo.
Alguien sabe de ese documental? A lo mejor lo vi en algun post de videoblojs del Hobbit, pero los repasé y no lo encuentro.