Alexander (Oliver Stone)

hola,

Yo tambien he leido criticas americanas sobre la película, y decir que le han dado palos es decir poco, lo cual me extraño mucho ya que el Sr Stone siempre me ha parecido un director muy interesante (Incluso Nixon merece la pena verla). Pero bueno lo mejor sera esperar a verla con nuestros propios ojos .

De todas formas por muy mala que sea seguro que es mejor que Troya je je je.

Saludos

yo jamás me fio de la critica americana....son muyyyy raros....

Pues yo tengo ganas de verla. A mí me encanta Oliver Stone, aunque algunas veces me parece algo pretencioso (U-Turn) , otras me da más de lo que esperaba (J.F.K.). Respecto a las últimas decir que Un domingo cualquiera, aunque peque de un guión un poco fojo, es una maravilla de la técnica.
La única suya que no me gusta es El cielo y la tierra.

Aprovechando la ocasión ¿Por qué no nos sacan una Colección suya como la que hay en ZONA 1?
¿Y por qué no hay nadie en el MUNDO que se digne a editar una de sus primeras obras, y que tuve la suerte de ver una vez por TV? Sí, estoy hablando de su obra de culto La mano/The hand 1981, en la que una mano asesina aterrorizaba a los habitantes de una casa.

Hablando de críticas americanas el conocido Harry Knowles de Aint t cool hizo una review bastante favorable:http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=18886

en el imagenes de actualidad del mes de enero 2005 ya sale comentada alexandre,y precisamente lo que se dice ponerla bien no la ponen > al contrario,la ponen a parir la pelicula >


saludos

Ya hay un hilo en la página tres Alexander en enero
¿es apropiado crear otro?
Acá en México ya fué proyectada aún sigue en cartelera, a mi gustó mucho. La recomiendo. Saludos desde Veracruz a las cinco con cuarenta y cinco minutos de la tarde de este aún jueves.

Otros saludos de mi parte desde México.

Aca se estreno hace casi un mes, y vaya que confunde la película. No es mala, pero me parece ya una paranoia de Stone que habiendo tantas conquistas, batallas, relaciones, aventuras y reflexiones en torno a la vida de "El Magno", se le vayan 3 horas entre sexo, conspiración, homosexualidad, mas sexo, otra conspiración, una pequeña batalla, mas homosexualidad, etc etc etc etc.

No vayan a verla con mucha expectativa.

Que hay de malo en que la cinta aborde una realidad histórica de las relaciones de Alejandro con su cuerpo de generales y también con las mujeres que tuvo en sus campañas militares?
Hay una idea homofóbica muy equivocada sobre este filme interesante y veráz sobre Alejandro. Muchos espectadores se han asustado ante este filme y lanzan pestes del mismo irreflexivamente censurando la temática sexual. Porque no hicieron lo mismo ante la irreal dinámica heterosexualidad que en Troya le asignaron a Aquiles. Cuando es sabido que en la cultura helénica era ampliamente conocido de la bisexualidad reinante en las élites del poder. Sino lean el Diálogo de Lisias y de la Amistad escrito por Platón en relación a una conversación de Sócrates con sus alumnos. Es muy clara la presencia de la bisexualidad masculina como parte de la cultura helénica.
Desde VERACRUZ A LAS 13 CON CUARENTA MINUTOS DE ESTE AÑO NUEVO Y DE ESTE PRIMER SÁBADO DE 2005.

yo stoy totalmente de acuerdo con ADOLFOPEREZ,y mas cuando este curso he dado mas Grecia que el carajo,en historia del arte y filosofia.En aquella época las relaciones homosexuales y bisexuales estaban a la orden del dia,lo que pasa es que quien no haya estudiado en su vida y se crea que Alejandro Magno era una especie de Rambo lo lleva mal,deberian de echarle una mirada a alguna enciclopedia.

He leido, en la revista "Imagenes de Actualidad", que la película ha costado (publicidad incluida) casi 200 millones de dólares.. Y en EEUU no ha recaudado ni 40... La próxima película de Stone la va a rodar en Londres, con dinero francés... Sin duda uno de los mayores fracasos comerciales de la década!!!!! Tengo verdaderas ganas de verla, pq me niego a creer que sea tan mala como dicen... Saludos

He leido, en la revista "Imagenes de Actualidad", que la película ha costado (publicidad incluida) casi 200 millones de dólares.. Y en EEUU no ha recaudado ni 40... La próxima película de Stone la va a rodar en Londres, con dinero francés... Sin duda uno de los mayores fracasos comerciales de la década!!!!! Tengo verdaderas ganas de verla, pq me niego a creer que sea tan mala como dicen... Saludos

Tranquilo, porque estoy convencido de que al final no perderá dinero. En el mercado americano ha sido un rotundo fracaso, pero falta que hable el mercado europeo, y creo que dista mucho de la opinión estadounidense.

Por mi parte no tengo demasiadas expectativas puestas en la película, y creo que me va a defraudar según he visto los tráilers, el argumento... Y eso que a mi personalmente Stone me gusta y bastante.

Criticaremos el sábado

eso,eso o el sabado o el miercoles que es cuando se estrene alejandro


saludos

Aunque para los de aquel lado del oceano ya es día cinco, nosotros acá con un buen sol y después de un gran aguacero seguimos festejando Julia Karin Ormond y es que, nacida un día cuatro de 1965 nos mandó saludos virtuales. En el trabajo tuve el gusto de anunciar a las siete con diez de la mañana al iniciar nuestra jornada que ella cumplía años hoy y se lo festajamos conjuntamente con otros trabajadores de mi empresa. Ayer lunes hice lo mismo para celebrar a otro cumpleañero de enero Mel Columcille Gerard Gibson este nació en 1956.
Hombre tengan ánimo y no se dejen arredrar por mentes estrechas que no valoran una obra cinematográfica como la comentada en este hilo. A mi me pareció buena la cinta y el magnífico ejemplar equino al que llaman Bucéfalo. ¡Qué cuadrúpedo más bello! Y sobre todo cuando lo monta el chico que interpreta a Alejandro adolescente.

Desde Veracruz todavía de día en este martes soleado y a ratos lluvioso. Son las cinco de la tarde con cuarenta y cinco minutos.

Completamente de acuerdo con lo que deciís. No he visto la película, y no se si la veré en cine, pero el otro dia tuve la oportunidad de ver en el canal de Historia, varios documentales seguidos que trataban la vida del gran conquistador Macedonio.
No se como ha tratado Stone el tema, pero por lo que comentáis, la gente que la crítica de esta forma, simplemente está manifestando un gran desconocimiento de la historia y la realidad. Como bien dice Nexus, si buscan un héroe "inmaculado" estilo Rambo es normal que se lleven una gran decepción.
En mi opinión, hay mucha gente que debería leer y estudiar un poquito mas antes de decir alguna barbaridad. Sin ir mas lejos, en las noticias el otro dia escuché que un bufete de abogados griego iba a demandar a la productora por como había mostrado al personaje; simplemente es de risa, y de pena como se niega la realidad de las cosas para verlas como mejor nos conviene; muy triste...

Un abrazo

por favor estamos hablando de oliver stone demosle el privilegio de la duda se lo a ganado