Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal (Indiana Jones 4)

Iniciado por Chakal

Pen , cuantos años tienes ahora y cuantos tenias cuando viste las otras , las cosas no se ven igual segun la edad

Bueno como PEN ha "presumido" de pipiolo , decir que yo ví "En Busca del Arca Perdida" cuando se estrenó allá por el otoño de 1981 ... tenía 19 años ... es decir que ahora tengo 46 . Estoy muy de acuerdo con X-gas en que

El inicio de en busca del arca es inmejorable,de lo mejor que ha hecho Spilberg

... verdaderamente y mas por auquel tiempo, el inicio de la peli justificaba el pago de la entrada. El resto por supuesto que está muy bien y marcó una nueva tendencia en el cine de acción y aventuras. La parte de las Pirámides y el final también están muy bien realizados, las partes de peleas y persecucuiones nunca me han termindo de convencer y los personajes femeninos de la saga me irritan profundamente.

Aun así cuando la vulevo a ver (evidentemente no con tanta pasión) la primera me gusta, la segunda me disgusta y la tercera me parece y parecerá una maravilla siempre, entiendo a PEN

me puse la última cruzada al volver del cine para que se me pasara el disgusto

Pero insisto, esto "nuevo" me parece una excusa mas para sacar dinero. Y lo que entiendo menos es lo de Harrison Ford ... hay que entender que los "héroes" no cumplen años ... y sinceramente creo que se podía haber optado porque Indi fuera interpretado por otro actor, de esta manera (tal vez) la historia y la peli hubieran estado menos condicionadas y serían pelín mas "creibles".

Saludos.

Iniciado por GROUCHO

Hoy la he visto. Espeluznante en que se ha quedado uno de los personajes de mi infancia, y el paradigma de cine de aventuras de calidad. No se si la culpa es de Spielberg, pero la mano de George Lucas con sus monigotes animados y su concepto de cine Playstation, es alargada. Y todo sería pelín aceptable o excusable si hubiese un mínimo de coherencia narrativa en un guión paupérrimo. Otro personaje y otra saga dinamitada por el hombre de la papada. Lo que no entiendo es el beneplácito de Spielberg.

A mi me parece que si de algo peca es por culpa de ambos, porque tiene cosas buenas y cosas malas tanto de Spielberg como de Lucas.

Personalmente he quedado satisfecho con la película. ¿Podría haber sido mejor? Claro, casi siempre podemos sacar pegas a una película y más cuando la comparamos con otra o con una saga entera, como es el caso. A mi me parece que sí que ofrece algunos elementos al más puro estilo Indy y otros que sobran totalmente, pero es una película que me ha ofrecido diversión y algunas sonrisas. En definitiva, lo que busco cuando voy a ver una película de Indiana Jones.

Por poner pegas:

Spoiler:

Los extraterrestres: nunca pensé que fueran a mezclar al bueno de Indy con unos alienígenas, y más si tenemos en cuenta que la temática religiosa siempre había funcionado bien, porque es algo con lo que la gente puede engancharse más. Hace unos años estábamos buscando el santo grial y hoy sacamos un platillo volante. No, eso no puede ser. Y creo a nivel personal que esto es culpa de Spielberg, que se quedó con ganas de aprovechar más los diseños de sus extraterrestres de La Guerra de los Mundos.

Spoiler:

Abuso de CGI: es cierto que los tiempos cambian y que el cine se va adaptando. Donde antes se hacían cosas más o menos creíbles con la ayuda de dobles ahora es más rápido (y a veces más sorprendente) recurrir a efectos generados por ordenador. El problema es que cuando abusas de estas herramientas puedes encontrarte con monos o topos que parecen sacados de "Colegas en el bosque", sonriendo y mascando chicle.

Spoiler:

Los malos: suena tópico, pero donde esté un nazi que se quiten los demás. Al no haber vivido con tanta intensidad la guerra fría, un ruso siempre nos parecerá demasiado blandito. Los malos de esta entrega me parecieron hasta graciosos.

Siempre llego algo tarde a los comentarios de estas grandes producciones pero es que estaba esperando a tener un rato con mi hija para verla y a los dos nos ha gustado, cada uno con una visión del cine diferente pero con opiniones admisibles en cualquier caso.

Yo no veo esa diferencia abismal que quereis hacer ver entre las otras tres películas y esta cuarta parte, tiene sus momentos altos y bajos pero hay detalles extraordinarios desde todos los puntos de vista y sólo con otro visionado sería capaz de recorder los millones de guiños que tiene tanto a la trilogía inicial como al resto del mundo del cine.

A mí me parece que está todo bastante currado y elaborado, incluso el guión para el tipo de cine, género y público al que está dirigida. Puede ser que no supere a sus predecesoras pero creo que mantiene los lazos suficientes para enlazar con la saga y orecer dos horas de aventuras y diversión, lo que no es poco con la desolación que tenemos en las carteleras.

Saluditos.

A mi me parecio decepcionante, me esperaba mas de esta pelicula, no creo que este a la altura de sus otras entregas y no es que se mala, esta entretenida, pero me esperaba mas del duo Spielberg y Lucas y mas despues de todo el tiempo que han tenido para confeccionar el guion.

Y lo del frigorifico (sin palabras)

Un saludo

Floja, muy floja.

Uno siempre tiene la esperanza de que te hagan sentir las sensaciones de antaño...

Y para nada.

Coincido con que la película es muy floja, pero creo que de primeras empieza muy bien, con la primera parte de la película presentando a nuevos personajes, malos, artefacto y con la persecución de la moto.

A partir de ahí se acabó la película, creo que va siendo mala a medida que se van usando más efectos digitales con un final que parece más de una película de Star Wars que de Indiana.

Lo que es de juzgado de guardia es que la hayan calificado com "Apta para todos los públicos".

NO es apta para niños pequeños. Un amigo fue con sus hijos de 4 y 6 y se tuvo que ir del cine a los 20 minutos porque a los peques les dio miedo. Yo al mío de 5 años en más de una ocasión le tuve que tapar los ojos y decir "es sólo una peli".

Es 12+, no 0+. Gente quemándose viva, siendo acribillada con ametralladora, siendo comida viva por hormigas... decir que eso es apto para niños es no haber visto la peli.

Mi opinión sobre lo que me pareció la peli a mí como adulto? Puffffff flojita flojita, a vaquear al público con una franquicia conocida y a otra cosa... lamentable.

No debiera haberse rodado. Cambias de prota y es la Momia...y eso no es bueno para Indi.

Iniciado por Till

Lo que es de juzgado de guardia es que la hayan calificado com "Apta para todos los públicos".

NO es apta para niños pequeños. Un amigo fue con sus hijos de 4 y 6 y se tuvo que ir del cine a los 20 minutos porque a los peques les dio miedo. Yo al mío de 5 años en más de una ocasión le tuve que tapar los ojos y decir "es sólo una peli".

Es 12+, no 0+. Gente quemándose viva, siendo acribillada con ametralladora, siendo comida viva por hormigas... decir que eso es apto para niños es no haber visto la peli.

Mi opinión sobre lo que me pareció la peli a mí como adulto? Puffffff flojita flojita, a vaquear al público con una franquicia conocida y a otra cosa... lamentable.

Está bien un poco de realismo . Yo veía Rambo de pequeño....y Terminator...y Conan el Bárbaro,Drago Ball,Saint Seiya.......etc...incluso las anteriores de Indy también tienen su punto macabro...

Ay.....estas nuevas generaciones....qué blandengues.....

Mira que me encanta Cate Blanchet, pero nunca la había visto tan alejada de una interpretación . Harrison Ford está como siempre desde "la última cruzada" (ahí se acabó H. Ford), deplorable y decrépito (los héroes no pueden presentarse con un facha así). El chaval, que está muy bien en TRANSFORMERS, aquí no encaja. La mujer de Indy, tan histérica como siempre y totalmente anacrónica. La escena por la selva con el chaval saltando como King Kong (ridícula). La poca emoción del resto de la persecución la hacen distanciarse a leguas de sus predecesoras.
No sé, tiene muchas cosas en contra y muy pocas a favor.
Eso si, seguro que la vuelvo a ver... en dvd

Pues yo no se si es por tantas criticas negativas, pero la acabo de ver y me ha sorprendido positivamente. Una primera parte bastante entretenida y llena de humor y con algun guiño a las anteriores.El papel de Blanchet me ha gustado bastante y Harrison/Jones para la edad que está cumple bastante potablemente.

La pelicula solo recae para mi en la mitad cuando llegan a Peru para volver a animarse en la parte final de la selva.

En cuanto a la famosa inclusión de marcianos y demás no me parece tan exagerada.

En resumen la menos buena de las cuatro, pero aun asi le da con sopas a cualquiera de las de la Momia,cazatesoros y demas sucedaneos...

A mi los personajes no me parece que estén mal del todo, pero es que la película decae tanto que no lo salvan ni ellos. Como dicen las situaciones conforme avanzan se hacen ya ridículas, Indy siempre ha rozado lo imposible pero es que en esta ya, parece una peli de dibujos.