Malas y buenas noticias para el SACD

Bueno, tampoco es el fin del formato. Hace tiempo que Deutsche Gammophone dejó de producir SACDs. : Mientras haya buenos SACDs disponibles, a duras penas compraré un Compact Disc Digital Audio.

Saludos.

... desgraciadamente el mercado es el mercado y desgraciadamente los "consumidores" pasan de la calidad (se a el formato que sea) para amontonar cantidad ... bueno ellos mismos, a esta alturas de mi vida y con la cantidad de discos que tengo "atesorados" durante 30 años de mi vida podría pasar ampliamnete de comprarme un solo disco mas ... ellos sabrán ¿o no sabrán? ... y estamos hablando de música ... ya veremos lo que pasa con la HD en video, arrieritos somos ...

Saludos.

Ese articulo habla de NAXOS no de Deutsche Gammophone afortunadamente.La mayoría de los SACD que tengo de Universalecca,DG y Philips son de una calidad sobresaliente
Lo unico CIERTO que que cada día a MAS SACD en el mercado,quizas no se convierta en un formato popular.Pero lo que apostamos por la calidad si invertiremos discos cuidados.Hay muchos sellos que han apostado por ese formato,casi 4000 referencias y no cesa de aumentar.Cada dia hay más equipos multicanal y el sacd aporta ese plus

No, si yo tampoco creo que vaya a ser el fin del formato ni mucho menos. Cada día hay más títulos y son más fáciles de encontrar incluso en tiendas físicas.

Pero sí me parece una pena. Los SACD que tengo del sello me parecen de muy buena calidad y además a un precio razonable.

Yo seguiré comprando. De hecho, estoy hasta los huevos de trabajar, así que me voy a ir, me voy a comprar el 28 de las cantatas de Suzuki (aunque dicen por ahí que no es tan brillante como otros) y a casita a escuchar lo que me dejen.

Saludos.

Iniciado por job_ananda

Ese articulo habla de NAXOS no de *Deutsche Gammophone *afortunadamente.La mayoría de los SACD que tengo de Universalecca,DG y Philips son de una calidad sobresaliente

No, si de DG he hablado yo. Tengo dos SACDs de Deutsche Grammophon y me gustan mucho, pero yo diría que no llegan ni de lejos al nivel sonoro de los discos de Caro Mitis o Pentatone. Algunos comentarios sobre el parón de los SACDs de DG:

http://www.deutschegrammophon.com/ye...amp;TOPIC=3714

Saludos.

La noticia de Naxos la vi en Stereophile hace un par de meses y estuve pensando sobre el tema.

Lo que creo es que no es el SACD lo que está en crisis, sino toda la industria discográfica. Fijaros en los síntomas a vuestro alrededor. Por ejemplo, si pienso en la situación hace unos años y la comparo con la actual, ¿con qué me encuentro? Pues con que Madrid Rock y su potentísimo departamento de clásica ha cerrado. La en otros tiempos estupenda tienda de clásica de Crisol de la calle Juan Bravo ha quedado reducida a una birria de 5 metros cuadrados con 4 discos. Lo mismo pasa con el departamento de clásica del CI de Sol: de lo que fue a lo que es ahora!!!!! Real Musical cierra, y así sucesivamente ... Mi mundo ha cambiado, el mundo ha cambiado ... lo que vende es el DVD, y encima nuevas guerras de formatos (Blue Ray, HDDVD) en el horizonte! No me extraña nada que Naxos haya iniciado un período de reflexión con respecto al SACD. Más aun, la sección de SACD de Sony en Internet también la han cerrado con el argumento de que ya ha cumplido su misión, y envían a la página SACD-net a los interesados en el formato. Y Deutsche Gramophone y los grandes sellos? o me preocupan demasiado, representan un modelo de negocios que tiene los días contados.

Nos hemos equivocado los que apostamos por el formato? quizás. Pero si así fuera no pasaría nada; sería triste pues habría perdido el consumidor una opción de calidad. Sin embargo, la verdad es que no creo que nos hayamos equivocados. No somos tan freakis ni tan raros y si a nosotros nos gusta estoy seguro que habrá muchísima gente con nuestro perfil que todavía tiene que descubrir el SACD. Su éxito será lento y será una cuestión de educación. Irá en paralelo además con la cultura de la música multicanal, para lo cual a lo mejor tendrá que pasar una generación, pues la peña de nuestra edad es muy conservadora y seguirá aferrada al estéreo. Por supuesto que no será un formato de masas. El formato de masas ya está aquí y se llama mp3. El SACD posiblemente se convierta en el formato premium de los sellos de nicho como Harmonia Mundi, Pentaton, Hyperion, etc. .... y el formato elegido por los artistas rock cuando quieran lanzar algo especial, con un valor añadido para el público. Que así sea ... amen, amen.

Iniciado por mozart

No somos tan freakis ni tan raros y si a nosotros nos gusta estoy seguro que habrá muchísima gente con nuestro perfil que todavía tiene que descubrir el SACD. Su éxito será lento y será una cuestión de educación. Irá en paralelo además con la cultura de la música multicanal, para lo cual a lo mejor tendrá que pasar una generación, pues la peña de nuestra edad es muy conservadora y seguirá aferrada al estéreo.

Yo soy de los que todavía no han dado el paso al multicanal y, sin embargo, mi experiencia con el Super Audio CD es plenamente satisfactoria, especialmente desde que reemplacé mi Pioneer DV-575A por una fuente dedicada para SACD/CD. Eso sí, creo que es imprescindible tener grabaciones DSD de referencia para descubrir todo el potencial del formato.

Saludos.

Iniciado por mozart

. El formato de masas ya está aquí y se llama mp3

* :-[ :'( ... en efecto y la verdad es que todos lo sabíamos ... pero a mi me importa un pito ... como ya he dicho en un post anterior, las discográficas sabrán lo que hacen y lo que mas me sorprende es que los "artistas" mas preocupados por el tema de la piratería no vean que lo que está en juego es el mismo concepto de producción musical al uso, ... en fin como comenté a lo peor es una manera de ahorrar no volviendo a comprar tantos y discos y sea el momento de redescrubir todas esas joyas apiladas en alguna estantería ... ah! entre esas catastrofes varias mencionadas en FNAC han hecho desaparecer el expositor dedicado a SACD clásico ... doctores tiene la ciencia y la calidad ha perdido la batalla mal que nos pese ... como anécdota anteayer escuchaba con auténtico deleite este disco en esta edición



... todo sonaba como debe sonar ... esos bajos incluidos ... me hace gracia cuando decimos "estas cajas tienen pocos bajos" ... coño no se los van a inventar.



Saludos.

Iniciado por mozart

El formato de masas ya está aquí y se llama mp3

y para muestar un botón http://www.libertaddigital.com/notic...276279229.html
el hombe mas ico del Imperio ya dijo hace tiempo que los soportes físicos tenían los dias contados ... una pena.

Saludos.

Los días contados como producto para las masas, no para los melómanos/audiófilos coleccionistas empedernidos de discos.

Iniciado por dvda-sacd

Los días contados como producto para las masas, no para los melómanos/audiófilos coleccionistas empedernidos de discos.

Se puede decir más alto, pero no más claro

A ver si ahora no se me borra todo > >

EMHO el panorama de formatos antes de la aparición del SACD y del DVD-A era el siguiente:

- Formatos de sonido:

- El CD, que proporciona una extraordinaria calidad en estéreo, con los últimos avances de masterización y procesamiento digital introducidos en los estudios de grabación. Superior al vinilo, por cuanto en prueba ciega igualando niveles es imposible distinguir un vinilo de su copia en CD-R hecha con el ordenador.

- El DVD, que proporciona aún mejor calidad en estéreo (hasta 24/96), pero mediocre calidad en multicanal, con sonido comprimido, para música, aunque la calidad es sobrada para cine.

- Ninguno de los dos formatos han acabado definitivamente con el vinilo, que queda como formato residual elitista (y de los DJ's), pero en el que salen contínuas reediciones limitadas a precios caros, aparte de la posibilidad de adquirir muchísimos títulos de segunda mano.

- Formato de imagen:

- El difunto Laserdisc.

- Los formatos sobre CD, VCD y SVCD, de calidad comparable a la del VHS o algo mejor en este último caso, en que se apuran las posibilidades de los formatos PAL y NTSC.

- El DVD que ha arrasado a nivel comercial a los anteriores.

Si hablamos en términos de calidad pura, podemos decir que la del CD en estéreo es prácticamente imposible de superar, mientras que el DVD muestra sus carencias en dispositivos de gran diagonal a partir de las 50 pulgadas, o antes si no está bien producido. El reto en sonido es conseguir un multicanal musical de calidad equiparable al estéreo, y aquí surgen el DVD-A y el SACD y en imagen, conseguir mejorar la resolución de los DVDS, lo que se consigue con el Blue-Ray el HD-DVD.

El DVD-A es un formato casi muerto. La protección inicial anticopia pronto fue burlada y se dejaron de editar títulos en este formato. Establecida una nueva protección, tiene nuevos bríos, aunque algunos sean de la mano del estrafalario DUALDISC. el SACD ha tenido una vida digna y ha encontrado un hueco en el mercado de la música clásica y el jazz y en mucha menor medida, en el pop-rock.

En la actualidad, a todos los formatos les ha salido un durísimo competidor: El Internet de banda ancha. Aquí entra el "no formato", las tarjetas de memoria, los innumerables codecs de compresión con y sin pérdidas, el DivX y el XViD, etc. De momento, el DVD está resistiendo bien, por su mayor calidad y la política de rebajar precios y discriminar precios con ediciones coleccionista-especial, básica, etc. El cine, se va poco a poco a pique, algunos títulos empiezan a salir a la vez en cine y en DVD. El CD se vende cada vez menos.

El futuro del mercado de video es claro: video bajo demanda a través de banda ancha, ¿para qué amontonar cientos del DVDS de películas en casa que veremos no más de tres veces si podemos verlas cuando queramos en calidad HD con tarifa plana? (Imagenio, videoclub virtual a lo bestia). Lo mismo con la música, aunque aquí no se puede prescindir del todo de la portabilidad (coche, incluso mp3) y a diferencia de lo que ocurre con el video, no nos cansamos de oir una y otra vez nuestros discos favoritos).

En esta tesitura los formatos físicos tenderán a ir desapareciendo en favor de discotecas y videotecas vittuales, conforme la banda ancha multiplique sus posibilidades actuales.

En mi opinión, el SACD tiene dos opciones:

- Convertirse en un soporte estandar, masivo. Fracasará porque no desbancará al CD y no podrá competir con los formatos virtuales.

- Convertirse en un formato elitista, con "pocas" pero escogidas grabaciones e intérpretes, con mezclas multicanales de gran calidad que permitan disfrutar de la música en tres dimensiones, sin las limitaciones del estéreo. La verdad es que no es caro, comparado con el CD y muchísimo más barato que el vinilo. Que no salen muchos títulos, ¿no firmaríamos con que se sacaran 10.000 buenos y tener no más de 1.000 en nuestras casas? Lo demás, lo tenemos en la banda ancha. La evolución puede venir de la mano del "multiángulo", la posibilidad de remezclar canales a nuestro gusto, etc. Pero lo más importante es que las grabaciones y la producción estén super cuidadas y aquí, tras unos intentos iniciales de poner cualquier cosa en DSD, parece que la batalla está ganada.

Muy buen resumen Hook, lo comparto.

En cuanto a esto:

Iniciado por HOOKEVE

El CD se vende cada vez menos.

... las cifras te dan la razón. Mira las estadísticas de la RIA para el año 2005 que se han publicado hace poco: las venas de CD decrecieron un 8% entre diciembre de 2004 y diciembre de 2005.

http://www.riaa.com/news/newsletter/...yrEndStats.pdf

SAludos

Un par de comentarios. El DVD-Audio no parece estar tan muerto en los Estados Unidos, donde sigue compitiendo con el SACD e incluso está más implantado que éste en los reproductores de DVD. Las estadísticas de la RIAA reflejan un drástico descenso en las ventas de SACDs, ¿debido a que los discos híbridos se contabilizan como CDs?