Oasis. Mejor disco desde Morning Glory...Ya llega

Hola camarada fan de Oasis. Me permites que te llame Cleant? es más corto....

Me pregunto si esa comprensión para la creatividad de un grupo, concediendo como algo bien hecho un disco con 3 o 4 canciones buenas se le aplica a Michael Jackson.

Si lo que uno comentó de la imagen se aplica a Michael Jackson.


Estoy hasta los cojones de este doble rasero

A ver...cuando digo tres o 4 buenas canciones por disco en realidad me refiero a que hay 3 o 4 canciones que se salen, para mi gusto, y el resto es bueno o bastante aceptable, a excepción de 1 o 2 temas que suenan a cara B de single, que siempre te cuelan o que te dejan un poco indiferente, aunque seas fan del grupo. Es decir, que en mi opinión, no son discos flojos en absoluto.
Puedes coger cualquier buen disco de U2 y pasa igual. Hay 2 o 3 canciones que oigo una o dos veces y ya no me vuelve a apetecer escuchar....mientras que otras quedan para siempre en tu memoria. EXACTAMENTE IGUAL. y puedes coger cualquier disco, que no todos los temas te van a llegar...

Lo del doble rasero, no sé muy bien por qué lo dices.
Una cosa es la música, que si no te gusta no la oyes, y otra que te identifiques más o menos con la persona. Michael Jackson estará muy perjudicado, pero sus discos y su carrera están ahí. Y no tiene nada que ver lo que haga fuera...yo no voy a defenderlo ni justificarlo, por mucho que fuera fan. No son dioses, ni más que nadie.
Hay otras posturas, intermedias, y si no lo entiendes, es tu problema.

Vamos a meternos a juzgar si los Ramones eran buenos chicos, o si eran simplemente unos yonkis? Ahí están sus discos y sus temas que siguen poniendonos como motos. No tuve el gusto de saber si eran muy simpáticos o algo humildes.
No sé muy bien de que me hablas, con lo del doble rasero, pero está claro que si un señor va de diosecillo por la vida y me cae gordo, si me gusta mucho su música no dejo de oirla... a menos que me cabree con él, o me implique personalmente en algo...
Tal vez me piense si le quiero mantener ahí, comprando el disco... pero si me gusta la música más que otras, lo oigo.

Y si me compro el disco o no, eso ya es cosa de cada uno, ...no entiendo a que viene este tono cabreado.
A mi, por ejemplo me cabrea que Oasis toquen de muerte y luego sean unos impresentables... Y qué pasa? No les voy a poner dos velas negras y quemar unos discos que me han dado buenos momentos.

No todo es blanco o negro...."sólo un Sith es tan extremo" como dicen en esa pelicula...
No doble....cuádruple rasero o más...Y qué!!! Nos vas a dar un curso de ética? Ponte hielo en los mismos y a ver si te baja la hinchazón...

Iniciado por Optigan

No, no te equivoques; para mí Oasis se murieron ya con el anterior disco, tras una larga agonía de varios años. Bastante he hecho con molestarme en escuchar dos temas del nuevo álbum...

¡Hombre muchas Gracias!, Eres un hombre sacrificado, no te hubieses molestado , para eso estamos los fans.

Ahora en serio, seriedad, seriedad y no juzgar a la ligera y si no te gusta Oasis, pues mejor para ti pero deja ya de juzgar al un grupo que no conoces, entre otras cosas porque no escuhas sus canciones, algo vital para hacer un juicio de valor de su musica.

Iniciado por javierbenlli

Hola camarada fan de Oasis. Me permites que te llame Cleant? es más corto....

¡Hola camara fan de Oasis!, claro que me puedes llamar así.

OK, Cleant. Entonces supongo que nos encontraremos en el FIB, en agosto. Por lo menos espero ir el día de Oasis.
Un saludo.

Iniciado por eastwood

¡Hombre muchas Gracias!, Eres un hombre sacrificado, no te hubieses molestado , para eso estamos los fans.

Ahora en serio, seriedad, seriedad y no juzgar a la ligera y si no te gusta Oasis, pues mejor para ti pero deja ya de juzgar al un grupo que no conoces, entre otras cosas porque no escuhas sus canciones, algo vital para hacer un juicio de valor de su musica.

Vale, lo que tú digas. Ahora resulta que tras escuchar sus cinco primeros discos no sé cómo suena el grupo, ni lo que puede dar de sí, ni si se encuentra en un buen momento o no... Qué difícil resulta discutir de manera razonada con oasistéricos, de verdad...

Iniciado por Optigan

Vale, lo que tú digas. Ahora resulta que tras escuchar sus cinco primeros discos no sé cómo suena el grupo, ni lo que puede dar de sí, ni si se encuentra en un buen momento o no... Qué difícil resulta discutir de manera razonada con oasistéricos, de verdad...

No mira, en mi animo no está la crispación, que conste que respeto, como no podia ser menos, tu opinion y no digo que no conozcas al grupo. Si embargo me parece un pelín atrevido que juzgues un L.P. con solamente haber escuchado 2 canciones, ¿No te parece, y te lo digo con el maximo respeto, que es muy atrevido por tu parte juzgar un album con 11 temas con solo escuchar 2?.

Mira si despues de escuchar canciones como THE IMPORTANCE OF BEING IDLE, TURN UP THE SUN, GUESS GOD THINKS I'M ABEL, PART OF THE QUEUE o LET THERE BE LOVE, sigues opinando igual del disco, mi respuesta sera el mas absoluto respeto por tu opinion, pero..., escuchalas coño! y luego da una opinion fundada del disco. Venga un saludo y buen rollo.

Muy bueno lo de Oasistéricos, optigan. Mejor eso que ser oasistencialista, que ya sería el colmo de los males que le pueden caer a uno, musicalmente hablando.
Estoy de acuerdo con los dos, con eastwood por defender un disco de 11 canciones (en mi opinión de las tres que canta Noel, sobran 2, pues son lo más flojo del disco. Por supuesto Part of the queue es la que se salva y además es bastante buena). Pero también estoy en parte de acuerdo con Optigan en que no es el mejor momento de Oasis. A pesar de ello sigue siendo para mi gusto, mejor que muchas otras bandas que nunca han rozado la gloria de Oasis en sus inicios y por eso son juzgadas con menos dureza.
Creo que fue la mejor banda de los 90 en Inglaterra (lo de Blur era un pique comercial entre discográficas, bastante absurdo, puesto que blur y Oasis son comparables lo mismo que una bicicleta y un melón). Mantener ese estandarte es difícil...pero se han mantenido dignamente.
Con respecto a este disco, mi asombro inicial se ha diluido un poco. Con Oasis me pasa que cada disco que pasa, lo quemo menos, o lo quemo antes.
En este nuevo, noto que si bien es más maduro, más meloso...también resulta más soso. Le falta algo de chispa, lo habitual de Oasis. La chispa que hay en Lyla no es bastante...
Hay buenas canciones, pero falta la chispa... Puede que Optigan no ande tan desencaminado...amigo Cleant.
Las emociones oasísmicas se van relajando por momentos y está dejando de ser una banda que te hace saltar... Sin embargo hay canciones destacables que Optigan no ha oido...pero hay que reconocer que no hay ningún hit "electrizante" supersónico...
La verdad es que no me gustaría ser considerado un oasisterico, ya que estoy en mi derecho de que me guste, pero al que no le guste, le reconozco que algo de entusiasmo sí que se ha perdido en esta banda...(sólo hay que ver un directo para ver que las moscas se duermen sobre los hombros de la banda). Ahora bien, decir que ya no hacen nada bueno...es respetable, igual que si se dice de cualquier banda que a uno no le guste... los gustos son todos respetables. Afortunadamente, ahora hay muchas cosas para oir a parte de Oasis...y eso permite explorar otras formaciones, con mayor desapego...
Por ejemplo, Austin Lace...Cycle...dos que van al Fib y que me están gustando...PJ Harvey (esta no es del FIB)..

Iniciado por javierbenlli

Muy bueno lo de Oasistéricos, optigan. Mejor eso que ser oasistencialista, que ya sería el colmo de los males que le pueden caer a uno, musicalmente hablando.
Estoy de acuerdo con los dos, con eastwood por defender un disco de 11 canciones (en mi opinión de las tres que canta Noel, sobran 2, pues son lo más flojo del disco. Por supuesto Part of the queue es la que se salva y además es bastante buena). Pero también estoy en parte de acuerdo con Optigan en que no es el mejor momento de Oasis. A pesar de ello sigue siendo para mi gusto, mejor que muchas otras bandas que nunca han rozado la gloria de Oasis en sus inicios y por eso son juzgadas con menos dureza.
Creo que fue la mejor banda de los 90 en Inglaterra (lo de Blur era un pique comercial entre discográficas, bastante absurdo, puesto que blur y Oasis son comparables lo mismo que una bicicleta y un melón). Mantener ese estandarte es difícil...pero se han mantenido dignamente.
Con respecto a este disco, mi asombro inicial se ha diluido un poco. Con Oasis me pasa que cada disco que pasa, lo quemo menos, o lo quemo antes.
En este nuevo, noto que si bien es más maduro, más meloso...también resulta más soso. Le falta algo de chispa, lo habitual de Oasis. La chispa que hay en Lyla no es bastante...
Hay buenas canciones, pero falta la chispa... Puede que Optigan no ande tan desencaminado...amigo Cleant.
Las emociones oasísmicas se van relajando por momentos y está dejando de ser una banda que te hace saltar... Sin embargo hay canciones destacables que Optigan no ha oido...pero hay que reconocer que no hay ningún hit "electrizante" supersónico...
La verdad es que no me gustaría ser considerado un oasisterico, ya que estoy en mi derecho de que me guste, pero al que no le guste, le reconozco que algo de entusiasmo sí que se ha perdido en esta banda...(sólo hay que ver un directo para ver que las moscas se duermen sobre los hombros de la banda). Ahora bien, decir que ya no hacen nada bueno...es respetable, igual que si se dice de cualquier banda que a uno no le guste... los gustos son todos respetables. Afortunadamente, ahora hay muchas cosas para oir a parte de Oasis...y eso permite explorar otras formaciones, con mayor desapego...
Por ejemplo, Austin Lace...Cycle...dos que van al Fib y que me están gustando...PJ Harvey (esta no es del FIB)..

Como todas las opinones absolutamente respetable. Solo decirte que te contradices un poco no?, compara el mensaje con el que abristes este tema y lee el ultimo, mas que contradictorios parece haberlos escrito dos personas distintas.

Hola Cleant. No creo que me contradiga en absoluto, sino que he oido muchas más veces ese disco y he asimilado la impresíon que me causa a lo largo del tiempo...
Eso es contradecirse o madurar una opinión?
El mensaje inicial lo escribí al día o dos días después de oir el disco entero... Unas cuantas audiciones posteriores y el poso que van dejando, permiten opinar de forma menos apasionada y más equilibrada.
El disco me gusta, es maduro, mejor producido posiblemente...pero las canciones de Noel me reafirmo en decir que son caras B típicas *a excepción de Part of the Queue.
Si mi opinión cambia es porque no veo la necesidad de mantener el entusiasmo inicial, si con el tiempo lo voy perdiendo... me doy cuenta de que no me ha enganchado mucho este disco, como yo esperaba. Aún así hay varias canciones que me gustan, y una no la has mencionado. La de "Love like a bomb", creo que se llama así...una balada preciosa, para mi casi lo mejor del disco.
La chispa de la que hablo, estaba en Go Let It Out, The Hindu Times, Little by little, Stop Crying your Heart, Roll It Over, Sunday Morning Call, por citar algunos temas emotivos de los últimos lp's y al mejor Oasis de los últimos tiempos... incluso Gas Panic, que es una rallada..
Es decir, que al tiempo que parecen serenarse las canciones también me da la sensación de que falta un punch emocional en este disco. Es una opinión muy subjetiva, pero como fan, conozco muy bien todos los discos y no soy el único que lo ha notado. *
Reconozco cosas que he dicho y mantengo, que es técnicamente más depurado, más maduro, más purista, se nota un intento de hacer buen rock y además prescindiendo de meter mucho ruido y pocas nueces...pero Noel se empeña en meter un par de temas, de los típicos que oyes 3 veces y ya está harto y los pasas... y la falta de intensidad emocional o el toque de euforia que siempre ha caracterizado algunos temas... Por ello, el conjunto resulta un poco soso...más de lo habitual en una banda que sólo puede ser sosa en directo para los que miren el escenario...
Un tema que tiene chispa es The meaning of soul, muy bueno. >Un poco parco, pero bueno.
Para mi, lo importante es que la banda sigue haciendo buena música y que se ve un esfuerzo de investigar en las influencias y elaborar, fieles a su estilo. Tal vez, la canción facilona y emocionante sea la especialidad de Oasis, y sea un recurso que no deberían despreciar, pues ha dado buenos resultados. Puede que el disco sea más sesudo y un poco más plano emocionalmente. La verdad es que para bien o para mal, este disco es diferente, pero eso no quiere decir peor. Creo que me emocioné un poco al ver que la banda daba un cambio musical notable para decir que era lo mejor de Oasis...
Pero es, en mi opinión de fan, bueno. Y demuestra que sigue habiendo talento y creatividad. Espero que el próximo traiga una dosis de euforia mayor, nada más.
Y comprendo que los que no hayan superado el exito apabullante de los dos primeros discos de Oasis ahora los critiquen. No se puede ser siempre los más frescos ni los mejores...todo tiene su ciclo.
Especialmente es fácil que alguien se desilusione ahora, porque la banda vaya madurando y abandonando la via de la emoción directa....Ya no hay tanta droga ni tanto desfase...para hacer un "supersonic". Pero este disco´en mi opinión, es una transición buena hacia un futuro que promete buen rock y buen pop, idealmente sintonizados.

Iniciado por javierbenlli

Hola Cleant. No creo que me contradiga en absoluto, sino que he oido muchas más veces ese disco y he asimilado la impresíon que me causa a lo largo del tiempo...
Eso es contradecirse o madurar una opinión?
El mensaje inicial lo escribí al día o dos días después de oir el disco entero... Unas cuantas audiciones posteriores y el poso que van dejando, permiten opinar de forma menos apasionada y más equilibrada.
El disco me gusta, es maduro, mejor producido posiblemente...pero las canciones de Noel me reafirmo en decir que son caras B típicas *a excepción de Part of the Queue.
Si mi opinión cambia es porque no veo la necesidad de mantener el entusiasmo inicial, si con el tiempo lo voy perdiendo... me doy cuenta de que no me ha enganchado mucho este disco, como yo esperaba. Aún así hay varias canciones que me gustan, y una no la has mencionado. La de "Love like a bomb", creo que se llama así...una balada preciosa, para mi casi lo mejor del disco.
La chispa de la que hablo, estaba en Go Let It Out, The Hindu Times, Little by little, Stop Crying your Heart, Roll It Over, Sunday Morning Call, por citar algunos temas emotivos de los últimos lp's y al mejor Oasis de los últimos tiempos... incluso Gas Panic, que es una rallada..
Es decir, que al tiempo que parecen serenarse las canciones también me da la sensación de que falta un punch emocional en este disco. Es una opinión muy subjetiva, pero como fan, conozco muy bien todos los discos y no soy el único que lo ha notado. *
Reconozco cosas que he dicho y mantengo, que es técnicamente más depurado, más maduro, más purista, se nota un intento de hacer buen rock y además prescindiendo de meter mucho ruido y pocas nueces...pero Noel se empeña en meter un par de temas, de los típicos que oyes 3 veces y ya está harto y los pasas... y la falta de intensidad emocional o el toque de euforia que siempre ha caracterizado algunos temas... Por ello, el conjunto resulta un poco soso...más de lo habitual en una banda que sólo puede ser sosa en directo para los que miren el escenario...
Un tema que tiene chispa es The meaning of soul, muy bueno. >Un poco parco, pero bueno.
Para mi, lo importante es que la banda sigue haciendo buena música y que se ve un esfuerzo de investigar en las influencias y elaborar, fieles a su estilo. Tal vez, la canción facilona y emocionante sea la especialidad de Oasis, y sea un recurso que no deberían despreciar, pues ha dado buenos resultados. Puede que el disco sea más sesudo y un poco más plano emocionalmente. La verdad es que para bien o para mal, este disco es diferente, pero eso no quiere decir peor. Creo que me emocioné un poco al ver que la banda daba un cambio musical notable para decir que era lo mejor de Oasis...
Pero es, en mi opinión de fan, bueno. Y demuestra que sigue habiendo talento y creatividad. Espero que el próximo traiga una dosis de euforia mayor, nada más.
Y comprendo que los que no hayan superado el exito apabullante de los dos primeros discos de Oasis ahora los critiquen. No se puede ser siempre los más frescos ni los mejores...todo tiene su ciclo.
Especialmente es fácil que alguien se desilusione ahora, porque la banda vaya madurando y abandonando la via de la emoción directa....Ya no hay tanta droga ni tanto desfase...para hacer un "supersonic". Pero este disco´en mi opinión, es una transición buena hacia un futuro que promete buen rock y buen pop, idealmente sintonizados.

Dejame decirte que a pesar de no estar deacuerdo contigo en algunas cosas, en otras si lo estoy.

Con este ultimo mensaje me has demostrado que eres un grandisimo fan de Oasis, de eso no me queda la menor duda y eso es otra de las cosas que hace grande a Oasis, contar con fans como tu y como yo.

jejejeje. . Sí, no sé que haríamos sin uno o dos grupos a los que engancharse como Oasis. A pesar de todo, una gran banda. Lástima que no haya karaoke de Oasis, por estas tierras...Un abrazo, Cleant. Por cierto, el video clip de Lyla, muy chulo.

¿chulo?
¿qué quieres decir con chulo?
Me parece una indefinición.
"Chulo" de "qué maravilla" o "chulo" de "bueno,es pasable".Si la inconformidad del realizador John McLane es inversamente proporcional al desarraigo que muestra el iluminador de las portadas de la primera época de su maestro "marcelino el del pan y el vino"...

Es coña.Perdón por entrometerme.