Plasma Panasonic PZ70E Full HD

Cuando apareció la PS2 intentaron convencernos que era un reproductor de DVD buenisimo, y la verdad, defraudó bastante.
Parece que con la PS3 no ha ocurrido lo mismo y lo de las actualizaciones es una gran baza a su favor.
Una cosa no quita la otra, por supuesto, es una gran opcion, no la mejor pero si una gran opcion para acceder al mundo de la alta definicion.
Eso sin contar con las quejas de la gente acerca del ruido y de la conexion de audio.
No obstante creo que Samsung se llevará el gato al agua con su apuesta de reproductor hibrido BR+HDDVD, cuantas mas opciones tenga el usuario mejor, no?
NeoZ, que configuracion de imagen tienes en la PX? Te juro que yo no tengo retenciones.

Iniciado por NeoZ

-las retenciones TEMPORALES yo si las he sufrido en mi px.... al principio me fijaba muchisssimmmo, y se iban en 2 o 3 minutos..... ahora ni me fijo... ya que con una utilizacion normal de la misma (TDT-DVD-Juegos) no se VEN las retenciones que pueda haber sufrido el panel. vamos, que lo de las retenciones, es más "leyenda Urbana" que realidad practica.

Si eso es lo que yo digo, es una tonteria xq como dices se van al poco tiempo, mientras no se queme da igual, ya que enseguida se van, pero de hay a negarlas en serio no lo entiendo lo q hacen algunos

Buenas, gente.

Estoy detrás de un TV para estas navidades y, tras leer mucho sobre el tema, estaba casi decidido por la PZ70. Lo único que me mosqueaba era el tema del judder. Parece que en este hilo, tras mucho debatir, se ha llegado a la conclusión de que la PZ70 es compatible 24p pero no los reproduce y por lo tanto tiene judder.

Como había foreros que lo veían y foreros que no, decidí hacer la prueba. Conecté mi PS3 a una PX70 de un amigo (en teoría, el comportamiento frente al judder debe ser el mismo que la PZ70), puse el BD de Casino Royal con el cuarto capítulo, cuando Bond llega a las Bahamas en avión y, DIOS SANTO!, un judder INSOPORTABLE!.

El colega de la PX alucinaba. Él no tiene reproductor HD y tira de rips HD-DVD, y dice que no nota ese judder. De hecho, me puso el rip de The Matrix y no tenia el judder tan descarado que sí presentaba el BD de Casino Royal.

Dicho esto, tengo varias preguntas:

1. Es correcta mi suposición que el judder en la PX70 debe ser igual al que presente la PZ70?

2. Se tratan de alguna manera los rips HD-DVD para que al reproducirlos no tengan judder?

3. Soy yo el único que considera que lo que están haciendo con las TVs de alta definición no tiene nombre?. Cómo es posible el desfase entre reproductores HD (HD-DVD y Blu-ray reproducen las pelis a 1080/24p) y TV's (primero te vendo 720p, luego 1080p, más tarde 1080/24p) sea tan bestial?

4. Y por último, y siguiendo un poco el offtopic de la PS3 como reproductor BD y sin ánimo de polemizar, no hay que olvidar que en su interior lleva un CELL creado a conciencia, por IBM, Toshiba y Sony, para el tratamiendo de información digital, lleva salida HDMI 1.3 (ahora empiezan a salir los primeros reproductores y TV's con ese conector), es compatible con BDJava y con todo aquello que pueda llegar en un futuro gracias a que es actualizable via firmware y la potencia de su hard es infinitamente superior a la que pueda llevar cualquier reproductor de sobre mesa. A parte, puede permitirse un precio de 399€ (nueva versión de 40Gb) puesto que, a poco que lo haga tan bien como la PS2, puede llegar a vender 120.000.000 de unidades a lo largo de su vida, cosa que dudo que haga cualquier otro modelo de sobremesa.


Saludos

Iniciado por PoluxTroy

Buenas, gente.

Estoy detrás de un TV para estas navidades y, tras leer mucho sobre el tema, estaba casi decidido por la PZ70. Lo único que me mosqueaba era el tema del judder. Parece que en este hilo, tras mucho debatir, se ha llegado a la conclusión de que la PZ70 es compatible 24p pero no los reproduce y por lo tanto tiene judder.

Como había foreros que lo veían y foreros que no, decidí hacer la prueba. Conecté mi PS3 a una PX70 de un amigo (en teoría, el comportamiento frente al judder debe ser el mismo que la PZ70), puse el BD de Casino Royal con el cuarto capítulo, cuando Bond llega a las Bahamas en avión y, DIOS SANTO!, un judder INSOPORTABLE!.

El colega de la PX alucinaba. Él no tiene reproductor HD y tira de rips HD-DVD, y dice que no nota ese judder. De hecho, me puso el rip de The Matrix y no tenia el judder tan descarado que sí presentaba el BD de Casino Royal.

Dicho esto, tengo varias preguntas:

1. Es correcta mi suposición que el judder en la PX70 debe ser igual al que presente la PZ70?

2. Se tratan de alguna manera los rips HD-DVD para que al reproducirlos no tengan judder?

3. Soy yo el único que considera que lo que están haciendo con las TVs de alta definición no tiene nombre?. Cómo es posible el desfase entre reproductores HD (HD-DVD y Blu-ray reproducen las pelis a 1080/24p) y TV's (primero te vendo 720p, luego 1080p, más tarde 1080/24p) sea tan bestial?

4. Y por último, y siguiendo un poco el offtopic de la PS3 como reproductor BD y sin ánimo de polemizar, no hay que olvidar que en su interior lleva un CELL creado a conciencia, por IBM, Toshiba y Sony, para el tratamiendo de información digital, lleva salida HDMI 1.3 (ahora empiezan a salir los primeros reproductores y TV's con ese conector), es compatible con BDJava y con todo aquello que pueda llegar en un futuro gracias a que es actualizable via firmware y la potencia de su hard es infinitamente superior a la que pueda llevar cualquier reproductor de sobre mesa. A parte, puede permitirse un precio de 399€ (nueva versión de 40Gb) puesto que, a poco que lo haga tan bien como la PS2, puede llegar a vender 120.000.000 de unidades a lo largo de su vida, cosa que dudo que haga cualquier otro modelo de sobremesa.


Saludos

1. Si, teoricamente deben de sufrir el mismo judder.

2. el tema de más o menos judder depende de la pelicula, y del "espectador".pero vamos, yo que no lo veo, te diria : que eso suceda en una escena durante una pelicula de 2 horas... tampoco es algo "alarmente".

3. no eres el unico, vamos, que simplemente NO tiene nombre..... aunque como ya he dicho aparte de que a algunos el judder les moleste más o menos.... el marketing tb hace que "necesites" más de lo que realemente necesitas para disfrutar plenamente de la HD.

4. a ver, una ps3 tampoco es comparable totalmente a un repro BRD sobremesa. Pero estoy de acuerdo contigo en que ps3 teien mucho margen de maniobra que mejorar, cosa que, en la mayoria de casos de repros BRD/HDVD sobremesa no es así.

Hay que acojonarse con la retransmisiones deportivas y de tv en general.

Desde que tengo la 50pz70, llevo viendo varios partidos de futbol, por canal+, por taquilla, por teledeporte, por c+ deportes, por la sexta y por tve (selección), por telecinco y por antena 3.

Por dios que diferencia de bit-rate ........ los retransmitidos por A3 se ven del copon (comparado con el resto y teniendo en cuenta que es tdt-sd), los de canal+ pichi picha, pero lo del resto es de verguenza incluidios los de las taquillas.
Espero que el resto tome ejemplo de A3 y aunque sea en sd, podamos disfrutar un poco.

Iniciado por indijones

Si eso es lo que yo digo, es una tonteria xq como dices se van al poco tiempo, mientras no se queme da igual, ya que enseguida se van, pero de hay a negarlas en serio no lo entiendo lo q hacen algunos

¿Y luego te quejas de KATULO?
Osea, es lo que dices tu y ya está, no?
Haber, lo vuelvo a repetir por si no me habeis entendido.
Yo no he tenido ninguna retención, no las he visto, asi de claro.
Pero parece que mi palabra no tiene ningún peso.
Vamos a ver, ésta es mi opinión, y al igual que la opinión de cualquier otro no deberías ponerla en duda, no tengo ninguna necesidad de mentir a nadie.
¿Has tenido retenciones? perfecto, pero yo no, indijones, que quieres que le haga? De momento yo no he tenido.
Me hace gracia que luego te quejes de la poca tolerancia de KATULO, pero mira, tu ahora mismo estas haciendo lo mismo, es lo que dices tu y ya esta.
Es una pena porq te consideraba una persona muy razonable.

Iniciado por Peluso

¿Y luego te quejas de KATULO?

Yo no he tenido ninguna retención, no las he visto, asi de claro.
Pero parece que mi palabra no tiene ningún peso.

yo te creo, pero, si no te has fijado a proposito me parece completamente normal que no las hayas visto, ya que es algo que pasa completamente desapaercibido...

yo, para verlas tengo que poner el salon a oscuras, fondo negro o blanco y ponerme a 40cm de la pantalla.

Gracias por comprenderme, NeoZ.
Esque yo en ningun momento he dicho que NO EXISTAN.
Lo que he dicho es que yo no las he visto, no las he tenido, y si las he tenido no las he visto.
Probablemente influya la configuracion que tengo en la Imagen, modo cine y todo al 50% (o incluso menos).
Que ya se que esa configuracion es una KK, pero bueno, de momento he obtenido buenos resultados.
Gracia de nuevo NeoZ.

Iniciado por Peluso

Gracias por comprenderme, NeoZ.
Esque yo en ningun momento he dicho que NO EXISTAN.
Lo que he dicho es que yo no las he visto, no las he tenido, y si las he tenido no las he visto.
Probablemente influya la configuracion que tengo en la Imagen, modo cine y todo al 50% (o incluso menos).
Que ya se que esa configuracion es una KK, pero bueno, de momento he obtenido buenos resultados.
Gracia de nuevo NeoZ.

pues seguramente no las hayas notado (cosa completamente normal como te comentaba).

yo la tengo en modo cine tb pero con el contraste al 65% y el brillo al 55%...

y ya te digo, que las retenciones es algo anecdotico.

Hombre, tambien...lo de ponerse a 40cm de la pantalla es algo que suelo hacer muy poco
Un saludo.

Iniciado por NeoZ

1. Si, teoricamente deben de sufrir el mismo judder.

2. el tema de más o menos judder depende de la pelicula, y del "espectador".pero vamos, yo que no lo veo, te diria : que eso suceda en una escena durante una pelicula de 2 horas... tampoco es algo "alarmente".

3. no eres el unico, vamos, que simplemente NO tiene nombre..... aunque como ya he dicho aparte de que a algunos el judder les moleste más o menos.... el marketing tb hace que "necesites" más de lo que realemente necesitas para disfrutar plenamente de la HD.

4. a ver, una ps3 tampoco es comparable totalmente a un repro BRD sobremesa. Pero estoy de acuerdo contigo en que ps3 teien mucho margen de maniobra que mejorar, cosa que, en la mayoria de casos de repros BRD/HDVD sobremesa no es así.

Bueno, la escena del capítulo 4 de Casino Royal la he puesto como ejemplo, pero el judder aparece muchísimo, siempre que haya cualquier tipo de movimiento lateral en la película. Además he comprobado, que a más pulgadas, más se nota el efecto.

Por ser aficionado a los videojuegos me he encontrado con gente que no sabe distinguir si un juego corre a 30fps o a 60fps, pero se me hace francamente difícil de entender que pueda haber ojos que no vean el judder que yo he visto en Casino Royal BD, realmente era muy molesto, pero mucho.

Me parece lamentable que se pueda vender un televisor HD sin los 24p. El mundo de los televisores se ha convertido en un desbarajuste

Saludos

Iniciado por PoluxTroy

Bueno, la escena del capítulo 4 de Casino Royal la he puesto como ejemplo, pero el judder aparece muchísimo, siempre que haya cualquier tipo de movimiento lateral en la película. Además he comprobado, que a más pulgadas, más se nota el efecto.

Por ser aficionado a los videojuegos me he encontrado con gente que no sabe distinguir si un juego corre a 30fps o a 60fps, pero se me hace francamente difícil de entender que pueda haber ojos que no vean el judder que yo he visto en Casino Royal BD, realmente era muy molesto, pero mucho.

Me parece lamentable que se pueda vender un televisor HD sin los 24p. El mundo de los televisores se ha convertido en un desbarajuste

Saludos

yo solo puedo decirte que con mi PX y ps3 no he notado judder ni con gotika, ni con hellboy, ni con piratas del caribe1........

de casino royal no puedo opinar.

PD: pero igual hay gente que si nota el judder, y se le hace insoportable....
afortunadamente no es mi caso.

Iniciado por Peluso

¿Y luego te quejas de KATULO?
Osea, es lo que dices tu y ya está, no?
Haber, lo vuelvo a repetir por si no me habeis entendido.
Yo no he tenido ninguna retención, no las he visto, asi de claro.
Pero parece que mi palabra no tiene ningún peso.
Vamos a ver, ésta es mi opinión, y al igual que la opinión de cualquier otro no deberías ponerla en duda, no tengo ninguna necesidad de mentir a nadie.
¿Has tenido retenciones? perfecto, pero yo no, indijones, que quieres que le haga? De momento yo no he tenido.
Me hace gracia que luego te quejes de la poca tolerancia de KATULO, pero mira, tu ahora mismo estas haciendo lo mismo, es lo que dices tu y ya esta.
Es una pena porq te consideraba una persona muy razonable.

Buenas a todos,

Yo tampoco he notado retenciones en mi PX. Me he fijado y nada de nada. Debe ser que estoy enamorado de mi tele. Lo que creo es que deberíamos disfrutar de la tele. Punto. Que no es tan difícil.

En cuanto a la tolerancia 0 en los comentarios de los usuarios, desde hace tiempo veo que todos los rifirafes de este hilo se deben a lo mismo: Todos se (nos) creen (creemos) en poder de la verdad absoluta. Sin excepción. Y claro, así nos va.

En cuanto a indijones, creo sinceramente que debería cambiar de tele, debe ser una tortura ver cada día que tu tele ha costado tanta pasta y no es 1080/24p...

Y digo yo, si llevamos años con los DVD que muestran las imágenes a 50 Hz (25 fps x 2 ¿no?) y los BR también puedes mostrar las imágenes a 50 Hz (si me confundo, corregidme) ¿dónde está el problema? Yo veo mis DVD con el Sony DVP-NS78H y no noto na de na. Ya me j**ería conectar un BR o HDDVD y que se viera peor. Que tiene que ser la leche verlo a 24fps, no lo dudo, pero de ahí a decir que si el panel no lo soporta es una kk, creo que va un cacho. Y si tanto molesta, haber comprado otra tele, que no será por ofertas.

Por otro lado, alguien también ha comentado que en los próximos 6 años no habrá HDTV pero que cree que la tele llegará a emitir en 720 líneas dentro de poco. Yo pensaba que eso (las 720 líneas) ya es HDTV... En fin, estaré equivocado.

Sigo diciendo lo mismo, nos venden necesidades nuevas y nosotros les seguimos el juego. Como ovejitas.

Perdón por la brasa y saludos a todos,

Dani

Iniciado por DaniV2.0

Buenas a todos,

Yo tampoco he notado retenciones en mi PX. Me he fijado y nada de nada. Debe ser que estoy enamorado de mi tele. Lo que creo es que deberíamos disfrutar de la tele. Punto. Que no es tan difícil.

En cuanto a la tolerancia 0 en los comentarios de los usuarios, desde hace tiempo veo que todos los rifirafes de este hilo se deben a lo mismo: Todos se (nos) creen (creemos) en poder de la verdad absoluta. Sin excepción. Y claro, así nos va.

En cuanto a indijones, creo sinceramente que debería cambiar de tele, debe ser una tortura ver cada día que tu tele ha costado tanta pasta y no es 1080/24p...

Y digo yo, si llevamos años con los DVD que muestran las imágenes a 50 Hz (25 fps x 2 ¿no?) y los BR también puedes mostrar las imágenes a 50 Hz (si me confundo, corregidme) ¿dónde está el problema? Yo veo mis DVD con el Sony DVP-NS78H y no noto na de na. Ya me j**ería conectar un BR o HDDVD y que se viera peor. Que tiene que ser la leche verlo a 24fps, no lo dudo, pero de ahí a decir que si el panel no lo soporta es una kk, creo que va un cacho. Y si tanto molesta, haber comprado otra tele, que no será por ofertas.

Por otro lado, alguien también ha comentado que en los próximos 6 años no habrá HDTV pero que cree que la tele llegará a emitir en 720 líneas dentro de poco. Yo pensaba que eso (las 720 líneas) ya es HDTV... En fin, estaré equivocado.

Sigo diciendo lo mismo, nos venden necesidades nuevas y nosotros les seguimos el juego. Como ovejitas.

Perdón por la brasa y saludos a todos,

Dani

solo una puntualizacion, los DVD van a 25 fps.. con lo cual concuerda perfectamente con el refresco de 50hz.... los BRD/HDDVD van a 24fps.... de ahí el desfase....... y el judder (para quien lo ve, y le parece insufrible).

y creo que como minimo hasta el 2010 no habrá emision en HDTV (720p o 1080i) de forma regular.....si no es que nos acabamos plantando en 2012.