Regístrate para eliminar esta publicidad
Esa es la ventaja de comprar un reproductor de sobremesa, y con decodificadores de audio internos... ya que te decodifica los nuevos formatos y te lo manda al receptor, decodificado por 5.1 salidas analogicas mediante RCA, y en su máximo esplendor...
Como un buen reproductor de sobremesa no hay nada... y te lo digo yo que d emomento voy tirando con el addon de la 360, pero estoy igual, y esperando a hacerme con repro dedicado, o 2, uno de HD DVD y uno de BR...
O en su defecto uno dual,pero "siempre" con decodificadores internos y salidas analogicas decodificadas.
Saludos, Pulp
Exacto, hay que sacar los cables de audio del repro y atacar el ampli con los 6 cables , que en realidad son 12 . Eso sí, ya no necesitas el óptico, ni evidentemente el HDMI.
Pero a mi este montaje no me atrae.
A mi me atrae HDMI -> al receptor -> HDMI -> a la TV . Con 2 cables TODO conectado. Pero claro es la opción más cara, pero tarde o temprano optaremos por esta opción, aunque sea solo para concentrar todo en el RECEPTOR A/V.
Si Xavi, pero de esa forma te ves obligado a comprarte un receptor nuevo... cosa que es una tontería si el que tienes es bueno, y funciona bien...
Para que te vas a gastar más pasta?? siempre es mejor comprar un reproductor dedicado bueno, que una consola... eso es de cajón, por muy bien que veas la PS3, un buen reproductor dedicado... le dará patadas siempre, (hablando de reproducción audiovisual, tanto HD como SD).
Otra cosa, es que tengas ya la PS3, y quieras sacarle jugo... comprandote un receptor nuevo... pero depende de lo que valga... y teniendo que deshacerte del viejo... igual es mejor opción tirar de reproductor dedicado...
Por ejemplo todo el mundo que escucha o tiene un reproductor de SACD, como es mi caso... tenemos siempre conectadas las salidas analogicas del repro, al receptor... cosa que a mi me da igual que sean 6 cables, con 12 clavijas... ya que están en la trasera del mueble... y mientras estén ordenados, que más dá cuantos cables tengas...
Eso si, si el problema no es la pasta, entonces lo mejor es compartelo todo compatible con HDMI, y tirar menos cables... pero no siempre la economía lo permite, ni a veces el sonido es mejor.... el sonido cambia, usando el receptor como descodificador, o haciendo el trabajo el reproductor... en mi caso, el reproductor Marantz que tengo hace muy bien su trabajo y me gusta más que el procesamiento que dá mi NAD T763... pero eso va a gustos...
Saludos, Pulp
Última edición por Pulp; 31/10/2007 a las 13:58
hombre pulp, logicamente mejor no gastar mas pasta, ya que yo tengo mi yamaha 659 que tiene unos 8 meses....pero, para mi, la putada es que un reproductor de BR/HDDVD no pueda sacar (ni aun llevando deco interno de audio truehd-pcm-dtshd) ninguno de esos formatos a traves de un cable coaxial o optico......ya que no era mi primera idea tener que tirar 12 cables para conectarlos al receptor.....
vamos, que me veo teneindo que acabar convenciendo a la wat para cambiar el recpetor...... o "aguantandome" con los DD y DTS de toda la vida (que tampoco esta tan mal).
y mi receptor tiene entradas de estas¿? porque yo no las recuerdo... .
vale, lo he mirado, y si tiene para conectarle 4 cables (3 dobles como los que comentas, y uno para el sub) la verdad, es que me quedo más tranquilo.. ya que yo esperaré un tiempo antes de comprar un reproductor hibrido con deco interno (si es que existe ) para poder conectarlo al ampli por medio de los cables que comentas pulp.
Gracias por la info.
Última edición por NeoZ; 31/10/2007 a las 16:44
La verdad que sí que es un putadón tener que cambiar el receptor AV, pero tal como están las cosas, o tienes los dos formatos y estás cambiando cables porque sólo hay una entrada multicanal, o te haces con un receptor AV por 800€ que haga de previo, como el Onkyo 805 o el 705...ahora por 800 y pico está el 875 que tiene de todo y los mejores conversores D/A de la serie. Si tienes un Nad de los gordos 763, 773...tampoco es mala idea añadir uno de estos, claro. Pero el mío no lo cambio por uno de esos.
Para mi la mejor de las opciones sigue siendo la de un lector híbrido y usar la entrada multicanal directa. Pero debe ser un híbrido con una buena calidad de audio, y en esto, no me parece que todos los dvd suenen igual, y con estos formatos pasará igual, no va a ser el aparato más barato igual que el TOshiba XE1, o que el Sony tope de gama,
Creo que voy esperar un año, y tal vez dos para poder disfrutar de estos formatos de audio. Para dos películas al mes que vamos a ver de momento en estos formatos, creo que no hay que tirarse de los pelos todavía.
No corrais, insensatos!!
Última edición por javierbenlli; 31/10/2007 a las 18:24 Razón: faltaban palabras
Si que te vale, son las entradas marcadas como "Multich. Input", y referente al reproductor hibrido con decodificadores, y buena calidad... en enero sale el Samsung 5000, que sobre la mesa con sus caracteristicas, tiene de todo, lo mejor que se pueda ver ahora mismo, tanto en conexiones, como en chips de reesscalado para SD, (incluso mejor que el XE1), y de todo... y las primeras Reviews lo han puesto muy, muy bien...
Yo estoy esperando a ver en cuanto lo pongan a la venta que tal le va a la gente... y el precio... en Superosido han dado precios de unos 700 Euros.
Esperemos a ver que tal.... a mi Samsung no me mola mucho, ni me da mucha confianza, pero viendo las especificaciones y caracteristicas del bicho... ante todo hay que mantenerse expectativos d elo que ocurra, y si las primeras reviews se hacen realidad con su salida al mercado.
Saludos, Pulp
Sí que es una buena noticia! A mi Samsung tampoco me inspira mucha confianza, pero si supera todas las comparativas con el XE1 airoso cabiaría de parecer.
Despues de leeros a todos en este hilo y viendo que controlais bastante del tema me viene una pregunta, y es la siguiente:
La PS3 tiene una salida de HDMI que es la que une el LCD con la PS3, y ahora estais hablando de la problematica de que los receptores que tenemos casi todos no tienen entrada HDMI, lo cual en si es una putada, pero es que ahora pensando estoy que actualmente la PS3 solo tiene una salida HDMI, no 2 por lo que aunque el receptor tenga esa entrada HDMI no la podriamos usar.... algo no me encaja , a ver si me lo podeis aclarar...gracias.
Si el receptor tiene entradas HDMI , también tendrá salida . LA ventaja es que conectas TODO al receptor por HDMI (PS3, TDT FULLHD, etc...) y obtienes una ÚNICA SALIDA. Digamos que es el receptor el que dice que se va a visualizar............
Incluso muchos receptores permiten reescalar a 1080p, con lo cual aunque entrés una señal SD te sacará 1080p
Yo si puedo me esperaré un poco a que los receptores HDMI bajen de precio, aunque sea solo por tener todo concentrado en un solo aparato, tanto vídeo como Audio. Con lo cual también dejas de ocupar entradas HDMI de la TV.